Dosar nr. 1466/216/2023 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta XXX a Pădurilor - Romsilva, prin XXX pt. XXX de Argeş, reprezentată legal prin director ing. XXX, pe pârâtul XXX, şi pe chemaţii în garanţie XXX, XXX (părinte al minorului H. D.), XXX (părinte al minorului R. Ş.), XXX (părinte al minorului R. Ş.), XXX (părinte al minorului D. A.), XXX (părinte al minorei C. R.), XXX (părinte al minorului R. V.-A.), XXX (părinte al minorei A. A.), XXX (părinte al minorului S. L. A.), având ca obiect acţiune în răspundere delictuală,, până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX penal nr. XXX drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă către XXX, cu avertisment amendă în sarcina conducătorului unităţii de parchet, în situaţia în care nu va fi înaintat instanţei niciun răspuns cu privire la solicitări.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:30.
Reclamanta şi chemaţii în garanţie XXX, XXX (părinte al minorului XXX); XXX (părinte al minorului XXX), XXX (părinte al minorului XXX), XXX (părinte al minorului XXX), XXX (părinte al minorului XXX), XXX (părinte al minorei XXX), XXX (părinte al minorei XXX) şi XXX (părinte al minorului XXX), au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu mijloace materiale de probă, sens în care pune în vedere părţilor să depună înregistrările video care privesc evenimentul, considerându-le pertinente, concludente şi utile în soluţionarea cauzei.
Apreciază ca fiind utilă soluţionării cauzei emiterea unei adrese către XXX, urmând a fi transmise declaraţiile administrate în cauză, precum şi eventuale înregistrări existente la dosarul XXX urmărire penală.
Prorogă încuviinţarea probei testimoniale cu martori şi a probei cu interogatoriu ulterior administrării celorlalte categorii de probe deja încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:30.
Reclamanta şi chemaţii în garanţie XXX, XXX (părinte al minorului XXX); XXX (părinte al minorului XXX), XXX (părinte al minorului XXX), XXX (părinte al minorului XXX), XXX (părinte al minorului XXX), XXX (părinte al minorei XXX), XXX (părinte al minorei XXX) şi XXX (părinte al minorului XXX), au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie, invocată de numita XXX.
În temeiul disp. art. 72 şi urm. Cod procedură civilă admite în principiu cererile de chemare în garanţie a numiţilor XXX XXXX XX, XXX prin reprezentant convenţional XXX XXX, XXX şi dispune conceptarea acestora în calitate de chemaţi în garanţie.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de XXX, ora 10.30 urmând a fi citate părţile.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii cererilor de chemare în garanţie la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererilor de chemare în garanţie pentru data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii cererilor de chemare în garanţie la data de XXX.
Stabileşte termen de fond la data de XXX, ora 10:30.
În temeiul art. 229 alin. (1) XXX, constatându-se că reclamanta şi chemaţii în garanţie XXX, XXX; XXX XXXX XX, şi XXX, au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Se conceptează în cauză numiţii XXX şi XXX în calitate de chemaţi în garanţie şi se citează cu copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe cererea de chemare în garanţie şi de pe întâmpinări.
Amână judecarea în cauză la data de XXX.
Reclamanta şi chemaţii în garanţie XXX (părinte al minorului H. D.); XXX (părinte al minorului R. Ş.), XXX (părinte al minorului R. Ş.), XXX (părinte al minorului R. V.-B.), D. M. (părinte al minorului D. A.), şi XXX (părinte al minorei C. R.), au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Se îndreaptă eroarea materială cu privire la denumirea reclamantei, în sensul că este vorba despre XXX de Arge?, ?i nu Coste?ti.
Se comunică cererile de chemare în garan?ie către persoanele chemate în garan?ie, respectiv XXX XXXX XX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Reclamanta şi chematul în garanţie XXX au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, fiind dovedită.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de XXX.
Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă, nu va mai fi citată.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.