Dosar nr. 1429/216/2024 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
XXX de Conducere al XXX de Argeş nr. XXX, prezentul dosar XXX preluat de completul C11 civil.

Rezumat:
Prorogă discutarea solicitării formulate de către domnul expert, de majorare a onorariului de expert, aşa cum rezultă la fila 120 dosar XXX ţă.
Se revine cu adresă către XXX de XXX, cu menţiunile făcute de către ambele doamne avocat, respectiv să se comunice copii de pe XXX, începând cu anul 1959-prezent.
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02 decembrie 2025.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX de Argeş nr. XXX, amână cauza la data de XXX, ora 11.00. Pronunţată astăzi, XXX, în şedinţa publică.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea formulată de către reclamant, de acordare a unui nou termen de judecată, pentru lipsa relaţiilor solicitate şi pentru discutarea concluziilor raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către XXX de XXX, ca în precedent.
Prorogă discutarea cererii de majorare de onorariu expert formulată de către domnul expert.
Se pune în vedere domnului expert, să mai depună un exemplar al raportului de expertiză, pentru a putea fi comunicat şi reclamantului.
În cuprinsul adresei emise către reclamant, se pune în vedere acestuia să furnizeze menţiuni referitoare la rolul agricol al autorului intervenientului, respectiv al autorului pârâţilor: rolul agricol cu privire la suprafaţa de teren în litigiu şi să se precizeze dacă numitul XXX a deţinut teren în punctul „XXX”, să se precizeze cu privire la istoricul de rol agricol referitor la suprafaţa de teren în litigiu, din ce an această suprafaţă de teren se află în evidenţele de rol agricol ale autorului Palmeş N. Ion; sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art.242 Cod de procedură civilă.
Pentru a se formula eventuale obiecţiuni cu privire la raportul XXX expertiză, acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03 iunie 2025.

Rezumat:
Ia act de poziţia procesuală formulată de doamna avocat pentru pârâţi, în sensul că nu a mai înţeles să formuleze întâmpinare cu privire la cererea de intervenţie.
Pune în vedere doamnei avocat pentru pârâţii persoane fizice, să depună împuternicirea avocaţială.
Instanţa este competentă general, material şi teritorial să judece prezenta cauză.
Instanţa apreciază ca fiind suficiente 5 termene de judecată, în condiţiile în care a mai fost acordat un termen de judecată în prezenta cauză.
Încuviinţează pentru reclamantă, intervenient şi pârâţii persoane fizice, proba cu înscrisuri.
Încuviinţează solicitarea formulată de către intervenient, în sensul completării relaţiilor şi emiterii adresei la XXX de XXX, aşa cum s-a solicitat de către intervenient, astăzi, verbal, în faţa instanţei de judecată, respectiv de a comunica comisia, dacă punerea în posesie s-a făcut pe vechiul amplasament, dacă punerea în posesie, potrivit titlului în speţă, a vizat punctele care au fost indicate în cererea de reconstituire, şi totodată, să înainteze la dosar, copie de pe rolul agricol al lui XXX.Ion, cu privire la terenurile deţinute în punctele respective.
Respinge, ca inutilă prezentei cauze, proba cu interogatoriul intervenientului, probă solicitată de către pârâtele persoane fizice.
Încuviinţează pentru intervenient, proba cu expertiza topografică, cu obiectele aşa cum a fost expuse astăzi verbal, dar şi în scris de către apărătorul acestuia, respectiv:
- să identifice şi să transpună în schiţă plan, suprafaţa de 600 mp teren forestier situat în UP 1 UA 189, tarla 21, parcela 764, cu vecinătăţile: la XXX, XXX, S-O.S.Suici, N-Vegetaţie forestieră în afara fondului forestier potrivit titlului de proprietate nr. XXX;
- să se identifice ?i să se transpună în schi?ă plan suprafaţa de 1900 mp teren neproductiv potrivit procesului-verbal de identificare a imobilului nr. XXX, certificat pentru atestarea ca petentul este cunoscut ca proprietar nr. XXX, adeverinţa nr. XXX;
- să se stabilească dacă suprafaţa de 600 mp teren, astfel cum a fost identificată potrivit titlului de proprietate nr. XXX, se regăseşte în suprafata de 1900 mp teren, astfel cum a fost identificată prin proces verbal XXX identificare a imobilului nr. XXX;
- să se verifice istoricul de rol agricol cu privire la suprafaţa de teren în litigiu şi să precizeze din ce an aceasta suprafaţă de teren se află în evidenţele de rol agricol ale autorului Palmes N.lon;
- să se verifice istoricul de rol agricol cu privire la suprafata de teren în litigiu şi să precizeze daca numitul XXX.Ion a deţinut teren în pct.”XXX";
Desemnează, prin tragere la sorţi, pe domnul expert XXX, să efectueze expertiza topografică în prezenta cauză, cu obiectivele expuse mai sus.
Stabileşte onorariu provizoriu de XXX.
Pune în sarcina intervenientului principal, să achite onorariul provizoriu în termen de 10 zile de la încuviinţarea probei, începând de astăzi, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emite adresă către domnul expert, pentru a efectua expertiza până la următorul termen de judecată, ce se va acorda la data de 03 iunie 2025, ora 13:00.
Se emite adresă la XXX de Expertiză de pe lângă XXX, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat domnul expert XXX, onorariului expertului, tipul de expertiză.
Se emite adresă către XXX de XXX, pentru completarea probatoriului.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18 martie 2025.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de către terţul intervenient XXX şi dispune introducerea în cauză a acestuia în calitate de intervenient principal.
Se conceptează şi se citează, în calitate intervenient principal, XXX, pentru următorul termen de judecată.
Faţă de art. 65 al. 3 C.pr.civ., dispune citarea reclamantului ?i a pârâţilor, cu men?iunea de depune întâmpinare cu privire la cererea de interven?ie voluntară principală, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, stabilit la data de XXX, ora 13,00, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică.
Menţine dispoziţia privind termenul de judecată acordat, la data de XXX, ora 13.00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la data de XXX.
Stabileşte termen de fond la data de XXX, ora 13:00, pentru când părţle au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 ianuarie 2025.

Rezumat:
Pentru cont XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Comunică apărătorului pârâ?ilor persoane fizice, în şedinţă publică, un exemplar al cererii de interven?ie.
Prorogă discutarea admisibilită?ii cererii de interven?ie, pentru următorul termen de judecată.
Comunică un exemplar al cererii de interven?ie, către XXX?eană de XXX ?i către XXX de XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 septembrie 2024.

Rezumat:
Instanţa consideră că este competentă general, material ?i teritorial să judece prezenta cauză. Apreciază că sunt necesare 2 termene de judecată, pentru efectuarea cercetării judecătoreşti.
Ia act că pârâta XXX?eană de XXX nu a depus întâmpinare, fiind incidente dispozi?iile art.208 alin.2 Cod procedură civilă.
Încuviinţează pentru reclamantă, cât ?i pentru cei 3 pârâ?i persoane fizice, proba cu înscrisuri.
Totodată, pentru pârâ?ii XXX, XXX ?i XXX, încuviinţează ?i proba privind emiterea unei adrese la XXX de XXX, pentru a se comunica care sunt actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al pârâ?ilor, pe amplasamentul vizat de cererea de chemare în judecată.
Ia act că reclamanta, prin domnul avocat, nu insistă în proba cu interogatoriu, desi proba a fost solicitată iniţial prin cererea de chemare în judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09:00, pentru când reclamanta, pârâţii XXX, XXX şi XXX de XXX, au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18 iunie 2024.