Dosar nr. 134/216/2007 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
În baza art. 133 C.p.civ., constată nulă acţiunea formulată de reclamantul XXX. Vasile.
Constată că reclamanţii XXX şi XXX au renunţat la judecata capătului de cerere privind despăgubirile.
Respinge acţiunea posesorie în complângere formulată de XXX şi XXX.
Obligă reclamanţii XXX şi XXX, în solidar, să plătească pârâtului XXX cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 29 mai 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2007.

Rezumat:
Ia act că după încheierea şedinţei de judecată s-au depus la dosar XXX ţiile solicitate de la Primăria comunei Mălureni, astfel încât nu se mai impune repetarea adresei.
Se repetă adresă către reclamantul XXX. Vasile, pentru a se prezenta la instanţă în vederea semnării cererii de chemare în judecată, în măsura în care şi-o însuşeşte, potrivit art. 133 Cod procedură civilă.
Se citează reclamantul XXX. Vasile.
Amână judecarea cauzei la 22 mai 2007- Sala 2.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Aprilie 2007.

Rezumat:
Se emite adresă la XXX. „ Lângă drumul spre pct. Vrăjitoarea din comuna Mălureni, sat Topliţa, judeţul Argeş, dacă acesta este amenajat ca drum, dacă face parte din proprietatea localităţii, dacă apare în schiţa cadastrală a localităţii şi dacă a fost reconstituit în baza Legii de fond funciar pe numele autorului XXX – tatăl lui XXX, întrucât nu rezultă din procesul verbal încheiat la data de XXX în comuna Mălureni, judeţul Argeş, situaţia actuală a terenului, cu menţiunea în atenţia „domnului primar pentru înaintarea relaţiilor solicitate în termen util.
Se emite adresă reclamantului XXX pentru a se prezenta la instanţă să semneze cererea în măsura în care şi-o însuşeşte, potrivit art. 133 C.pr.civ.
Se citează reclamantul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2007.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 132 C.pr.civ., acordă termen pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârât.
Pune în vedere reclamanţilor personal să precizeze natura acţiunii, respectiv dacă este o acţiune în complângere, reintegrare sau una confesorie, aspect de care depinde soluţionare excepţiei invocată de pârât prin întâmpinare, urmând ca totodată să precizeze care este titlul acestora, în sens larg, al constituirii servituţii de trecere.
Prorogă discutarea excepţiei invocată de pârât prin întâmpinare la termenul următor de judecată.
Se va cita reclamantul XXX. Vasile.
Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2007.

Rezumat:
Se citează părţile lipsă.
În baza art. 156 C.p.c., încuviinţează pârâtului cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar în sumă de XXX, sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind lipsa de folosinţă ca netimbrată şi ia act că s-a achitat diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar în sumă de XXX pentru capătul de cerere privind obligaţia de „a face.
Prorogă discutarea probelor la termenul viitor.
Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2007.