Dosar nr. 1275/216/2006 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
În baza art. 248 Cod de procedură civilă;
Constată perimarea cauzei, privind pe reclamanţii XXX, Savu N. Ion şi Savu I. Ionela, împotriva pârâtului Popa N. Ilie.
Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată azi, 14.I.2009, în şedinţă publică.

Rezumat:
ÃŽn baza art.243 pct.1 c.proc.civ. dispune suspendarea.
Cu recurs cât timp ţine suspendarea.
Pronunţatăîn şedinţă publică, azi, 5.11.2007.

Rezumat:
In baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamanţi următoarele probe:proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtului şi proba testimonială cu doi martori cu teza probatorie:(situaţia de fapt a acţiunii, respectiv pentru a face dovada constructorilor de bună credinţă).
Prorogă discutarea efectuării unor expertize tehnice de specialitate agricolă şi de construcţii după administrarea probelor mai sus încuviinţate, respectiv: înscrisuri, interogatoriu pârâtului şi proba testimonială cu doi martori.
În baza art.170 c.proc.civ.pune în vedere reclamanţilor să depună lista cu martorii în termen procedural de 5 zile,sub sancţiunea decăderii din probă.
Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu.
Se vor cita martori la adresele pe care le va indica reclamanţii.
Pune în vedere numitei XXX să prezinte procură specială de împuternicire.
Amână cauza la data de 5.11.2007.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
In baza art. 244 pct.1 C.pr.civ. suspendă soluţionarea cauzei.
Cu recurs cât ţine suspendarea.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

PREÅžEDINTE, GREFIER,
XXX