Dosar nr. 1073/216/2006 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
Admite recursul.
Modifică încheierea de admitere in principiu din 5.12.2006 în sensul că exclude de la masa succesorală terenul de 2500 mp in pct. "Acasă"(2873 mp conform RET caplan coroborat cu cont XXX vânzare autentificat sub nr. XXX).
Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Pune in vedere recurentului-pârât prin apărător să depună la dosar XXX achitării taxei judiciare de timbru în suma de XXX si XXX timbru judiciar, precum si taxa de timbru aferentă suprafeÅ£ei de 2000 mp în punctul „Acasăâ€, sub sancÅ£iunea anulării recursului ca netimbrat.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Se citează intimata-reclamantă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2008, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Admite în parte acţiunea completată şi tot în parte cererea reconvenţională.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor de pe urma defuncţilor XXX şi XXX, după cum urmează:
Lotul nr XXX - se atribuie reclamantei XXX ÅŸi se compune din:
- 1785 m.p. în pct.â€Acasăâ€, val. 34486,XXX cu vecinătăţile indicate în planÅŸa 1 din completarea raportului de expertiză tehnică.
- 1250 m.p. teren în pct.†Plai „ val.XXX, cu vecinătăţile indicate în raportul XXX expertiză tehnică (f. 202).
- 2850 m.p. teren în pct.†Hodaie †val. XXX cu vecinătăţile indicate în raportul XXX expertiză tehnică (f. 203).
- ½ din conacul cu două cripte, val.XXX.
- cazanul de aramă, val.XXX.
Total valoare bunuri: XXX.
Va primi sultă de la lotul nr XXX: XXX.

Lotul nr XXX - se atribuie pârâtului XXX şi se compune din:
- 2873 m.p. teren în pct.†Acasă†cu vecinătăţile indicate în actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX
- 1250 m.p. teren în pct.†Plai†val. XXX cu vecinătăţile din raportul XXX expertiză (f.202).
- 2850 m.p. teren în pct.†Hodaie „ val. XXX cu vecinătăţile din raportul XXX expertiză 8 f. 203).
- grajd cu fânar şi polată, val.1085,XXX,
- ½ din conacul cu două cripte, val. XXX.
Total valoare bunuri: XXX.
Va plăti sultă lotului nr XXX suma de XXX.
Compensează între părţi cheltuielile de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 decembrie 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expert pentru a depune la dosar XXXÅ£a terenului din pct.†Acasăâ€, urmând ca la următorul termen de judecată să se pună în discuÅ£ie înlocuirea expertului în măsura în care se va considera că această lucrare este total necorespunzătoare.
Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 noiembrie 2007.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 octombrie 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expertul XXX, pentru a depune completarea raportului de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 c.pr.civ., şi cu menţiunea de a se prezenta la instanţă şi a arăta motivele pentru care nu a depus lucrarea până la acest termen de judecată.
Se citează expertul cu această menţiune.
Amână judecarea cauzei la data de 23 oct.2007.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 sept.2007.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtul XXX la expertiza XXX, care va întocmi schiţa C şi să propună şi alte variante de lotizare în care sultele sunt mai mici.
În variante să fie inclus şi cazanul de ţuică evaluat de părţi la XXX.
Se emite adresă la expert pentru completarea lucrării.
Amână judecarea cauzei la 11 09. 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2007

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul XXX expertiză care a fost depus la dosar XXXără respectarea prevederilor legale acordă un nou termen.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 26. 06. 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2007

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului XXX, pentru efectuarea şi depunerea lucrării în termen util, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia.
Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2007- Sala 1.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 Mai 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului coordonator XXX pentru a întocmi şi depune completarea la raportul XXX expertiză tehnică de specialitate, precum şi raportul XXX de lotizare ţinând cont XXX Nicoară.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 29 mai 2007- Sala 1.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Aprilie 2007.

Rezumat:
Se vor reveni cu adrese la experţii Nicoară Titus şi XXX pentru a depune rapoartele de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2007

Rezumat:
Se vor reveni cu adrese la experţii Nicoară Titus şi XXX pentru a depune rapoartele de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 27 martie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expertul Nicoară Titus să efectueze lucrarea.
ÃŽncuviinÅ£ează obiecÅ£iunile la raportul XXX expertiză XXX, expertul urmând să măsoare terenul din pct. „Plaiâ€, precum ÅŸi terenul din pct. „Acasăâ€, astfel cum a fost reÅ£inut prin încheierea de admitere în principiu.
Se va emite adresă reclamantei să să achite onorariul în sumă de XXX pe numele expertului XXX, iar asupra cheltuielilor instanţa se va pronunţa prin hotărâre, sub sancţiunea prev. de art. 170 C. pr. civ.
Amână judecarea cauzei la 6 martie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2007.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de expertiza depusă la dosar XXX expertul XXX şi pentru a se depune expertiza Nicoară Titus, acordă un nou termen.
Se revine cu adresă la expertul Nicoară Titus să efectueze lucrarea.
Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert în cote egale.
Amână judecarea cauzei la data de 13.02. 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2007.

Rezumat:
Prin tragere la sorţi numeşte expert constructor pe Nicoară Titus cu onorariu provizoriu 2.500.000. lei şi în aceeaşi modalitate numeşte expert agronom pe XXX, stabilind onorariu provizoriu pentru acesta XXX, acesta va efectua lucrarea finală.
Onorariile pentru experţi vor fi plătite în cote egale de părţi.
Se emit adrese experţilor, pentru a se prezenta la instanţă să ia cunoştinţă de lucrările ce au de efectuat.
Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2006
PreÅŸedinteXXX

Rezumat:
Admite în parte, în principiu, acţiunea completată de reclamanta XXX, împotriva pârâtului XXX.
Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională formulată de XXX.
Constată că la data de XXX, în comuna XXX, judeÅ£ul ArgeÅŸ, s-a deschis succesiunea defunctului XXX. VocaÅ£ie la succesiunea acestuia au avut Stoica I. Maria, în calitate de soÅ£ie supravieÅ£uitoare, cu cota de ¼ ÅŸi reclamanta XXX, cu cota de ¾ din moÅŸtenire.
Bunurile ce compun masa succesorală sunt:
- 2000 m.p. teren în pct.,,Acasăâ€, bun propriu al defunctului;
- cota de ½ din bunurile comune: o casă de locuit din cărămidă, cu două camere, hol, acoperită cu Å£iglă, ÅŸi temelie din beton (demolată de pârât după deschiderea succesiunii), un fânar din lemn.
Constată că pârâtul XXX este străin de succesiunea acestui defunct, conform art.700 C.civ.
Constată că la data de XXX s-a deschis în aceeaÅŸi localitate succesiunea defunctei Stoica i. Maria. VocaÅ£ie la succesiunea acesteia au avut reclamanta XXX ÅŸi pârâtul XXX în calitate de descendenÅ£i gr. I. cu cota de ½ din moÅŸtenire fiecare.
Masa succesorală a defunctei se compune din:
- cota de ¼ din terenul de 2000 m.p. din pct.,,Acasă†moÅŸtenită de la soÅ£ul predecedat;
- XXX din bunurile comune, respectiv din casa din cărămidă, fânarul din lemn situate pe terenul din pct.,,Acasăâ€, precum ÅŸi din bunurile mobile, comune, respectiv un cazan de aramă ÅŸi cavoul cu două cripte, restul de XXX revenind reclamantei la moÅŸtenirea defunctului XXX.
- 2500 mp. teren în pct.,,Acasăâ€;
- 5700 mp. teren în pct.,,Hodaieâ€,
- 2500 mp. teren în pct.,,Plaiâ€,
Constată că succesiunea defunctei XXX este generată de un pasiv succesoral de XXX reprezentând c/val. cheltuielilor de înmormântare şi celelalte obiceiuri ale locului. Respinge cererea privind c/val. cheltuielilor legate de îngrijirea şi întreţinerea defunctei. Pasivul succesoral a fost suportat integral de pârâtul XXX.
Pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi formarea loturilor, vor fi numiţi experţi în condiţiile art. 201-202 C.pr.civ.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică azi 5.12.2006.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 5 decembrie 2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2006

Rezumat:
Înlocuieşte expertul XXX care nu mai efectuează lucrări, cu expertul XXX, prin tragere la sorţi.
Se emite adresă expertului XXX pentru efectuarea lucrării şi Birorului de expertize pentru transferarea onorariului.
Martorii vor fi prezentaţi de părţi.
Amână judecarea cauzei la 28. 11. 2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2006.
PreÅŸedinteXXX

Rezumat:
Încuviinţează suplimentarea probatoriilor cu câte un martor pentru fiecare parte. Pentru dovedirea bunurilor mobile şi pasivul succesoral.
Se citează martorul pârâtului Popescu V. Nicolae.
Ia act că reclamanta va prezenta martorul necitat sub sancţiunea decăderii din probă.
Încuviinţează efectuarea unei expertize de identificare a bunurilor mobile, şi prin tragere la sorţi numeşte expert pe XXX, stabilind onorariu XXX în sarcina reclamantei.
Se va emite adresă la expert şi Biroul expertize.
Amână judecarea cauzei în cont XXX..
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2006

PreÅŸedinteXXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în cont XXX. 10. 2006.
Cauza se va striga la 0ra 13.00.
Pune în vedere martorilor să fie prezenţi la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2006

Rezumat:
Încuviinţează probele solicitate de părţi.
Se citează martorii reclamantei, iar martorii propuşi de pârât în măsura în care va depune lista cu numele acestora.
Pune în vedere reclamantei să timbreze cu XXX şi XXX timbru judiciar.
Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, punându-se în vedere pârâtului să fie prezent în vederea administrării acestei probe.
Amână cauza la 17 oct. 2006, la cererea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică azi 19. sept. 2006.