Dosar nr. 33396/215/2024 înregistrat la Judecatoria Craiova

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În baza disp. art. 278 Cpp, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală cu nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, atât în considerente, cât şi-n dispozitiv, în ceea ce-l prive?te pe inculpatul XXX, în sensul că se va menţiona corect:
„În baza disp. art. 7 din Legea nr. XXX” în loc de:
„În baza disp. art. 7 din Legea nr. XXX” cum s-a menţionat.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În baza disp. art 278 Cpp, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în antetul sentinţei penale cu nr. XXX, în sensul că se va menţiona:
„Sentinţa penală nr. XXX”, în loc de:
„Hotărâre nr. XXX”.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
1. În baza disp. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului XXX la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) din XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din XXX.
În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a, şi b C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale.
În temeiul art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului XXX ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale.
În baza disp. art. 404 alin 4 lit. a Cpp, rap la art. 72 C.p, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata în care acesta s-a aflat în stare de re?inere şi arest preventiv, respectiv, perioada XXX, inclusiv.
În baza art. 404 alin 1 lit b Cpp, menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpat prin încheierea XXX data de XXX, încheiere rămasă definitivă prin decizia XXX, cu nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin 4 Cpp.
În baza disp. art. 7 din Legea nr. XXX baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX

2. În baza disp. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului XXX la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) din XXX rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) din XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din XXX.
În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a, şi b C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale.
În temeiul art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului XXX ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale.
În baza disp. art. 404 alin 4 lit. a Cpp, rap la art. 72 C.p, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata în care acesta s-a aflat în stare de re?inere şi arest preventiv, respectiv, perioada XXX - XXX, inclusiv.
În baza art. 404 alin 1 lit b Cpp, menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpat prin încheierea XXX data de XXX, încheiere rămasă definitivă prin decizia XXX, cu nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin 4 Cpp.
În baza disp. art. 7 din Legea nr. XXX baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX

3.În baza art. 113 şi urm. Cod penal, art. 114 alin. 2 lit b Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) XXX rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, aplică inculpatului minor XXX măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de educativ timp de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) din XXX, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din XXX şi art. 77 lit. a) din XXX.
Atrage inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 124 alin. (3) C. pen., respectiv asupra faptului că, dacă în perioada internării săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă comisă anterior, instanţa poate, fie să înlocuiască măsura internării într-un centru educativ cu măsura internării în centru de detenţie, fie să menţină măsura internării într-un centru educativ, dar cu prelungirea duratei acesteia până la maximul prevăzut de lege.
În baza disp. art. 404 alin 4 lit. a Cpp, rap la art. 72 C.p, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului XXX, durata în care acesta s-a aflat în stare de re?inere şi arest preventiv în perioada XXX, inclusiv.
În baza art. 404 alin 1 lit b Cpp, menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpat prin încheierea XXX data de XXX, încheiere rămasă definitivă prin decizia XXX, cu nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin 4 Cpp.
În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX?ean de XXX.
Ia act că partea civilă ?tefan XXX nu mai are nicio pretenţie de natură civilă de la inculpaţii XXX, Dumitra?cu Ionu?-Fernando ?i XXX.
În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală.
În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Dumitra?cu Ionu?-Fernando la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală.
În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală.
În temeiul 274 alin. 1, teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, în faza de judecată, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. XXX, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere.

Rezumat:
Pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpa?ii XXX şi XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX– Secţia penală, în dosarul nr. XXX, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând:
Mic?orează pedeapsa aplicată inculpatului XXX pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) din XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din XXX, de la 4 ani, la 3 ani închisoare.
Mic?orează pedeapsa aplicată inculpatului XXX pentru infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. (1) din XXX rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) din XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din XXX, de la 4 ani, la 3 ani închisoare.
Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpa?ilor prin sentinţa penală apelată.
În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX– Secţia penală, în dosarul nr. XXX celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale apelate, care nu cont XXX.
În baza art. 424 alin.2 şi art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală cu referire la art.241 alin.(1) lit.c) Cod procedură penală, constată încetată măsura cont XXX dispusă faţă de inculpa?ii XXX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare, durata re?inerii ?i a arestului preventiv, de la XXX, în privin?a inculpatului XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare, durata re?inerii ?i a arestului preventiv, de la XXX, în privin?a inculpatului XXX.
În temeiul art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în apelul inculpa?ilor XXX şi XXX rămân în sarcina statului.
În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul apelant XXX, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 06 noiembrie 2025.

Rezumat:
În baza art. 121 alin. 2 din ROI aprobat prin HCSM nr. XXX, amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de XXX.