Dosar nr. 2843/215/2006 înregistrat la Judecatoria Craiova

Rezumat:
Admite excepţia perimării.
Constată perimată acţiunea.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Menţine măsura suspendării cauzei civile privind pe reclamantul XXX şi pe pârâta Ionescu A. Maria.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana cauza, in conformitate cu XXX a judecatorilor din cadrul XXX, din data de XXX.

Rezumat:
Ca urmare a nelegalei constituiri a completului de judecată.

Rezumat:
Instanţa menţine măsura suspendării cauzei în baza art. 244, alin. 1, pct. 1 C.p.civ., până la soluţionarea irevocabilă a cauzei având ca obiect anularea titlurilor de proprietate eliberate pe numele lui Ionescu A. Maria şi Antonie Ştefan.

Rezumat:
Având în vedere că modificarea de acţiune formulată de către reclamant este tardiv introdusă, va dispune disjungerea şi înaintarea acesteia către compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii către un complet specializat de fond funciar şi suspendarea prezentei cauze baza art. 244, alin. 1, pct. 1 C.p.civ., până la soluţionarea irevocabilă a cauzei care va avea ca obiect anularea titlurilor de proprietate eliberate pe numele lui Ionescu A. Maria, cu domiciliul XXX, str. XXXşti, nr. XXX, bl. D, et. 1, ap. 6, jud. Teleorman şi Antonie Ştefan, cu domiciliul XXX, sat Ghizdăveşti, jud. Dolj.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a efectua expertiza.

Rezumat:
Faţă de lipsa adresei de la B.L.E.T. Dolj

Rezumat:
Se va emite adresă către B.L.E.T. pentru a se comunica listă cu experţi. Admite înlocuirea martorului cu martorul XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului