Dosar nr. 2355/215/2025 înregistrat la Judecatoria Craiova
Informații Dosar nr. 2355/215/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 30 ianuarie 2025 | Data ultimei modificari: 8 februarie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: P. D. P. L. J. C.
Inculpat: B. C.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 29 ianuarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 2355/215/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul DOLJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 4 februarie 2025Ora: 09:00Complet: CDLC 5Solutie: Desfiinţează hotărârea Pronuntata in data de 4 februarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 4 februarie 2025Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen, raportat la art. 204 alin. 10 teza I C.pr.pen, admite contestaţia formulată de XXX.
XXX din data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul XXX şi, rejudecând:
Admite propunerea formulată de XXX.
În baza art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., art. 223 alin. 2 C.pr.pen, şi art. 226 C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria CRAIOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 29 ianuarie 2025Ora: 13:00Complet: CDLSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 29 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 29 ianuarie 2025Rezumat:
În temeiul art. 227 alin. 1 Cod proc. Pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de luare a măsurii preventive a cont XXX.
În temeiul art. 227 alin. 2 Cod proc. pen., rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d Cod proc. pen. şi la art. 218 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 221 Cod proc. pen.,
Impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Craiova, Aleea 3, XXX, nr. XXX, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
Pe durata arestului la domiciliu inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. Pen.,
Atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – S.I.C. – Biroul de XXX.
În temeiul art. 275 al. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, XXX, ora 13:49.