Dosar nr. 18109/215/2024 înregistrat la Judecatoria Craiova

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, privind pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX.
Obligă apelantul parte civilă la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX.
Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu se vor achita din fondurile XXX, rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04 aprilie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
cerere de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului, avocat XXX

Rezumat:
cerere de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului, avocat XXX

Rezumat:
I. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen., art. 115 alin. 1 lit. d) C. pen., art. 120 C. pen., art. 396 alin.10 C. proc. pen., aplică inculpatului XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a rap. la art. 46 alin. 2 C. pen cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen, art. 113 alin. 3 Cod penal.
În baza art.121 alin. 1 lit. a, b şi e Cod penal, obligă inculpatul minor XXX ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala;
-să nu depăşească, fără acordul Serviciului de XXX, limita teritorială a României;
- să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 32 alin. 4 raportat la art. 32 alin. 1 lit d din XXX privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de XXX.
Atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.
II. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen., art. 115 alin. 1 lit. d) C. pen., art. 120 C. pen., art. 396 alin.10 C. proc. pen., aplică inculpatului XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a rap. art. 46 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen, art. 113 alin. 3 Cod penal.
În baza art.121 alin. 1 lit. a, b şi e Cod penal, obligă inculpatul minor XXX ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională;
-să nu depăşească, fără acordul Serviciului de XXX, limita teritorială a României;
- să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 32 alin. 4 raportat la art. 32 alin. 1 lit d din XXX privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de XXX.
Atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.
III. În baza art. 233-234 alin. 1 lit. a rap. la art. 46 alin. 2C. pen, cu aplicarea art. 77 lit a ?i d C. pen ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX?or-Costinel, la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de,,Tâlhăria calificată” faptă prev.si ped. art. 233, 234 alin. 1 lit. a din C. pen., raportat la art. 46 alin. 2 din C. pen., cu aplicarea la art. 77 lit. a şi d din XXX.
În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului XXX?or-Costinel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului XXX?or-Costinel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX?or-Costinel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX de Sus, pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, se execută conform art. 68 alin.1 litera b Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pedeapsă accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Măsuri preventive
I.În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a cont XXX, dispusă fa?ă de inculpatul XXX, prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
II. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a cont XXX dispusă fa?ă de inculpatul Cicea ?tefi-Marian prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
III. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a cont XXX, dispusă fa?ă de inculpatul XXX?or-Costinel prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de XXX la data de XXX.
Constată că inculpatul Cicea ?tefi-Marian a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de XXX la data de XXX.
Constată că inculpatul XXX?or-Costinel a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de XXX la data de XXX.
Latura civilă
În temeiul art. 19 alin. (1) ?i 25 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 397 (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX ?i obligă inculpaţii XXX, XXX?or-Costinel şi Cicea ?tefi-Marian la plata în solidar a sumei de 20.000 de lei cu titlu de daune morale către partea civilă XXX.
În baza art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ, admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX ?i obligă inculpatul XXX la plata, către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX, în cont XXX şi XXX?or-Costinel, ca neîntemeiată, privitoare la daunele materiale.
Prelevare probe biologice
În baza art. 7 din Legea nr. XXX?i func?ionarea XXX?ional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX?or Costinel, în vederea introducerii profilului său genetic în XXX?ional de XXX.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în XXX?ional de XXX a profilului său genetic.
Măsuri de siguran?ă
În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. d C.proc. pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a cu?itului cu mâner de plastic de culoare negru, cu lungimea totală de 33,5 cm, din care lama de 21 cm, depus la Camera de XXX din cadrul I.P.J Dolj, conform dovezii seria DJ nr. XXX judiciare
În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., va obliga inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de XXX, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de XXX reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de XXX, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată).
În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., va obliga inculpatul Cicea ?tefi Marian la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de XXX, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de XXX reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de XXX, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată).
În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., va obliga inculpatul XXX?or Daniel la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de XXX, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de XXX reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de XXX, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată).
În baza art. 276 alin. 1 şi alin. 4 din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat în parte la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă reprezentând onorariu avocat şi cheltuieli privind traducerea cont XXX muncă din data de XXX.
În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorariul apărătorilor din oficiu aferent fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată, va fi avansat din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având în vederea complexitatea, în temeiul art. 391 alin. 3 cod XXX, amână pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată, astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vederea complexitatea, în temeiul art. 391 alin. 3 cod XXX, amână pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată, astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vederea complexitatea, în temeiul art. 391 alin. 3 cod XXX, amână pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată, astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vederea complexitatea, în temeiul art. 391 alin. 3 cod XXX, amână pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată, astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX pentru când partea vătămată îşi va preciza întinderea pretenţiilor.