Dosar nr. 1441/215/2007 înregistrat la Judecatoria Craiova

Rezumat:
Respinge apelul.

Rezumat:
Acordă termen pentru administrarea probei cu înscrisuri.

Rezumat:
pentru a se comunica motivele de apel

Rezumat:
pentru lipsă de procedură

Rezumat:
Admite acţiunea. Admite cererea reconvenţională. Admite cererea de intervenţie. Omologhează raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert tehnic XXX şi dispune ieşirea din indiviziune conform variantei a treia. Stabileşe termen pentru plata sultelor 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi mai obligă pârâţii către reclamantă la plata sumei de câte XXX cheltuieli de judecată. Cu apel.

Rezumat:
în vederea observării înscrisurilor depuse la dosar

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se observa raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se repeta adresa XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă către expert XXX pentru a întocmi şi depune raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se repeta adresa XXX.

Rezumat:
Termen pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de 17 iulie 2001, având ca moştenitori pe XXX în calitate de soţie supravieţuitoareXXX, XXX şi Priţă Anca în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de XXX din imobilul situat în Craiova, Str. Floreşti, nr XXX compus din teren în suprafaţă de 400 mp şi casă cu două camere şi bucătărie, XXX dintr-un autoturism Dacia 1300 şi un număr de 1541162 de acţiuni la XXX conform certificatului de acţionar nr XXX ieşirea din indiviziune în cote de XXX penru reclamantă şi cote de câte XXX pentru descendenţii de gradul I. Constată că pasivul succesoral în cuantum de XXX a fost suportat de reclamantă. Impută pasivul succesoral asupra loturilor celorlalţi comoştenitori, proporţional cu cota fiecăruia.
Admite în principiu cererea reconvenţională.
Admite în principiu cererea de intervenţie.
Constată că pârâta XXX şi intervenientul XXX au efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobilul succesoral: construit o bucătărie de vară, pus faianţă, uşă de lemn la bucătărie, început construcţia unei încăperi ce urma să fie folosită ca baie, acoperiş la această încăpere, instalaţie sanitară şi electrică la bucătărie. Dispune majorarea lotului pârâtei XXX cu cont XXXîmbunătăţiri. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare. Stabileşte onorariu expert în cuantum de XXX ce va fi achitat de reclamantă. Stabileşte termen pentru fond la data de 28 mai 2008. Cu apel odată cu fondul.

Rezumat:
Termen pentru precizarea acţiunii.

Rezumat:
Termen pentru precizarea acţiunii în ceea ce priveşte masa partajabilă,pentru care se solicită ieşirea din indiviziune.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se administra probatoriul.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se administra probatoriul.

Rezumat:
Amână cauza la cererea apărătorului pârâţilor.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se administra probatoriul.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se administra probatoriul.

Rezumat:
Având în vedere cererea de interventie depusa, urmeaza sa amane judecarea cauzei si sa dispuna citarea numitului XXX, in calitate de intervenient, pentru discutarea admisibilitatii cererii de interventie.
Urmeaza sa puna in vedere paratelor XXX si XXX sa precizeze calificarea juridica a cererii aflate la fila 35 dosar XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru ca părţile să încheie tranzacţie.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se observa întâmpinarea.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată 25.

Rezumat:
Inainteay[ cauya pt.solutionarea declaratiei de abtinere la C 26.