Dosar nr. 1314/215/2006 înregistrat la Judecatoria Craiova

Rezumat:
Respinge ca nefondate recursurle declarate de Parchetul de pe lângă XXXşi de partea civilă XXX Marfă XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 8 iulie 2008

Rezumat:
La cererea moştenitoarei Vladu Constanţa Titina, care l-a angajat pe domnul avocat XXX.

Rezumat:
La cererea apărătorului ales avocat Ciugulea care va depune delegaţia şi păentru a se cita în cauză moştenitori inculpatului XXX - decedat
Vladu Constanţa XXX Octavian

Rezumat:
Pentru a se cita recurenta parte civilă cu menţiunea să motiveze recursul

Rezumat:
Respinge apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova şi apelantul parte civilă XXX MARFĂ XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoria Craiova în dosarul nr. XXXţii inculpaţi Iovănescu XXX, domiciliat XXX, str. XXXş, nr. XXX, bl. XXX, sc.1, ap. 6, Jud. Dolj şi XXX,, domiciliat XXX. Severin, str. XXX, nr. XXX, jud. Mehedinţi.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 februarie 2008.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 11 februarie 2008. Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 februarie 2008.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 04 februarie 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publiucă din data de 28 ianuarie 2008.

Rezumat:
Efectuarea unei adrese către expertul XXX, din Craiova, str. XXXşti, bl. XXX, ap. 6, jud. Dolj care să efectueze o expertiză tehnică cu menţiunea că onorariul de expert a fost stabilit în cuantum de XXX, iar expertiza va avea următoarele obiective:
- Dacă potrivit duratei de funcţionare a grupului electrogen se impune efectuarea reparaţiei curente nr. XXX(RC 2).
- Dacă devizele ofertă au respectat elementele de cheltuieli privind materialele, piesele de schimb şi forţa de muncă (ore/om) conform normativelor ce reglementează lucrările de reparaţie curentă la asemenea instalaţii;
- Care este procedura corectă de recepţie a lucrării şi dacă a fost respectată în cazul de faţă;
- Să se prezinte fundamentarea elementelor de cost pe elementele de deviz pe bază de normative;
- Dacă piesele menţionate în devizul de lucrări au fost schimbate în realizate şi care era regimul legal al celor uzate şi înlocuite,
- Dacă există diferenţe între elementele de cheltuieli privind materialele din devizele de lucrări şi cele efective.
Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2008, termen dat în cunoştinţă intimaţilor inculpaţi Iovănescu XXX şi XXX şi pentru când se va repeta procedura de citare cu apelanta parte civilă XXX MARFĂ XXX şi cu intimaţii părţi responsabile civilmente Vladu Constanţa, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de probatorii formulată de avocat Nuţă Ovidiu pentru intimaţii inculpaţi.
Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2007, termen dat în cunoştinţă intimaţilor inculpaţi Iovănescu XXX şi XXX şi pentru când se va repeta procedura de citare cu apelanta parte civilă XXX MARFĂ XXX şi cu intimaţii părţi responsabile civilmente Vladu Constanţa, XXX şi XXX.
Efectuarea unei adrese către Biroul de Experţi Locali de pe lângă XXXă a trei experţi tehnici electromecanici de grupuri electrogene în afara experţilor: Ionaşcu Ion, XXX, Ştefănescu Florian şi XXX, cu menţiunea de a se avea în vedere cele trei expertize efectuate precum şi oferta de preţuri din partea XXX Bucureşti.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2007.

Rezumat:
Amână cauza la data de 19 noiembrie 2007, termen dat în cunoştinţă intimaţilor inculpaţi Iovănescu XXX şi XXX, intimaţilor părţi responsabile civilmente Vladu Constanţa şi XXX, pentru când se va repeta procedura de citare cu apelanta parte civilăXXX XXX şi cu intimatul parte responsabilă civilmente XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2007.

Rezumat:
Amână cauza la data de 05 noiembrie 2007, termen dat în cunoştinţă intimaţilor inculpaţi Iovănescu XXX şi XXX, intimaţilor părţi responsabile civilmente Vladu Constanţa şi XXX, pentru când se va repeta procedura de citare cu apelanta parte civilăXXX XXX şi cu intimatul parte responsabilă civilmente XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2007.

Rezumat:
Amână cauza la data de 22 octombrie 2007, termen dat în cunoştinţă intimaţilor inculpaţi Iovănescu XXX şi XXX, intimatei parte responsabilă civilmente Vladu Constanţa şi pentru când se va repeta procedura de citare cu apelanta parte civilăXXX XXX şi cu intimaţii părţi responsabile civilmente XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2007.

Rezumat:
Introducerea în cauză în calitate de intimaţi părţi responsabile civilmente Vladu Constanţa, domiciliată în Craiova, cartier Brazda lui Novac, nr. XXX, bl. XXX, sc.1, ap. 8, jud. Dolj, XXX, domiciliat XXX, b-dul Dacia, bl. XXX, sc.1, ap. 8, jud. Dolj şi XXX, domiciliat XXX, cartier Brazda lui Novac, bl. XXX, ap. XXX
Amână cauza la data de 08 octombrie 2007, termen dat în cunoştinţă intimaţilor inculpaţi Iovănescu XXX şi XXX şi pentru când se va repeta procedura de citare cu apelanta parte civilăXXX XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2007.

Rezumat:
În baza art. 11 pct. 2 lit.a), rap. la art. 10 lit.c) Cpp. Achită pe inculpaţii Iovănescu Dumitru-Daniel, XXX pentru art. 248, 31 alin. 2 rap. la art. 289 alin. 1 Cp. În baza art. 11 pct. 2 lit.b, rap. la art. 10 lit.g) Cpp. Încetează procesul pornit împotriva inculpatului XXX. Respinge acţiunea părţii civile XXX Marfă SA.

Rezumat:
amânat pentru probe.

Rezumat:
amânat pentru lipsa de apărare a inculpaţilor.

Rezumat:
amânat pentru probe.

Rezumat:
amânat pentru prezenţa apărătorilor în instanţă

Rezumat:
Amână cauza pentru probe.