Dosar nr. 99/214/2020 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Respinge apelul declarat de apelantul pârât.
Admite apelul declarat de apelantul reclamant.
Schimbă în parte sentinţa în sensul că:
- Admite petitul având ca obiect plata sumei reprezentând 1 din valoarea imobilului grajd;
- Obligă apelantul pârât să plătească apelantului reclamant suma de XXX cu acest titlu şi suma de XXX reprezentând taxă judiciară de timbru la fond.
Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă.
Obligă apelantul pârât să plătească apelantului reclamant suma de XXX reprezentând taxă de timbru în apel.
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelantul pârât în apel.
Obligă apelantul reclamant la plata în favoarea statului a sumei de XXX reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru la fond (rezultată din majorarea câtimii obiectului cererii de la suma de XXX la suma de XXX).
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată azi XXX conform art.396 alin.2 NCPC.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul apelantului reclamant, reţinând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.222 C pr. civ.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.

Rezumat:
Admite, în parte, cererea, aşa cum a fost precizată.
Obligă pârâtul XXX la plată către reclamantul XXX a sumei de XXX, reprezentând cont XXX îmbunătăţirilor efectuate de reclamant la imobilul proprietatea pârâtului.
Respinge cererea, în rest.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care XXX-taxă judiciară de timbru, XXX-onorariu avocat şi XXX-onorariu expert.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi, totodată, emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica numirea în cauză a domnului expert XXX, în specialitatea construcţii.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 12:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.

Rezumat:
Reveni asupra onorariului stabilit şi îl pune tot în sarcina reclamantului, astfel că pune în vedere acestuia să mai achite suma de 500 de lei, sumă ce trebuia achitată de către pârât.
După depunerea la dosarul XXX din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, instanţa va emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica numirea în cauză a domnului expert XXX, în specialitatea construcţii.
În vederea achitării onorariului de expert, amână cauza şi acordă termen la date de XXX, ora 12.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2021.

Rezumat:
Administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii-evaluare.
Încuviinţează obiectivele propuse atât de reclamant, prin apărător cât şi cele de pârât, prin apărător, obiectivul 1 propus de pârât, prin apărător fiind reformulat în sensul: să se identifice instalaţiile de alimentare cu apă a grajdului, respectiv cea efectuată de reclamant şi cea efectuată de pârât
Desemnează expert în specialitatea construcţii pe d-l XXX, singurul expert în specialitatea construcţii aflat pe lista experţilor în specialitatea topografie comunicată de XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de XXX, câte XXX pentru fiecare parte şi pune în vedere părţilor, prin apărători să achite onorariile şi să depună la dosar XXX în acest sens.
După depunerea de către părţi a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emit adrese către d-l expert XXX cu menţiunea că a fost desemnat expert în cauză în vederea efectuării unei expertize în specialitatea construcţii-evaluare, având ca obiective: 1. identificarea şi evaluarea îmbunătăţirilor efectuate de reclamant cu privire la racordarea la instalaţia de apă; 2. evaluarea costului manoperei pentru racordarea la instalaţia de apă; 3. identificarea şi evaluarea îmbunătăţirilor efectuate de reclamant cu privire la instalaţia de adapare vite; 4. să se identifice instalaţiile de alimentare cu apă a grajdului, respectiv cea efectuată de reclamant şi cea efectuată de pârât; 5. să se concluzioneze dacă apa furnizată prin vreuna dintre cele două instalaţii de alimentare amenajate separat de fiecare parte este supusă variaţiilor termice ca urmare a influenţei factorilor de mediu; 6. să se concluzioneze dacă, în contextul existenţei celeilalte instalaţii realizată simultan şi în cont XXX, amenajarea instalaţiei de alimentare cu apă realizată de reclamantul XXX conduce la sporirea valorii imobilului/grajd. şi către XXX pentru XXX şi XXX, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-lui expert XXX.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Septembrie 2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ..
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului XXX, avocat XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a analiza măsura din oficiu pusă în discuţie de instanţă, respectiv efectuarea unei expertize de identificare şi evaluare a îmbunătăţirilor pe care reclamantul susţine că le-a efectuat şi de a propune eventuale obiective.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Mai 2021, ora 13:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ..
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului XXX, avocat XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Aprilie 2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ..
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2021.

Rezumat:
Repune cauza pe rol, pentru lămuriri suplimentare.
Fixează termen de judecată pentru data de XXX pentru când se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului XXX, d-na av. XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea audierii concomitente a martorilor.
Faţă de lipsa martorului XXX, dispune citarea acestuia cu mandat de aducere potrivit disp. art. 313 C. proc. civ.. şi citarea celorlalţi 2 martori, respectiv pentru reclamant numita XXX, iar pentru pârât numita XXX.
Pune în vedere martorului XXX să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2021 ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ..
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2020.

Rezumat:
Încuviinţează în cauză administrarea probei cu martori, respectiv câte 2 martori pentru fiecare parte.
Se citează pentru reclamant primul martor solicitat în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv martorul XXX, iar pentru pârât primul martor solicitat în cuprinsul întâmpinării, respectiv martorul XXX, pentru următorul termen de judecată în vederea audierii.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Noiembrie 2020, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ..
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020.

Rezumat:
Ia act de precizarea reclamantului, prin apărător, în sensul că îşi întemeiază pretenţiile, în totalitatea lor, pe disp. art. 1345 XXX.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Menţine prorogată dispoziţia privind discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu martori solicitată de ambele părţi, prin apărători, după administrarea probei cu interogatoriu.
Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. proc. civ..
Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar XXX ce solicită a fi administrate în cauză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Septembrie 2020, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2020.

Rezumat:
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu.
De asemenea, încuviinţează pentru pârât şi mijloace materiale de probă.
Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu martori solicitată de ambele părţi, prin apărători, după administrarea probei cu interogatoriu.
Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. proc. civ..
Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar XXX ce solicită a fi administrate în cauză.
Prorogă discutarea aspectului privind temeiul de drept al acţiunii la următorul termen de judecată când va fi prezent şi avocatul titular al reclamantului, d-na av. XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Iulie 2020, ora 13:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2020.

Rezumat:
În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. XXX, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale specializate a completului C-ST, invocată de către instanţă din oficiu.
Trimite dosarul nr. XXX, având ca obiect pretenţii, în vederea repartizării aleatorii către un complet competent din cadrul XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.