Dosar nr. 737/214/2022 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclaman?ii Marinea?ă Marinela-Simona, *****, XXX, *****şi XXX, ******, în cont XXX, persoană cu cetăţenie SUA şi cu domiciliul XXX lina ******.

1. Constată că, la data de XXX s-a deschis succesiunea defunctului XXX, cu ultimul domiciliu în Coste?ti, jude?ul Arge?.
Constată că moştenitorii defunctului sunt: XXX, so?ie supravie?uitoare; XXX, fiu; XXX, fiu; XXX, fiu.
Constată că masa succesorală a defunctului era compusă din cota de 1 din următoarele construc?ii:
- casa de locuit, cu suprafa?a la sol de 63,54 m.p., edificată în anul 1960 împreună cu so?ia sa, XXX;
- anexă -grajd, cu suprafa?a la sol de 15 m.p., edificată în anul 1960 împreună cu so?ia sa, XXX;
- anexă magazie, cu suprafa?a la sol de 27,60 m.p., edificată în anul 1960 împreună cu so?ia sa, XXX.
Constată că fiecare mo?tenitor culege cota de XXX din imobilele descrise anterior ?i că, după decesul autorului XXX ace?tia de?in imobilele construc?ii, în coproprietate astfel:
- XXX, so?ie supravie?uitoare cu cota de XXX, în prezent decedată;
- XXX, fiu cu cota legală de XXX, în prezent decedat;
- XXX, fiu cu cota legală de XXX, în prezent decedat;
- XXX, fiu cu cota legală de XXX.

2. Constată că, la data de XXX s-a deschis succesiunea defunctului XXX, cu ultimul domiciliu în Coste?ti, jude?ul Arge?.
Constată că pârâtul XXX nu a acceptat în termenul legal succesiunea fratelui său XXX că mo?tenitorii acceptan?i ai defunctului XXX sunt XXX, ascendent privilegiat şi XXX, colateral privilegiat.
Constată că masa succesorală a defunctului era compusă din cota de XXX din următoarele construc?ii:
- casa de locuit, cu suprafa?a la sol de 63,54 m.p., edificată în anul 1960 împreună cu so?ia sa, XXX;
- anexă -grajd, cu suprafa?a la sol de 15 m.p., edificată în anul 1960 împreună cu so?ia sa, XXX;
- anexă magazie, cu suprafa?a la sol de 27,60 m.p., edificată în anul 1960 împreună cu so?ia sa, XXX.
Constată că numita XXX culege cota de 1 din moştenirea fiului său XXX iar numitul XXX cota de 3.
Constată că după decesul autorului XXX imobilele construc?ii rămân în coproprietate astfel:
- XXX cu cota de XXX;
- XXX cu cota legală de XXX;
- XXX cu cota de XXX.

3. Constată că, la data de XXX s-a deschis succesiunea defunctei XXX, cu ultimul domiciliu în Coste?ti, jude?ul Arge?.
Constată că pârâtul XXX nu a acceptat în termenul legal succesiunea fratelui său XXX că singurul mo?tenitor acceptant al defunctei XXX este XXX, fiul acesteia.
Constată că masa succesorală a defunctei era compusă din:
- cota de XXX din imobilul casa de locuit, cu suprafa?a la sol de 63,54 m.p., edificată în anul 1960;
- cota de XXX din imobilul anexă -grajd, cu suprafa?a la sol de 15 m.p., edificată în anul 1960;
- cota de XXX din imobilul anexă magazie, cu suprafa?a la sol de 27,60 m.p., edificată în anul 1960;
- imobil teren amplasat în Coste?ti, strada XXX, nr. XXX, cu suprafaţa reală de 6046 m.p. din care 1000 m.p. cu destinaţia curţi construcţii şi 5046 arabil ?i vecinătă?ile XXX?u Maria ?i Ni?u Teofan(IE 83608); XXX; XXX ?i XXX (IE 83122); XXX (IE 86399), XXX ?i XXX (IE 84129), XXX; V- râul Teleorman; transpus în schiţa anexa nr XXX la raportul XXX expertiză întocmit de exp. XXX;
- imobilul teren amplasat în Coste?ti, strada XXX, FN, având suprafaţa reală de 5000 m.p., arabil, ?i vecinătă?ile XXX ?i XXX (IE 82334); XXX (IE 86237); XXX (IE 86385); XXX (IE 86384); XXX (IE 86383); XXX (IE 86382); S- str. XXX; XXX (IE 84984); transpus în schiţa anexa nr XXX la raportul XXX expertiză întocmit de exp. XXX;
- imobilul teren amplasat în extravilanul oraşului Coste?ti, acesta având suprafaţa reală de 40.000 m.p., arabil, ?i vecinătă?ile XXX; XXX; XXX şi XXX; transpus în schiţa anexa nr. XXX întreaga masă succesorală a defunctei XXX mo?tenitorului acceptant XXX.

4. Constată că la data de XXX s-a deschis succesiunea defunctului XXX.
Constată că moştenitorii defunctului XXX sunt reclamanţii, XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare, Marinea?ă Marinela-Simona, în calitate de fiică şi XXX, în calitate de fiu.
Constată că reclamanţii, culeg partea de moştenire ce revine autorului lor XXX, respectiv cota de XXX din imobilele construcţii şi cota de XXX din următoarele bunuri imobile:
- imobil teren amplasat în Coste?ti, strada XXX, nr. XXX, cu suprafaţa reală de 6046 m.p. din care 1000 m.p. cu destinaţia curţi construcţii şi 5046 arabil ?i vecinătă?ile XXX?u Maria ?i Ni?u Teofan(IE 83608); XXX; XXX ?i XXX (IE 83122); XXX (IE 86399), XXX ?i XXX (IE 84129), XXX; V- râul Teleorman; transpus în schiţa anexa nr XXX la raportul XXX expertiză întocmit de exp. XXX;
- imobilul teren amplasat în Coste?ti, strada XXX, FN, având suprafaţa reală de 5000 m.p., arabil, ?i vecinătă?ile XXX ?i XXX (IE 82334); XXX (IE 86237); XXX (IE 86385); XXX (IE 86384); XXX (IE 86383); XXX (IE 86382); S- str. XXX; XXX (IE 84984); transpus în schiţa anexa nr XXX la raportul XXX expertiză întocmit de exp. XXX;
- imobilul teren amplasat în extravilanul oraşului Coste?ti, acesta având suprafaţa reală de 40.000 m.p., arabil, ?i vecinătă?ile XXX; XXX; XXX şi XXX; transpus în schiţa anexa nr. XXX

5. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la imobilele construc?ii casa de locuit, cu suprafa?a la sol de 63,54 m.p., edificată în anul 1960; anexă -grajd, cu suprafa?a la sol de 15 m.p., edificată în anul 1960 şi anexă magazie, cu suprafa?a la sol de 27,60 m.p., edificată în anul 1960.
Atribuie în lotul reclamanţilor imobilele construcţii menţionate anterior şi constată că pârâtul XXX este îndreptăţit să primească sultă în valoare de 2252,XXX.
Ia act de faptul că pârâtul XXX renun?ă la dreptul de a primi sulta în sumă de 2252,XXX.
Ia act de faptul că reclaman?ii nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Ia act că nu se formulează de către părţi obiecţiuni la raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii efectuat în cauză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtului.
Revine cu adresă către expert XXX, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda.
În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.

Rezumat:
Asupra probatoriului solicitat, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâtul XXX proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
Pune în vedere reclamantei XXX, prin apărător, să depună extras de carte funciară pentru terenurile care alcătuiesc masa partajabilă sau certificat emis de OCPI din care să rezulte că imobilele nu sunt înscrise în Cartea funciară, potrivit art. 194 lit. e) Cod procedură civilă.
În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ., încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii.
Obiectivele expertizei în specialitatea construcţii vor fi următoarele:
- să se identifice construcţiile ce alcătuiesc masa partajabilă;
- să se menţioneze anul construirii;
- să se evalueze aceste imobile.
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l expert XXX, corespunzător nr. XXX onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construcţii în cuantum de XXX în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul provizoriu al expertului desemnat şi să depună la dosar XXX achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
După depunerea la dosar XXX dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adresă către expert XXX cu menţiunea că a fost desemnat pentru efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii cu obiectivele stabilite, cu menţiunea că s-a stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, care a fost achitat de către reclamanţi şi cu solicitarea de a estima în scris onorariul definitiv pentru efectuarea lucrării şi termenul necesar efectuării acesteia. Totodată, i se aduce la cunoştinţă ca în situaţia în care are posibilitatea să efectueze lucrarea până la termenul ce se va acorda, să o depună la dosar, urmând ca ulterior să solicite majorarea onorariului dacă este cazul.
Emite adresă către expert XXX cu menţiunea că a fost desemnat pentru efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii cu obiectivele stabilite, cu menţiunea că s-a stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, ce urmează a fi achitat de către reclamanţi şi cu solicitarea de a estima în scris onorariul definitiv pentru efectuarea lucrării şi termenul necesar efectuării acesteia.
În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ. încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie.
Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele:
- identificarea, măsurarea şi transpunerea pe schiţă plan a terenurilor ce alcătuiesc masa partajabilă şi ulterior, efectuarea propunerilor de lotizare după întocmirea expertizei în specialitatea construcţii.
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na expert XXX, corespunzător nr. XXX onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de XXX în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul provizoriu al expertului desemnat şi să depună la dosar XXX achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
După depunerea la dosar XXX dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adresă către expert XXX cu menţiunea că a fost desemnată pentru efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cu obiectivele stabilite, cu menţiunea că s-a stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, care a fost achitat de către reclamanţi şi cu solicitarea de a estima în scris onorariul definitiv pentru efectuarea lucrării şi termenul necesar efectuării acesteia. Totodată, i se aduce la cunoştinţă ca în situaţia în care are posibilitatea să efectueze lucrarea până la termenul ce se va acorda, să o depună la dosar, urmând ca ulterior să solicite majorarea onorariului dacă este cazul.
Urmează ca instanţa să se pronunţe asupra aplicării disp. art. 1112 alin. 2 C. civ., odată cu pronunţarea încheierii de admitere în principiu şi ulterior odată cu soluţionarea pe fond a cauzei.
În vederea depunerii dovezilor de achitare a onorariilor experţilor şi pentru efectuarea expertizelor,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtului de la acest termen de judecată.
Se citează pârâtul la domiciliul XXX.U.A. (f. 104 dosar) cu aceleaşi menţiuni cu care a fost citat la domiciliul XXX, Cab. av. XXX.

În vederea citării pârâtului XXX,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2023.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei, av. XXX, să depună împuternicirea avocaţială în original.
Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să prezinte declaraţie de renunţare în formă autentică emisă de un notar public sau de misiunile diplomatice şi oficiile consulare ale României, conf. art. 1120 alin. (2) C.civ.
Se citează pârâtul conf. art. 1112 alin. (2) C.civ. cu următoarea menţiune „dacă succesibilul nu şi-a exercitat dreptul de a accepta moştenirea în termenul de decădere prevăzut la art. 1.103, este prezumat că renunţă la moştenire”.
În ceea ce priveşte renunţarea pârâtului la bunurile şi sulta ce i-ar reveni de pe urma defunctului XXX, ia act de susţinerile sale şi urmează a fi avute în vedere la lotizarea averii acestui defunct.
În temeiul art. 255, 258 şi 265 C.pr.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamanţi, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
Completarea probei cu înscrisuri şi pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună copia certificatului de deces al autorului XXX.
Prorogă discutarea probei cu expertize tehnice în specialităţile topografie şi construcţii după administrarea probei cu înscrisuri şi după pronunţarea încheierii de admitere în principiu.
În temeiul art. 238 C.pr.civ., estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de un an.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la XXX ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 153 C.pr.civ., dispune reluarea procedurii de citare cu reclamantul XXX cererea de amânarea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei XXX având în vedere dovezile depuse şi acordul apărătorului pârâtului.

Pentru lipsă de procedură cu reclamantul XXX şi pentru ca apărătorul reclamantei XXX să se prezinte,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, pentru când se citează reclamanţii, pârâtul având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2022.