Dosar nr. 662/214/2021 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX LÂNGĂ JUDECĂTORIA COSTEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. XXX, intimat - inculpat fiind XXX,
Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele:
Constată că sporul de o treime stabilit inculpatului XXX este de 2 luni şi 20 de zile închisoare.
Constată că pedeapsa rezultantă stabilită inculpatului XXX este de 11 luni şi 20 de zile închisoare.
XXX are obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate.
Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 februarie 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 3 februarie 2021

Rezumat:
În temeiul art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul XXX, o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui autovehicul neînmatriculat pe drumurile publice, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul XXX o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin. 2 C.pen.
În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de 9 luni închisoare la care adaugă XXX din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare.
În temeiul art. 83 şi art. 84 Cod penal rap. la art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare şi stabileşte un termen de încercare de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă.
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că amânarea se poate revoca urmând a se dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă cele două plăcuţe de înmatriculare conform dovezii seria AG nr. XXX, fiind introduse în Camera de XXX din cadrul IPJ Argeş.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 şi 2, art. 405 alin. 1 şi art. 406 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.