Dosar nr. 63/214/2021 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, ca în termen de 30 de zile de la terminarea şedinţei de judecată, să indice, în scris, moştenitorii pârâtului XXX, decedat, cu indicarea numelor şi adreselor acestora şi să depună, în copie conformă cu originalul, înscrisuri în dovedirea relaţiei de rudenie cu pârâtul decedat.
Revine cu adresă către experta XXX pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul XXX completarea raportul XXX expertiză încuviinţată în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la faza de teren, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul XXX, raportul XXX expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la XXX.
Amână judecarea cauzei, pentru îndeplinirea procedurii de citare şi pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12.00, pentru când pârâţii şi reclamanta XXX au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi reclamanţi.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână cauza la data de XXX, ora 12:30.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Majorarea onorariului provizoriu de expert în specialitatea topografie la suma de XXX.
Pune în vedere reclamanţilor, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să facă la dosarul XXX, dovada achitării sumei de XXX, reprezentând diferenţa de onorariul provizoriu de expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Revine cu adresă către experta XXX pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul XXX completarea raportul XXX expertiză încuviinţată în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la faza de teren, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul XXX, raportul XXX expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la XXX.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12,30, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează reclamanţii, cu menţiunea de mai sus.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX termenul de judecată acordat a fost preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de XXX, pentru data de XXX, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării, potrivit disp. art. 241 alin.3 C.p.civ.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, XXX, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul XXX, completarea raportului de expertiză.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta XXX, în specialitatea topografie, după întocmirea variantelor de lotizare şi după observarea formei finale a raportului de expertiză..
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11,30, pentru când reclamanţii XXX şi XXX şi pârâţii au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi reclamanţi.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX termenul de judecată acordat a fost preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
Completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie cu următorul obiectiv:
- formarea şi atribuirea în loturi a bunurilor succesorale reţinute prin încheierea XXX admitere în principiu, cu realizarea a cel puţin trei variante de lotizare, între care în două să se ţină seama de opţiunile părţilor. Să se precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, în caz afirmativ să fie stabilite loturi cu atribuirea în natură şi cu stabilirea de sulte minime.
Emite adresă către experta desemnată în cauză, XXX, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul XXX, completarea raportului de expertiză.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta XXX, în specialitatea topografie, după întocmirea variantelor de lotizare şi după observarea formei finale a raportului de expertiză..
Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11,30, pentru când reclamanţii XXX şi XXX şi pârâţii au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi reclamanţi.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de XXX, pentru data de XXX, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării, potrivit disp. art. 241 alin.3 C.p.civ.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite în principiu cererea, formulată de reclamanta XXX decedată, succedată de XXX moşt. lui XXX, XXX- moşt. lui XXX, XXX. lui XXX, XXX. lui XXX, XXX. lui XXX ?i XXX. lui XXX, în cont XXX, XXX ?i XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în sat Cornă?el, com. Buzoe?ti, jud. Argeş.
Constată că mo?tenitorii defunctului XXX sunt:
• reclamanta XXX (decedată la data de XXX) – so?ie supravie?uitoare, cu o cotă succesorală de XXX. Având în vedere faptul că reclamanta XXX a decedat la data de XXX, cota succesorală de XXX a acesteia va reveni mo?tenitorilor săi – reclaman?ii XXX (născută la data de XXX), XXX (născut la data de XXX), Neac?u Gheorghe (născut la data de XXX) ?i Neac?u Anghel (născut la data de XXX), în calitate de nepo?i de sora Neac?u Maria (decedată la data de XXX), precum ?i de XXX (născut la data de XXX) ?i XXX (născut la data de XXX), în calitate de nepo?i de sora XXX (decedată la data de XXX) – în indiviziune;
• pârâ?ii XXX, XXX ?i XXX – descenden?i de gradul al II-lea, nepo?i de fiica XXX decedată la data de XXX (anterior defunctului XXX), cu o cotă succesorală de XXX fiecare.
Constată că masa succesorală a defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în sat Cornă?el, com. Buzoe?ti, jud. Argeş, este compusă din:
a. terenul situat în extravilanul satului Cornă?el, com. Buzoe?ti, categoria de folosin?ă arabil, situat în tarla 59, parcela 671, cu suprafa?a de 2500 m.p.; terenul situat în extravilanul satului Cornă?el, com. Buzoe?ti, categoria de folosin?ă arabil, situat în tarla 57, parcela 629, cu suprafa?a de 1 ha; terenul situat în extravilanul satului Cornă?el, com. Buzoe?ti, categoria de folosin?ă arabil, situat în tarla 53, parcela 605, cu suprafaţa de 7700 m.p.; terenul situat în extravilanul satului Cornă?el, com. Buzoe?ti, categoria de folosin?ă pă?uni, situat în tarla 57, parcela 634, cu suprafaţa de 2500 m.p.; terenul situat în intravilanul satului Cornă?el, com. Buzoe?ti, categoria de folosin?ă arabil, situat în tarla 23, parcela 1171-1204, cu suprafaţa de 1700 m.p.; ?i terenul situat în intravilanul satului Cornă?el, com. Buzoe?ti, categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, situat în tarla 23, parcela 1172, cu suprafaţa de 800 m.p.; ?i
b. cota de XXX din casa de locuit în suprafaţă de 28 m.p. construită în 1969 cu anexa gospodărească — pătul – în suprafaţă de 21 m.p., construit în 1969.
Constată că moştenitorii defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în sat Cornă?el, com. Buzoe?ti, jud. Argeş, se află în indiviziune, în cotele mai sus stabilite, asupra bunurilor ce fac obiectul acţiunii de partaj, respectiv bunurile care fac parte din masa succesorală a defunctului, astfel cum aceasta a fost determinată conform celor de mai sus.
Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile formulate de pârâ?i la raportul XXX expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare elaborat de către expertul tehnic judiciar în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc.civ.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, pronun?area hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a acţiunii şi asupra obiecţiunilor formulate la raportul XXX expertiză la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Menţine prorogată emiterea adresei către experta desemnată în cauză pentru întocmirea variantelor de lotizare.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta XXX, în specialitatea topografie, după întocmirea variantelor de lotizare.
Acordă termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX ora 9,30, pentru când reclamanţii: XXX şi XXX şi pârâţii au terme în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi reclamanţi.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere faptul că prin XXX a Judecătorilor din cadrul XXX au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosar XXX, potrivit procesului-verbal încheiat la data de XXX şi depus la dosar XXX

Rezumat:
Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să comunice reclamanţilor, prin avocat, notele de şedinţă privind obiecţiunile la raport şi înscrisurile în susţinerea acestora.
Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâţi, prin avocat, la raportul XXX expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta XXX, în specialitatea topografie, după întocmirea variantelor de lotizare.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda reclamanţilor, prin avocat, posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de pârâţi, prin avocat, la raportul XXX expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi de conţinutul înscrisurilor în susţinerea obiecţiunilor şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin avocaţi.
Menţine în sarcina reclamanţilor, obligaţia, ca până la următorul termen de judecată, să facă la dosarul XXX dovada achitării diferenţei onorariului pentru expertul XXX, în specialitatea construcţii, în sumă de XXX şi dovada achitării onorariului pentru expertul XXX, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, în original.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta XXX, în specialitatea topografie, după întocmirea variantelor de lotizare.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Menţine în sarcina reclamanţilor, obligaţia, ca până la următorul termen de judecată, să facă la dosarul XXX dovada achitării diferenţei onorariului pentru expertul XXX, în specialitatea construcţii, în sumă de XXX.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul XXX, dovada achitării onorariului pentru expertul XXX, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, în original.
Emite adresă la expertul desemnat, XXX pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivul stabilit, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica numirea în cauză a expertului XXX, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta XXX, în specialitatea topografie, după întocmirea variantelor de lotizare.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează în parte solicitarea de majorare onorariu formulată de expertul XXX, în specialitatea construcţii.
Stabileşte onorariul definitiv de expert la sumă de XXX.
Obligă reclamanţii să achite diferenţa de onorariu în cuantum de XXX şi pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată, să facă la dosarul XXX dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de XXX.
Executorie în privinţa onorariului de expert.
Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare având ca obiectiv evaluarea terenurilor înscrise în TP nr. XXX expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de XXX de XXX de pe lângă XXX? pe expertul XXX onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de XXX în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul XXX, dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
După depunerea la dosarul XXX din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivul stabilit, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica numirea în cauză a expertului XXX, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.
Întocmirea variantelor de lotizare se va realiza de expertul în specialitatea topografie, desemnat în cauză, respectiv, XXX, după pronunţarea în cauză a încheierii de admitere în principiu.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta XXX, în specialitatea topografie, după întocmirea variantelor de lotizare, cu încunoştinţarea expertei în acest sens.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către experta XXX, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul XXX, raportul XXX expertiză în original, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la faza de teren.
Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta XXX, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, XXX, în specialitatea construcţii şi XXX, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul XXX rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţite de dovezile de convocare a părţilor.
Revine cu adresă către XXX, cu conţinutul ca în precedent şi totodată se realizează notă telefonică cu această instituţie, prin grija grefei, pentru transferul onorariului în contul XXX.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de avocaţii părţilor, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10.00, pentru când revine cu adresă către domnul expert XXX şi către doamna expert XXX, cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2022.

Rezumat:
Înlocuieşte expertul XXX cu un alt expert în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare, de pe raza judeţului Vâlcea, respectiv cu domnul exp. XXX.
Emite adresă exp. XXX, în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de XXX, sens în care dispune transferarea onorariului în cuantum de XXX, achitat deja de reclamanţi şi pune în vedere reclamanţilor să achite suma de XXX în contul XXX, sub sancţiunea suspendării.
Emite adresă către XXX?, pentru a comunica înlocuirea expertului XXX cu expertul XXX şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului, precum şi către XXX pentru a comunica numirea d-lui expert XXX.
Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite, cu 10 zile înaintea termenului de judecată.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 11.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d), amendează expertul, XXX, cu suma de XXX, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare.
Constatând, astfel, refuzul expertului, va proceda la tragerea la sorţi a unui nou expert în specialitatea construcţii, de pe raza judeţului Vâlcea sau Olt, urmând a dispune transferarea onorariului.
Va desemna expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de XXX de XXX de pe lângă XXX, pe dl. exp. XXX (ordinea 7) în specialitatea Construcţii civile.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 12.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru când se contactează dl. exp. XXX, pentru a preciza dacă este de acord cu efectuarea expertizei, termenul estimat, precum şi de a evalua cheltuielile de deplasare, necesare în acest caz, având în vedere faptul că nu este de pe raza judeţului Argeş.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2022.

Rezumat:
Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului XXX şi revine cu adresă către acesta cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost stabilit la suma de 800 de lei, iar nu de XXX, aşa cum acesta a menţionat în cererea de înlocuire şi să precizeze dacă îşi menţine solicitarea de înlocuire, cu menţiunea că discutarea unei cereri de majorare a onorariului de expert nu poate fi făcut anterior depunerii raportului de expertiză, disp. art. 339 alin. 2 C.proc. civ. fiind exprese în acest sens.
Revine cu adresă către doamna expert XXX, cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite şi de a-l depune la dosarul XXX cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2022.

Rezumat:
Efectuarea unei expertize preparatorii în specialitatea topografie şi în specialitatea construcţii la acest moment, în vederea identificării, evaluării terenurilor şi construcţiilor, anterior pronuntarii încheierii de admitere în principiu, urmând ca propunerile de lotizare să fie efectuate ulterior de către expertul topograf.
Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie:
- identificare, evaluare şi efectuarea de schiţe de amplasament pentru terenurile înscrise în XXX, urmând a fi avute în vedere şi înscrierile în cartea funciară, iar pentru fiecare teren înscris în cartea funciară se va evidenţia în mod clar suprafaţa reală din măsurători, amplasamentul cu indicarea tarlalei şi parcelei şi numărul de carte funciară, acolo unde este cazul.
Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii:
- identificarea, evaluarea construcţiilor menţionate în cererea de chemare în judecată,
- stabilirea anului construcţiilor precum şi dacă acestea sunt construcţii noi sau sunt construcţii vechi asupra cărora au fost efectuate îmbunătăţiri şi dacă aceste construcţii ce vor fi identificate pe teren, sunt cele reţinute şi în cadrul certificatului fiscal.
Desemnează experţi, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de XXX de XXX de pe lângă XXX, pe XXX, în specialitatea topografie şi XXX în specialitatea construcţii, cu acordul părţilor, având în vedere că este singurul expert din listă în această specialitate.
Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de XXX, în sarcina reclamanţilor.
Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de XXX, în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul XXX, dovada plăţii onorariilor de expert, sub sancţiunea suspedării cauzei.
După depunerea la dosarul XXX de către reclamantă a dovezilor de achitare a onorariilor de expert, emite adrese la experţii desemnaţi pentru a fi înstiinţaţi să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul XXX raportele de expertiză încuviinţate cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţite de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica numirea în cauză a expertei XXX, în specialitatea topografie şi XXX în specialitatea construcţii.
Amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizelor şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Comunică interogatoriile avocatului pârâţilor, pentru a depune în scris răspunsurile părţilor, date în cuprinsul unei procuri speciale, certificată de către acesta, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc. civ.
Se citează pentru termenul următor martorii XXX şi XXX.
Se revine cu adresă către XXX, să menţioneze motivele neconcordanţelor dintre certificatul de atestare fiscală XXX (fila 147), respectiv adresa XXX, având în vedere că în primul act se menţionează pentru construcţii o cotă de 1 pentru defunctul XXX, iar în adresa XXX, casă şi pătul, fără a se mai face menţiune despre respectiva cotă. De asemenea, să precizeze în baza căror acte sau declaraţii au menţionat iniţial cota de 1 în certificatul de atestare fiscală XXX şi ulterior în adresa XXX. 183) au atestat că aceste construcţii figurează la rolul defunctului XXX, fără a mai face menţiune despre cotă.
Prorogă discutarea admisibilităţii şi concludentei probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte categorii de probe, respectiv interogatoriu şi proba testimonială.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de XXX, ora 12,00, pentru când se citează martorii XXX şi XXX.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 255 rap. la art.258 N.C.P.C încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială cu câte doi martori.
Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p.c..
Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar XXX pentru a fi administrate părţilor adverse, sub sancţiunea decăderii din probă.
Proroga discutarea aplicării dispoziţiilor art. 356 Cod proc. civ. după depunerea la dosar XXX dovezii că pârâţii se afla în străinătate
Pune în vedere părţilor prin apărători să depună în scris cu listă în termen de 5 zile numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi.
Se citează pentru următorul termen de judecată doar doi dintre martorii propu?i de
către părţi, unul pentru reclamanţi şi unul pentru pârâţi.
Prorogă discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte categorii de probe, respectiv interogatoriu şi proba testimonială.
Emiterea unei adrese către XXX, pentru a comunica toate actele care au stat la baza înscrierii la rolul fiscal a construcţiilor casă de locuit şi pătul, şi dacă mai există alte construcţii înregistrate la rolul defuncţilor XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de XXX, ora 12,00, pentru când se citează părţile cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu şi se citează câte un martor pentru fiecare parte.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul reclamantei, privind introducerea în cauză, în calitate de mo?tenitori ai reclamantei pe numi?iiXXX XXX ?i XXX.
Se conceptează ?i citează, pentru următorul termen de judecată, moştenitorii reclamantei, cu copie de pe întâmpinare ?i cu men?iunea de a indica cui XXX şi pătul indicate în cerere, având în vedere data construirii acestora, respectiv 1969, anterior căsătoriei, respectiv 1976, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art. 412 alin. 1 CPC.
Se emite adresă către XXX, cu precizarea de a indica în mod expres anul în care figurează cele două imobile-construcţii la rolul defunctului XXX, cu indicarea proprietarilor, respectiv cu menţiunea expresă a cui aparţine restul cotei de XXX.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2022.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021.

Rezumat:
Ia act că în cauză a intervenit decesul reclamantei XXX, conform certificatului de deces depus la dosarul XXX, fila 86.
Pune în vedere numitei XXX să indice în scris moştenitorii reclamantei şi să depună acte de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitor, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul disp. art. 412 alin. 1 pct. 1 od proc. civ.
Emiterea unei adrese către XXX(căsătorie pentru pârâta XXX).
Reluarea procedurii de citare cu pârâţii la reşedinţa din Spania, conform dispoziţiilor art. 155 pct. 13 şi art. 156 Cod proc. civ., cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu procesual ales în Romania.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură cu pârâţii şi pentru introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12,00 pentru când se citează pârâţii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta XXX.
Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru în valoare de 2903,XXX.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată astăzi, XXX, conform art. 402 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea petentei de amânare a cauzei pentru a depune certificat fiscal privind bunurile mobile/immobile impozabile pe care le deţine, în dovedirea cererii de ajutor public judiciar.
Amână judecarea cauzei, pentru ca petenta să depună înscrisul solicitat în dovedirea cererii de ajutor public judiciar şi acordă termen la data de XXX, ora 12,30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.