Dosar nr. 593/214/2022 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
În temeiul art. 406 alin 1 Cod proc. civ, ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect revendicare imobiliară, formulată de reclamantele XXX, XXX, şi reclamanţii XXX (moştenitorul lui XXX), şi XXX (moştenitorul lui XXX), XXX,
În temeiul art. 406 alin 3 Cod proc. civ rap la art. 452 C.proc.civ, respinge cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, apreciind că este în interesul soluţionării cauzei cât şi pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze diferendul dedus judecăţii inclusiv pe cale administrativă, cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat în acest sens.
Menţine prorogată cererea de revenire asupra probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Pentru a da posibilitatea părţilor să încheie diferendul pe cale administrativă,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11.30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, nr. XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Având în vedere precizările formulate de XXX, încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor să depună titlul de proprietate la XXX vederea îndeplinirii măsurilor dispuse,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 254 alin 5 C.pr.civ., luând în considerare concluziile reprezentanţilor convenţionali ai părţilor, dispune emiterea unei adrese către XXX/modificat titluri de proprietate aferente proceselor verbale de punere în posesie nr. 4, 5, 6, XXX.
Admite solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtei, urmând ca în cuprinsul adresei de relaţii de la XXX.
Prorogă discutarea cererii de revenire asupra probei cu expertiză tehnică dispusă deja în cauză după depunerea răspunsului de către entitatea XXX.
În vederea comunicării relaţiilor solicitate,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2024.

Rezumat:
Faţă de solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtei, luând în considerare disp. art. 259 C.pr.civ., dispune amânarea cauzei şi citarea reclamanţilor pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta personal sau prin reprezentant convenţional pentru a se pune în discuţie solicitarea de revenire asupra probelor deja încuviinţate, cu menţiunea că revenirea asupra probelor vizează doar proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie.
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să-şi exprime poziţia procesuală asupra revenirii probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează reclamanţii, pârâta având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2024.

Rezumat:
Având în vedere faptul că prin XXX a Judecătorilor din cadrul XXX au fost desfiinţate completurile de judecată C6-1 penal, C6-1 penal-fond-cu arestaţi, C6-1 cameră preliminară, C6-1 civil şi C6-1 civil -cameră de consiliu, C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C1-1 penal, C1-1 penal-fond-cu arestaţi, C1-1 cameră preliminară, C1-1 civil, C1-1 civil -cameră de consiliu şi C2-1 penal, C2-1 penal-fond-cu arestaţi, C2-1 cameră preliminară, C2-1 civil şi C2-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosar XXX, potrivit procesului-verbal încheiat la data de XXX şi depus la dosar XXX

Rezumat:
Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat şi cu menţiunea că la următorul termen se va lua în discuţie aplicarea disp. art. 187 pct. 2 lit. d) din C.proc.civ., privind abuzul de drept procesual, respectiv aplicarea unei amenzi de la XXX la XXX.
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2024.

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materiale din concepta dosarul XXX şi actele de procedură ale instanţei cu privire la obiectul dosarul XXX greşit menţionat „obligaţie de a face” urmând a se consemna corespunzător „revendicare imobiliară”.
Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii prezenţi ai părţilor.
Admite excepţia nulităţii relative a raportului de expertiză tehnică topografică efectuat de expertul judiciar XXX. Dispune refacerea raportului de expertiză, potrivit aceloraşi obiective menţionate în încheierea XXX şedinţă din data de XXX, cu citarea legală a părţilor conform art. 335 alin. 1 C.proc.civ., urmând ca expertul să se raporteze la actele de proprietate ale reclamantei menţionate în dispozitivul încheierii de şedinţă de încuviinţare a probei.
Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului cu suma de XXX, potrivit notei de evaluare ataşate la fila 111, după refacerea raportului de expertiză.
Repeta adresa XXX.
Pentru aceste motive, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2024.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de moştenitorii reclamantei, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2023.

Rezumat:
Având în vedere XXX a judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, conform căreia s-a decis amânarea tuturor cauzelor de judecată aflate pe rolul XXX, în procedură prealabilă, cameră preliminară sau în stare de judecată, cu excepţia celor prevăzute în Anexa 1 la prezenta hotărâre, începând cu data prezentei până la găsirea unor soluţii concrete care respectă predictibilitatea, garanţiile constituţionale şi demnitatea statutului de judecător, prezenta cauză nefiind prevăzută în lista de obiecte din Anexa 1,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12:00 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2023.

Rezumat:
Având în vedere decesul reclamantei XXX, pune în vedere reclamanţilor ca până la termenul de judecată următor, să precizeze dacă solicită cont XXX judecăţii, iar în caz afirmativ să indice moştenitorii acesteia, sub sancţiunea suspendării.
Amână cauza şi va acorda termen la data de XXX, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2023.

Rezumat:
Efectuează verificări în DEPABD în vederea identificării datei intervenirea decesului reclamantei XXX în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00 pentru când revine cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor şi pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul pârâtei ca neîntemeiată.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei cu fondul cauzei întrucât necesită administrarea aceloraşi probe ca şi fondul
Încuviin?ează administrarea în cauză a probei cu înscrisuri, şi a probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru-geodezie.
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie-cadastru-geodezie pe numitul XXX, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de XXX de XXX, Tehnice şi XXX, poziţia 10 pe listă.
Emite adresă către domnul expert XXX pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul XXX, în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, raportul XXX expertiză tehnică având ca obiective: 1. să se identifice terenul menţionat în cererea de chemare în judecată; 2. să se efectueze o schiţă cu acest teren şi cu vecinătăţile; 3. identificarea posesorului terenului în prezent.
Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclaman?ilor, cărora le va pune în vedere, prin reprezentant, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Emite adresă către XXX de XXX, Tehnice şi XXX, pentru a comunica numirea în cauză a domnului expert XXX, în specialitatea topografie-cadastru-geodezie
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 noiembrie 2022.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2022.