Dosar nr. 547/214/2006 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Admite în parte acţiunea
Admite în parte cererea reconventională.
Dispune sistarea stării de indiviziune şi omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, în varianta a II-a de lotizare.
Atribuie reclamantei-pârâte XXX următoarele bunuri mobile: un frigider Arctic, în valoare de XXX, 5 pături sintetice(în valoare de XXX), 2 lenjerii de pat, în valoare de XXX, un covor persan 2001, în valoare de XXX, 10 castroane porţelan în valoare de XXX, 4 feţe de masă, în valoare de XXX, 6 prosoape, în valoare de XXX, 12 linguri inox, în valoare de XXX, 12 furculiţe inox, în valoare de XXX, 120 kg porumb, în valoare de XXX, 120 kg grâu, în valoare de XXX, un tv.AKAI, în valoare de XXX, valoarea totală a bunurilor atribuite fiind de 2161,XXX.
Atribuie pârâtului reclamant XXX următoarele bunuri imobile situate pe raza comunei Ştefan cel Mare, judetul Argeş: două camere alipite de fânarul vechi, construite în anul 1998, în valoare de XXX, un fânar din calupi din anul 2003, în valoare de XXX, fântână de 14 m, în valoare de XXX, fântână de 13 m, în valoare de XXX, gardul cu bordură de beton, în valoare de XXX, precum şi următoarele bunuri mobile: maşină de spălat Whirpool, în valoare de XXX, un tv Panasonic, în valoare de XXX, un congelator Arctic, în valoare de XXX, cont XXX, în valoare de XXX, două lenjerii, în valoare de XXX, un pat dublu, în valoare de XXX, o hotă electrică, în valoare de XXX, un covor persan, în valoare de XXX, o bucată linoleum, în valoare de XXX, o oală inox, în valoare de XXX, o butelie aragaz, în valoare de XXX, suma de XXX, cont XXX(în valoare de XXX), cont XXX păsări, în valoare de XXX, cont XXX, în valoare de XXX.
Total valoare lot atribuit: 30138,XXX.
Obligă pârâtul reclamant să plătească reclamantei pârâte următoarele bunuri proprii: o bibliotecă Dunărea, un aragaz cu patru ochiuri, un aspirator Domotec, un covor persan de 2m/1,5 m, un macat, o plapumă cu faţă de matase, patru perne, bluze şi tricouri.
Obligă acelaşi pârât - reclamant să plătească reclamantei - pârâte suma de XXX, cheltuieli de judecată, după compensare.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în sedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Trece cauza la completul C3-miercuri, ca urmare a admiterii cererii de abţinere.
Se citează părţile lipsă.
Amână judecarea cauzei la 3 septembrie 2008.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Iunie 2008.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere, formulată de d-na judecător XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2008

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă XXX, domiciliată în comuna Ştefan cel mare, judeţul Argeş, împotriva pârâtului-reclamant XXX, domiciliat XXX, judeţul Argeş.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Dispune sistarea stării de indiviziune şi omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, în varianta a II a de lotizare.
Atribuie reclamantei-pârâte XXX următoarele bunuri mobile: un frigider Arctic (în valoare de XXX), o vacă rasă indigenă (în valoare de XXX), 5 pături sintetice (în valoare de XXX), două lenjerii de pat (în valoare de XXX), un covor persan2001 (în valoare de XXX), 10 castroane de porţelan (în valoare de XXX), 20 farfurii porţelan (în valoare de XXX), 4 feţe de masă (în valoare de XXX), 6 prosoape (în valoare de XXX), 12 linguri de inox (XXX), 12 furculiţe de inox (în valoare de XXX), cont XXX (în valoare de XXX), cont XXX grâu (XXX), un XXX (XXX), în valoare totală de 2161,XXX.
Atribuie pârâtului-reclamant XXX următoarele bunuri imobile situate pe raza comunei Ştefan cel Mare, judeţul Argeş: două camere alipite de fânarul vechi, construite în 1998 (XXX), fânar din calupi din anul 2003 (în valoare de XXX), fântână de 14 m (în valoare de XXX), fântână de 13 m (în valoare de XXX) şi gardul cu bordură de beton (în valoare de XXX), precum şi următoarele bunuri mobile: maşină de spălat Whirpool (în valoare de XXX), un XXX (în valoare de XXX), un congelator Arctic (în valoare de XXX), cont XXX raţe (în valoare de XXX), două lenjerii (în valoare de XXX), un pat dublu (în valoare de XXX), o hotă electrică (în valoare de XXX), un covor persan 1999 (în valoare de XXX), o bucată linoleum (în valoare de XXX), o oală inox (în valoare de XXX), o butelie aragaz (în valoare de XXX), suma de XXX, cont XXX (în valoare de XXX), cont XXX păsări (în valoare de XXX), cont XXX (în valoare de XXX).
Total valoare lot atribuit: XXX.
Obligă pârâtul-reclamant să restituie reclamantei-pârâte următoarele bunuri proprii: o bicicletă Dunărea, un aragaz cu patru ochiuri, un aspirator Domotec, un covor persan de 2m/1,5 m, un macat, o plapumă cu faţă de mătase, patru perne, bluze şi tricouri.
Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de XXX, cu titlu de sultă.
Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de XXX, cheltuieli de judecată, după compensare.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Mai 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 14 iunie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Mai 2007.

Rezumat:
Admite cererea formulată de pârâtul-reclamant,
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 07 mai 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Aprilie 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul constructor XXX să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la termenul anterior, să refacă lucrarea şi să o depună în termen la dosar XXX lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la23 aprilie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2007.

Rezumat:
Dispune refacerea raportului de expertiză de către expert XXX cu citarea corectă a părţilor.
Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă cu privire la bunurile mobile, ca neîntemeiate.
Se emite adresă către expertul constructor, XXX să refacă raportul XXX expertiză şi să aibă în vedere obiecţiunile formulate de părţi.
Pentru refacerea raportului de expertiză, de către expertul constructor,
Amână judecarea cauzei la 19 martie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2007.

Rezumat:
În baza art.1081 pct.2 lit.c. C.pr.civ. sancţionează expertul constructor XXX, domiciliată în Piteşti, str.Găvana, bl.N4, sc.B, ap.4, jud.Argeş, CNP.*********4963, cu amendă judiciară în cuantum de XXX pentru nedepunerea lucrării în termen la dosar XXX drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura sancţiunii aplicate.
Se revine cu adresă către expert XXX să depună lucrarea în termen la dosar XXX lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2007.
Cu apel o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresă către cei doi experţi desemnaţi în cauză să depună lucrarea în termen la dosar, cu avertisment amendă în cuantum de XXX fiecare în caz de neconformare.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2006.

Rezumat:
Respinge cererea reclamantei-pârâte cu privire la efectuarea unei expertize contabile, ca nefiind utilă cauzei.
Ia act că în urma tragerii la sorţi au fost desemnaţi experţi în cauză, XXX în specialitatea construcţii şi dl.XXX în specialitatea evaluări bunuri mobile, pentru identificarea, evaluarea bunurilor supuse partajării şi întocmirea variantelor de lotizare, cu menţiunea ca expertul constructor să efectueze lotizarea finală şi să întocmească mai multe variante de lotizare.
StabileÅŸte onorariu provizoriu pentru expertul constructor suma de XXX ÅŸi XXX pentru expertul evaluator bunuri mobile.
Pune în vedere reclamantei-pârâte să achite onorariile către cei doi experţi în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi copie de pe sentinţa de divorţ. După achitarea onorariilor, se emite adresă către cei doi experţi.
În vederea efectuării rapoartelor de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2006.