Dosar nr. 4854/214/2024 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Menţine prorogate discutarea obiectivelor ce se solicită a fi clarificate/lămurite de către expertul în specialitatea auto şi prorogă discutarea notelor de şedinţă prin care inculpata precizează de ce contestă raportul XXX necropsie efectuat în cauză, pentru a acorda posibilitatea luării la cunoştinţă de aceste note.
Reia procedura de citare a martorilor XXX, XXX şi XXX, cu mandate de aducere.
Se citează martorul XXX.
Amână judecarea cauzei, în vederea readministrării probatoriului şi acordă termen la data de XXX, ora 08:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. şi se citează martorii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Ia act că părţile civile, prin avocat, au expus faptul că pe latură civilă au formulat acţiune în pretenţii şi că judecata acesteia este suspendată.
Reascultarea martorilor (în viaţă) indicaţi în rechizitoriu, astfel, se citează patru martoriiXXX şi XXX, urmând a se dispune cu privire la citarea celorlalţi, la următorul termen de judecată.
Încuviinţează solicitarea inculpatei, formulată prin avocat, de copiere a planşelor foto aflate la dosar, pe înregistrare.
Prorogă discuţiile referitoare la necesitatea refacerii unei noi expertize.
Pune în vedere inculpatei, prin avocat, să depună la dosarul XXX, în scris, obiectivele ce se solicită a fi clarificate/lămurite de către expert.
Pune în vedere inculpatei, prin avocat, să precizeze în scris dacă contestă raportul XXX necropsie efectuat în cauză.
Prorogă eventualele discuţii cu referire la această probă.
Amână judecarea cauzei, în vederea readministrării probatoriului şi acordă termen la data de XXX, ora 08:45, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. şi se citează martorii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX(fostă VASILE) XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatei pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al XXX – XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excep?ia lipsei calită?XXX.
Dispune introducerea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a societă?ii XXX SEGUROS Y REASEGUROS, cu sediul în XXX, XXX., având următoarele date de identificare: sediul în XXX, sector 1, str. XXX, nr. XXX cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate în cauză la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod proc. pen., prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate în cauză la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod proc. pen., prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX(fostă VASILE) XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatei pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al XXX – XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână cauza la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX(fostă VASILE) XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatei pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al XXX – XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea aleasă a inculpatei, avocat XXX.
Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate de prezentare avocat şi acordă termen la data de XXX, ora 10,00, pentru când partea responsabilă civilmente şi partea civilă XXX de XXX au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen. şi se citează celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX(fostă VASILE) XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatei pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al XXX – XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.