Dosar nr. 456/214/2021 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX şi intervenientul forţat XXX.
Stabileşte că linia de hotar dintre proprietăţile părţilor este dată de coordonatele 1-XXX-XXX-XXX-32, conform schiţei anexă la raportul XXX expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, lucrare realizată în cauză de exp. XXX (f. 50).
Obligă pârâtul la scoaterea din rădăcini a arborilor notaţi cu A1, A2, A3, A4 şi A5 conform schiţei anexă la raportul XXX expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, lucrare realizată în cauză de exp. XXX (f. 50), precum şi a vegetaţiei tinere de dimensiuni mici, identificată prin completarea la raportul XXX expertiză tehnică judiciară (f. 77-78).
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru (XXX-f. 8), onorariu avocat (XXX) şi onorariu expert (XXX-f. 28).
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Constată că prin XXX de Conducere din cadrul XXX s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, părţile urmând a fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de XXX, la data de XXX, ora 14,00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamantă şi dispune introducerea în cauză a lui XXX, în calitate de intervenient forţat.
Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de reclamantă.
Se citează pârâtul cu menţiunea să se prezinte la următorul termen, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ.
Menţine în cauză prorogată discutarea completării raportului de expertiză.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul XXX, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamantă, martori.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 12,30, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. şi se citează intervenientul şi pârâtul, cu menţiunea de mai sus.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei, avocat XXX, pentru imposibilitate de prezentare.
Menţine în cauză prorogată discutarea completării raportului de expertiză.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul XXX, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu pârâtului şi discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamantă, martori, după administrarea probei cu expertiza.
Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de XXX, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. şi se citează reclamantul.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei, avocat XXX, pentru imposibilitate de prezentare.
Menţine în cauză prorogată discutarea completării raportului de expertiză.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul XXX, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu pârâtului şi discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamantă, martori, după administrarea probei cu expertiza.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. şi se citează reclamantul.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat.
Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, de la dosarul XXX sau prin intermediul aplicaţiei infodosar şi să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul XXX, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu pârâtului şi discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamantă, martori, după administrarea probei cu expertiza.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de XXX, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. şi se citează reclamantul.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul XXX, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să expună la dosarul XXX un punct de vedere cu privire la obiectivul nr. XXX, cu ataşarea copiilor acestor planşe.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul XXX, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu pârâtului şi discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamantă, martori, după administrarea probei cu expertiza.
Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen la data de XXX, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. şi se citează numitul XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Ia act că reclamanta a solicitat chemarea în judecată a numitului XXX, în calitate de reclamant şi dispune citarea acestuia în cauză, cu cererea depusă la acest termen de judecată, cu cererea de chemare în judecată şi cu înscrisurile de la dosar XXX solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport XXX cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii.
Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul XXX, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Prorogă administrarea probei cu interogatoriu pârâtului.
Pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen, personal, necitat, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p.civ.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. şi se citează numitul XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiza în specialitatea topografie, solicitate de reclamantă.
Prorogă discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamantă, martori, după administrarea probei cu expertiza.
Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie:
- identificarea şi transpunerea într-o schiţă de plan a terenurilor părţilor din dosar (terenul deţinut de pârât, potrivit chitanţelor depuse la dosar, filele 24-25);
- să se stabilească linia de hotar între proprietăţile părţilor sau să se precizeze dacă gardul despărţitor existent în prezent aşa cum este pe teren respectă linia de hotar;
- să se precizeze dacă pârâtul a acaparat din terenul reclamantului şi în caz afirmativ să se evidenţieze pe schiţă ce suprafaţă;
- să se precizeze distanţa la care sunt plantaţi arborii de pe terenul pârâtului faţă de linia de hotar rezultată în urma măsurătorilor.
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de XXX de XXX de pe lângă XXX.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de XXX în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, să depună la dosarul XXX, dovada plăţii acestuia, în temen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată.
După depunerea la dosarul XXX din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica numirea în cauză a expertului XXX, în specialitatea topografie.
Se citează pârâtul cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 XXX judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen la data de XXX, ora 11,30, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul cu menţiunea de mai sus.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să stingă litigiul pe cale amiabilă şi acordă termen la data de XXX, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.