Dosar nr. 404/214/2021 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii XXX, şi de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, intimată-parte civilă AVPS ”Sitarul” Bucure?ti.
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând:
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoarea aplicată inculpatului XXX perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu dedusă prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?iorii de Vede, în dosarul nr. XXX, respectiv din data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată inculpatului XXX prin sentinţa apelată în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate.
Reduce pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţă inculpatului XXX pentru fapta ce face obiectul cauzei, la 1 an şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, 1 lună ?i 10 zile, în final inculpatul XXX urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare, în detenţie conform art. 60 C.pen.
În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă de 2 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, perioada executată de la data de XXX la zi din pedeapsa complementară de 2 ani prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. aplicată prin sentinţa penale nr. XXX, pronun?ată de XXX?ti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată la data de 18 mai 2023, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 18 mai 2023

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 9 mai 2023.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12 aprilie 2023

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 27 februarie 2023, la sfârşitul următoarei şedinţe de judecată, la cererea apărătorului apelantului inculpat XXX, avocat XXX.
Dispune şi citarea telefonică a martorului la numărul existent în dosarul XXX urmărire penală, dar şi la adresa XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2023, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de apelantul-inculpat XXX, prin apărător.
Admite în parte probele solicitate de apelanţii-inculpaţi, prin apărător. Admite proba cu relaţii de la XXX. Se emite adresă către această instituţie în sensul de a ne comunica stadiul dosarul XXX nr. XXX, dacă este cazul, soluţia pronunţată în acest dosar XXX cererea privind audierea martorului XXX. Se citează martorul la adresa XXX.
Respinge cererea privind audierea celorlalţi martori audiaţi la instanţa de fond.
Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2023, la solicitarea apărătorului ales al apelantului-inculpat XXX.
Cu privire la ora estimată de strigare a dosarul XXX, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Noiembrie 2022, la XXX– XXX.

Rezumat:
In baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.pen. încuviinţează cererea formulată de apelantul-inculpat XXX, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător şi cererea formulată de avocat XXX, apărător ales al apelantului-inculpat XXX, prin care solicită amânarea cauzei întrucât se află în imposibilitate obiectivă de prezentare. Acordă un singur termen de judecată în acest scop, la data de 21 noiembrie 2022.
Se citează apelantul-inculpat XXX potrivit dispoziţiilor art. 257 şi urm. C.p.pen.
Cu privire la ora estimată de strigare a dosarul XXX, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2022, la XXX– XXX.

Rezumat:
I.În temeiul art. 42 alin. (1) lit. d) şi m) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen. ?i a art 41 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj (faptă din XXX).
În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În temeiul art. 94 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani înschisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?iorii de Vede, în dosarul nr. XXX, definitivă la XXX prin neexercitarea căii de atac ?i dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen. ?i a art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?iorii de Vede, în dosarul nr. XXX, definitivă la XXX prin neexercitarea căii de atac, rezultând astfel pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare, care se va executa în condiţiile art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., alături de pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicererea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani la care se va adăuga partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară.
În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., alături de pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
II. În temeiul art. 42 alin. (1) lit. d) şi m) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul FUNIE ?TEFĂNI?Ă IULIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj (faptă din XXX).
În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?ti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de XXX şi descontope?te pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin intemediul acesteia în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. XXX(faptă comisă la data de XXX);
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. (faptă comisă la data de XXX);
- pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de braconaj, prev. de art. 42 alin. (1) lit. d) şi m) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. XXX(faptă comisă la data de XXX).
În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta cu cele trei pedepse de 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, 1 lună ?i 10 zile, în final urmând a-i fi aplicată inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani, 3 luni ?i 10 zile de închisoare, care se va executa în condiţiile art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., alături de pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., alături de pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 20 alin. (1) C.pr.pen., respinge ac?iunea civilă exercitată de AVPS ”Sitarul” Bucure?ti, ca inadmisibilă.
În temeiul art. 112 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. (1) din Legea nr. XXX, confiscă de la inculpatul XXX 3 câini rasa ogar – o femelă de culoare albă cu pete negre în zona capului ?i a urechilor ?i 2 masculi – unul de culoare alba ?i celălalt tigrat, folosiţi la săvârşirea infracţiunii şi aflaţi la Adăpostul de câini Aulim din com. Moşoaia, sat Smeura, jud. Argeş.
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, stabilind această sumă în raport XXX cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale (XXX), în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii, citaţiile ?i adresele emise.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte dată pentru pronunţare la XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instantei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
Reia procedura de citare cu martorul XXX, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Se citează persoana vătămată.
În vederea audierii martorului XXX,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 9,00, pentru când se citează persona vătămată, inculpaţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.

Rezumat:
dispune audierea martorului XXX.
Se citează persoana vătămată şi martorul XXX.
În vederea audierii martorului XXX,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 9,00, pentru când se citează persona vătămată, inculpaţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.

Rezumat:
Reluarea procedurii de citare cu martorii XXX, XXX şi XXX cu mandat de aducere cu însoţitor, cu atragerea atenţiei organelor de poliţie însărcinate cu executarea mandatelor de aducere.
Se citează persoana vătămată.
În vederea audierii martorilor,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 9,00, pentru când se citează persona vătămată, inculpaţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.

Rezumat:
Pune în vedere inculpatului XXX ca la următorul termen de judecată să prezinte actul de identitate.
Asupra probatoriului solicitat la acest termen de judecată, încuviinţează reaudierea martorilor nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv XXX, XXX şi XXX.
Se citează pentru următorul termen cei 3 martoriXXX şi XXX cu mandate de aducere cu însoţitor.
Prorogă discutarea utilităţii administrării probei testimoniale cu martorul XXX şi cu celălalt martor a cărui prezenţă a rezultat din declaraţia dată de inculpatul XXX la acest termen de judecată.
Pune în vedere inculpatului XXX, prin apărător, să facă demersuri şi să aducă la cunoştinţa instanţei numele şi adresa XXX, după ascultarea martorilor din rechizitoriu, că este utilă şi audierea acestor 2 martori.
Emite adrese către XXX cu solicitarea de înaintare a unor fişe de cazier judiciar ale inculpaţilor, actualizate.
Emite adrese către BEP din cadrul XXX de Vede, cu solicitarea de înainta XXX nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX şi referat privind executarea pedepsei şi către BEP din cadrul XXX cu solicitarea de înainta XXX nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi un referat privind executarea pedepsei.
În vederea audierii martorilor şi pentru a se înainta hotărârile indicate anterior,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 9,00, pentru când se citează persona vătămată, inculpaţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2021

Rezumat:
Se citează inculpatul XXX cu mandat de aducere cu însoţitor pentru următorul termen de judecată.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de constituire de parte civilă formulată de persoana vătămată XXX, având în vedere că a fost începută cercetarea judecătorească, iar raportat la disp. art. 20 alin. (1) C.p.p., depunerea cererii de constituire de parte civilă înainte de începerea cercetării judecătoreşti este o condiţie de admisibilitate a acesteia şi respinge cererea ca inadmisibilă.
Urmează ca probatoriul să fie pus în discuţie după audierea inculpatului XXX.
Se citează persoana vătămată.
Pentru lipsa inculpatului XXX,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 9,00, pentru când se citează inculpatul XXX şi persoana vătămată, inculpatul XXX având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021

Rezumat:
Prorogă discutarea probatoriului ulterior luării declaraţiei inculpatului XXX.
Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului XXX să fie prezent la următorul termen de judecată sub sancţiunea aducerii sale cu mandat de aducere cu însoţitor şi să justifice absenţa sa obiectivă de la acest termen de judecată.
Pentru ca inculpatul lipsă, XXX, să se prezinte şi să dea o declaraţie în cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 9,00, pentru când se citează persoana vătămată, inculpaţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2021