Dosar nr. 402/214/2007 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Dispune restituirea către petentul XXX, domiciliat XXX, sat Pădureţi, judeţul Argeş a sumei de XXX, depusă la XXX Costeşti prin chitanţa nr. XXX, în contul XXX Justiţiei-XXX pentru XXX Argeş.
Se restituie petentului chitanţa în original.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2009.

Rezumat:
Respinge cererea petentului CĂPĂŢÎNĂ ILIE, cu domiciliul XXX, sat Pădureţi, judeţul Argeş, ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 Septembrie 2009

Rezumat:
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes a reclamanţilor-pârâţi XXX, Cîrstea Ioana, XXX şi Dincă Florea ca neîntemeiate.
Respinge acţiunea formulată de aceşti reclamanţi-pârâţi ca neîntemeiată.
Admite acţiunea formulată de pârâţii-reclmanţi Căpăţînă Ilie, Căpăţînă Marin, Căpăţînă Ion şi XXX.
Obligă reclamanţii-pârâţi să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie pârâţilor-reclamanţi terenul în suprafaţă de 46 mp situat în intravilanul satului Pădureţi, comuna XXX, judeţul Argeş, individualizat conform schiţei anexe la raportul XXX expertiză întocmită de expert XXX, parte integrantă a acestui raport.
Obligă aceiaşi reclamanţi-pârâţi să plătească pârâţilor-reclamanţi cont XXX folosinţă a acestui teren pe ultimii 3 ani în valoare de XXX.
Obligă reclamanţii-pârâţi, XXX, Cîrstea Ioana, XXX şi Dincă Florea la plata cheltuielilor de judecată către pârâţii-relamanţi Căpăţînă Ilie, Căpăţînă Marin, Căpăţînă Ion şi Bica gherghina în sumă de1215,XXX.
Obligă aceşti pârâţi-reclamanţi să plătească în contul XXX lângă XXXş suma de XXX, reprezentând diferenţa de onorariu în favoarea expertului XXX.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 martie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 23 martie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 16 martie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 martie 2009.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apărătorul pârâţilor pentru imposibilitatea de prezentare.
Prorogă discutarea cererea de recuzare a expertului XXX, la termenul următor în prezenţa apărătorilor părţilor când se citează şi expertul.
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâţilor,
Amână judecarea cauzei l 9 martie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009.

Rezumat:
Se emite adresă către expert Dumitraşcu Navara să precizeze motivul pentru care nu a semnat raportul XXX expertiză întocmit de expertul Tătaru Ioan sau să-şi exprime punctul de vedere cu privire la raportul XXX expertiză printr-o lucrare separat.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare,
Amână judecarea cauzei la 9 februarie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2009.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert Tătaru Ioan să efectueze şi să depună lucrarea în termen la dosar XXX lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Noiembrie 2008.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert să efectueze şi să depună lucrarea în termen la dosar XXX lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2008.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Octombrie 2008.

Rezumat:
În baza art.164 C.p.civ. dispune conexarea dosarul XXX nr XXX la dosarul nr. XXX cererea de recuzare a expertului XXX, formulată de către pârâţi, ca neîntemeiată.
Se emite adresă către expertul Tătaru Ioan să efectueze raportul XXX expertiză aducându-i-se la cunoştinţă că în urma conexării celor două dosar XXX, în prezenta cauză s-a mai efectuat o expertiză de către dl.expert XXX, care urmează să o aibă în vedere şi poate apela la organele de poliţie la efectuarea expertizei în teren, dacă va fi împiedicat de vreo persoană, instanţa neputând lua alte măsuri decât cu amendarea celui care se opune.
Pune în vedere pârâtului Căpăţînă Ilie să lase expertul să efectueze expertiza, cu avertisment de amendă în cuantum de XXX, în caz de neconformare, având posibilitatea să formuleze obiecţiuni, în cazul în care este nemulţumit de modul cum a fost întocmit raportul XXX expertiză.
Încuviinţează cererea părţilor formulată prin apărători cu privire la desemnarea experţilor consilieri, Dumitraşcu Navara pentru pârâţi, urmând ca reclamanţii să depună cu listă numele expertului consilier.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 08 Septembrie 2008.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX, să depună lucrarea la dosar, în condiţiile art.209 C.pr.civ.
Pentru lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 8 septembrie 2008.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Iunie 2008.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul Tătaru Ioan să efectueze şi să depună lucrarea în termen la dosar, cu menţiunea că obiectivele pentru expertiză sunt aceleaşi, aşa cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXXşi se vor comunica acestea.
Pentru lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Mai 2008.

Rezumat:
Respinge cererea pârâţilor de recuzare a expertului XXX, ca neîntemeiată.
Admite cererea apărătorului pârâţilor pentru imposibilitatea prezentării la termenul de astăzi.
Se revine cu adresă către expert să refacă raportul XXX expertiză şi să depună lucrarea în termen la dosar XXX lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 19 mai 2008.
Pronunţată în şedinţă public, astăzi 14 Aprilie 2008.

Rezumat:
În vederea discutării cererii de recuzare,
Amână judecarea cauzei la 14.04. 2008, părţile având termenul în cunoştinţă.
Se citează expertul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03. 2008.

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire a expertului XXX, formulată de reprezentantul pârâţilor.
Încuviinţează cererea de majorare a onorariului provizoriu stabilit în vederea efectuării expertizei cu suma de XXX în sarcina reclamanţilor.
Se reveni cu adresă către expertul Tătaru Ion în sensul de a reface raportul XXX expertiză, comunicându-i-se totodată că s-a dispus majorarea onorariului provizoriu cu suma de XXX în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării suplimentului de onorariu în sumă de XXX.
Se renumerotează corect filele dosarul XXX începând cu pagina 80.
Pentru refacerea raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 24. 03. 2008, părţile având termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02. 2008.

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii invocată de pârâţi, ca neîntemeiată.
Admite obiecţiunea formulată de părţi cu privire la raportul XXX expertiză.
Dispune refacerea raportului de expertiză în totalitate, cu citarea tuturor părţilor conform art.208 C.pr.civ.
Revenim cu adresă către expert să refacă întreg raportul XXX expertiză cu respectarea disp.art.208 C.pr.civ., sub sancţiunea amenzii, potrivit art.1081 pct.2 lit.c C.pr.civ.
Se citează părţile lipsă care nu au fost prezente, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.225 C.pr.civ.

Pentru refacerea raportului de expertiză, la cererea apărătorilor părţilor,
Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2008.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 Ianuarie 2008.

Rezumat:
Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor pentru imposibilitatea prezentării la termenul de astăzi.
Se citează martorul lipsă.
Se citează cele două reclamante Cârstea Ioana şi XXX să se prezinte personal la instanţă sau să depună o cerere scrisă dacă îşi însuşesc cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii, XXX şi Dincă Florea.
Se citează părţile lipsă care nu au fost prezente la instanţă,cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu.
Pentru imposibilitatea prezentări apărătorilor părţilor,
Amână judecata cauzei la data de 21 ianuarie 2008.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2007.

Rezumat:
Emite adresă către expert să înainteze la dosar XXX de convocare a părţilor, sub sancţiunea refacerii raportului de expertiză.
Pune în vedere martorului XXX să se prezinte la următorul termen necitat pentru a fi audiat.
Se citează cele două reclamante Cârstea Ioana şi XXX să se prezinte personal la instanţă sau să depună o cerere scrisă, dacă îşi însuşesc cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX şi Dincă Florea.
Amână judecarea cauzei la 17 decembrie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică azi 26 Noiembrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea depusă la dosar XXX către apărătorul pârâţilor pentru imposibilitatea prezentării la termenul de astăzi.
Pune în vedere martorului XXX să se prezinte la termenul următor neciat pentru a fi audiat.
Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâţilor,
Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05 Noiembrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea părţilor.
Se revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar XXX pentru a înainta la dosar XXX de care se face vorbire în cuprinsul notei de relaţii.
Se emite adresă către compartimentul arhivă al instanţei să ataşeze dosarul nr. XXXătoriei Costeşti.
Dispune citarea martorului lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor.
Se citează în continuare părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Pentru administrarea probelor,
Amână judecarea cauzei la 5 noiembrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi 08 Octombrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea pârâţilor.
Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu iar martorul XXX cu avertisment de amendă în caz de neprezentare la termenul următor.
Revine asupra încheierii preparatorii din XXXşi încuviinţează proba cu relaţii de la Comisia Locală de XXX, aşa cum au fost solicitate de părţi.
Se emite adresă către Comisia Locală de XXX să ne comunice relaţiile aşa cum au fost solicitate de părţi.
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, pentru lipsa martorului şi a relaţiilor de la Comisia locală de fond funciar,
Amână judecarea cauzei la 8 octombrie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Septembrie 2007.

Rezumat:
În baza art.137 alin.2 C.pr.civ. uneşte odată cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâţilor
Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu, martori şi expertiză cu obiectivele de mai sus solicitate de părţi prin apărători.
Respinge proba cu relaţii de la Comisia Locală de XXX ca inutilă soluţionării cauzei.
Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi martorii.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite onorariul provizoriu expert în sumă de XXX, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului

Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007

Rezumat:
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi.
Se citează părţile lipsă.
Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă şi pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâţilor,
Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Mai 2007.

Rezumat:
Admite cererea pârâţilor.
Se citează pârâţii lipsă.
Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX şi să precizeze vecinătăţile terenului în litigiu.
Pentru lipsă apărare pârâţi, în baza art.156 C.pr.civ.,
Amână judecarea cauzei la 21 mai 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Aprilie 2007.