Dosar nr. 3462/214/2019 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de la prelevarea mostrelor biologice, prev. şi ped. de art. 337 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care XXX aferente fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Constată că prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX judecata cauzei a fost preschimbată la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., şi având în vedere măsurile instituite prin XXX naţional pentru situaţii speciale de urgenţă, constituit la nivelul XXX, precum şi recomandările XXX al Magistraturii – Secţia pentru Judecători, privind adoptarea unor măsuri pentru evitarea aglomerărilor de persoane în incinta instanţelor judecătoreşti, adoptate prin XXX din 10 martie 2020, instanţa reţine că se impune preschimbarea termenului alocat acestui dosar XXX un alt termen, care să corespundă planificării şedinţelor completului C2.
Pentru aceste motive, instanţa va admite sesizarea din oficiu şi va preschimba termenul de judecată acordat iniţial la data de XXX, ora 09.00, pentru data de XXX – Complet C2-1, ora 09.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.