Dosar nr. 3394/214/2021 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză, formulată de expertul XXX, având în vedere înscrisurile medicale înaintate la dosarul XXX în justificarea cererii formulate.
Numeşte expert în specialitatea topografie, prin repartizare aleatorie, pe domnul XXX, aflat lista exper?ilor în această specialitate, comunicată de XXX de XXX şi XXX.
Emite adresă către XXX pentru a comunica înlocuirea dl. expert XXX cu dl. expert XXX şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului.
Emite adresă către dl. expert XXX pentru încunoştinţare înlocuire expert.
Emite adresă către noul expert desemnat, XXX, în specialitatea toporafie pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa în cauză, cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele încuviinţate, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile înainte de termen, conform art. 335-336 din Codul de procedură civilă.
Citează pârâtul XXX.
În vederea întocmirii raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză, formulată de reclamanta XXX, ca neîntemeiată, având în vedere faptul că nu este susţinută de înscrisuri doveditoare, nefiind depuse înscrisuri vizând imposibilitatea expertului de efectuare a lucrării.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza şi revine cu adresă către expertul XXX căruia îi va pune în vedere să efectueze raportul XXX expertiză cu obiectivele încuviintate şi să îl depună în suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile înainte de următorul termen de judecată, cu solicitarea expresă de a aduce la cunoştinţa instanţei, în mod oficial, orice împrejurări care îl împiedică să efectueze expertiza în cauză.
Se citează pârâtul XXX.
Pentru lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Faţă de precizările anterioare, în temeiul art. 22 alin. 4 C.pr.civ. califică cererea formulată de expertul înlocuit XXX, cerere de reexaminare, sens în care dispune formarea unui dosar XXX ?i înaintarea solicitării la departamentul registratură spre repartizare aleatorie.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expertul XXX căruia îi va pune în vedere să efectueze raportul XXX expertiză cu obiectivele încuviintate şi să îl depună în suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Se citează pârâtul XXX.
Pentru lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2025.

Rezumat:
Respinge cererea de majorare onorariu, formulată de expert XXX, apreciind ca onorariul deja achitat este corespunzător activităţii desfăşurate şi gradului ştiinţific al expertului, cu atât mai mult cu cât acesta nu a finalizat raportul XXX expertiză prin avizarea OCPI.
Constatând că încheierea XXX la termenul anterior privind amendarea expertului nu a fost comunicată, dispune comunicarea acesteia cu menţiunea ca împotriva sancţiunii aplicate poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Faţă de împrejurarea că expertul XXX în specialitatea topografie este suspendat la cerere pentru perioadă nedeterminată, conform Deciziei nr. XXX, constată că obiectivul privind avizarea lucrării de către OPCI nu mai poate fi îndeplinit de expertul desemnat în cauză.
În temeiul art. art. 333 alin. 2 C.pr.civ., dispune înlocuirea expertului XXX cu un alt expert în specialitatea topografie.
În temeiul art. art. 331 C.pr.civ., desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul XXX, corespunzător poz. 13 din lista experţilor comunicată de XXX de XXX de pe lângă XXX.
Menţine obiectivele încuviinţate, la care se va adăuga obiectivul privind avizarea lucrării de către OCPI.
Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de XXX, în sarcina reclamanţilor, raportat la faptul ca terenurile au fost deja identificate de expertul înlocuit, urmând ca acestea sa fie evaluate şi lucrarea să fie avizată OCPI.
Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei.
După depunerea dovezii achitării onorariului, emite adresă către noul expert desemnat, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite, lucrarea urmând a fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, conform art. 336 C.pr.civ.
Emite adresă către d-l expert XXX pentru încunoştinţare înlocuire expert.
Emite adresa XXX.
Se citează pârâtul XXX.
În vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2024.

Rezumat:
În temeiul art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d) C.pr.civ. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 100 de lei, în sarcina expertului XXX, pentru refuzul nejustificat de a da instanţei lămuririle solicitate.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
În vederea comunicării răspunsului din partea expertului,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024.

Rezumat:
Deliberând asupra cererii de înlocuire formulată de expert XXX, având în vedere că expertiza vizează doar avizarea de către OCPI, revine cu adresă către acesta cu menţiunea de a preciza dacă se mai află în cont XXX experţilor avizaţi de BLET, iar dacă a fost suspendat, să depună o dovadă în acest sens.
Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expert XXX după comunicarea răspunsului.
În vederea comunicării răspunsului din partea expertului,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11,00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2024.

Rezumat:
Se revine cu adresă către dl. expert XXX, prin care-i pune în vedere ca până la termenul următor de judecată să depună la dosar XXX de expertiză efectuat în cauză, avizat la OCPI.
Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert, după observarea lucrării avizate.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX ora 11, pentru când se conceptează şi citează, în cauză, în calitate de reclamanţi, numiţii XXX XXXX XX, XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de XXX, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, având în vedere faptul că titularul completului C3-1 civil se află în concediul de odihnă, ?inând cont XXX?iile art. 19 raportat la art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin XXX al Magistraturii nr. XXX, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă..
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.

Rezumat:
Pentru a acorda părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, termen acordat la solicitarea apărătorului ales al reclamantului care învederează că nu se poate prezenta la termenul acordat iniţial la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023.

Rezumat:
Se revine cu adresă către dl. expert XXX, ca în precedent, cu avertisment de amendă, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul XXX, raportul XXX expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ.

În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la data de 27 Aprilie 2023, ora 13,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2023.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, urmând ca expertul să aibă drept obiectiv: identificarea şi evaluarea terenurilor din cererea de chemare în judecată.
Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de XXX de XXX de pe lângă XXX, pe XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de XXX, în sarcina reclamantului.
După achitarea onorariului se emit adrese către expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica numirea în cauză a expertului XXX, în specialitatea topografie.
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la data de 09 Februarie 2023, ora 13,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2022.

Rezumat:
Ia act că pârâţii nu au depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege urmând a fi decăzuţi din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică.
Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor.
Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.
Pune în vedere reclamantului să aibă asupra sa interogatoriile, la următorul termen de judecată.
Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, personal, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.porc.civ.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la data de 03 Noiembrie 2022, ora 13,30, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.