Dosar nr. 3239/214/2021 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de XXX LÂNGĂ JUDECĂTORIA COSTEŞTI împotriva Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. XXX, intimat fiind XXX?.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXXă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru a se cita intimatul XXX Ionuţ cu mandat de aducere.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2022, la XXXş secţia penală.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Argeş privind pe intimatul XXX IONUŢ.
În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin:
1. sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşti şi
2. sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că prin fiecare dintre sentinţele penale anterior menţionate s-a constatat că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXXşi s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei de 11 luni închisoare dispusă prin aceasta, fiind repuse în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare, înlăturând sporul.
Constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin toate cele trei sentinţe penale anterior menţionate sunt concurente.
Descontopeşte pedepsele rezultante stabilite prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşti, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare şi sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, respectiv 9 luni închisoare şi repune pedepsele în individualitatea lor.
În temeiul art. 38 şi art. 39, alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 20 de zile, rezultând în final pedeapsa de 2 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare.
În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată intimatului durata reţinerii din data de XXXşi durata arestului la domiciliu în perioada XXX.02.2020 în dosarul nr. XXX, durata reţinerii din XXX, ora 14:30- XXX, ora 14:30 şi a arestului la domiciliu din perioada XXX.02.2020 în dosarul XXX
În temeiul art. 45 alin. (3) C.pen., alături de pedeapsa rezultantă, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani.
Deduce pedeapsa complementară executată de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., alături de pedeapsa rezultantă, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data de XXX, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Hârseşti, judeţul Argeş sau în cadrul XXX Hârseşti pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, din care se vor deduce zilele de muncă prestate.
În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş.
În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi b), alin. (3) şi alin. (5), pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Argeş.
În temeiul art. 94 alin. (3) C.pen. Serviciul de Probaţiune Argeş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi b), precum şi în alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Contestaţia se va depune la Judecătoria Costeşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.