Dosar nr. 2878/214/2023 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea păr?ilor civile.
Pune în vedere inculpatului să indice numele, XXX., pe care a anun?at-o despre starea tehnică a autoutilitarei ?i citarea acesteia în calitate de martor pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de XXX, ora 10:00.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de inculpatul XXX, ***.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al XXX – XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea părţilor civile.
Dispune revenirea cu adresă către domnul expert XXX, în vedere efectuării expertizei în specialitate autovehicule.
Dispune revenirea cu adresă către XXX?ean de XXX?ov, în vederea efectuării expertizei criminalistice.
Dispune revenirea cu adresă către XXX, în vederea achitării onorariul provizoriu al expertizei în specialitate autovehicule.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de inculpatul XXX, ***.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al XXX – XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00, pentru când se men?in măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00, pentru când se men?in măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de inculpatul XXX, ***.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al XXX – XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Dispune revenirea cu adresă către XXX., sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Dispune efectuarea de verificări în ONRC în vederea identificării reprezentantului legal al societă?ii XXX..
Aplică reprezentantului societă?ii XXX., administrator XXX, ***, o amendă judiciară în cuantum de XXX, în baza art. 283 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală.
Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 10 zile de la comunicare.
Încuviin?ează proba cu expertiza tehnică în specialitatea autovehicule ?i desemnează expert prin tragere la sor?i din lista furnizată de XXX de Expertize de pe lângă XXX.
Dispune emiterea unei adrese către domnul expert XXX, în vedere efectuării unei expertize în specialitate autovehicule, cu următoarele obiective:
- Să se precizeze care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice încălcate de cei implica?i în accident ?i persoanele responsabile;
- Să se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maximă impusă de aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo, respectiv carosabil umed, cea?ă, iluminat public stradal, pe care trebuia să le respecte conducătorul auto;
- Să se analizeze detaliat starea tehnică a anvelopelor, eviden?iată în plan?ele foto depuse la dosarul XXX urmărire penală;
- Să se precizeze legătura de cauzalitate dintre starea tehnică a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier;
- Să se stabilească dacă în arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia în siguran?ă a pietonilor.
Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de XXX, pentru efectuarea expertizei ?i dispune plata acestuia din fondurile XXX?iei, sens în care dispune emiterea unei adrese către XXX? în vederea achitării onorariului.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Respinge solicitarea apărătoarei păr?ilor civile de a se reveni asupra probei cu expertiza criminalistică
Dispune completarea obiectivelor expertizei criminalistice, în sensul ca XXX?ean de XXX?ov să răspundă şi obiectivului referitor la locul impactului.
În vederea efectuării expertizei, dispune plata sumei de XXX din fondurile XXX de către XXX, urmând ca grefierul de şedinţă să se adreseze XXX de XXX – XXX, pentru a emite factură pentru suma de XXX, în vederea plăţii.
Prorogă pronunţarea cu privire la cele 5 obiective, în vederea stabilirii specializării expertului ce poate răspunde la aceste obiective.
Revine cu adresă către XXX?ean de XXX?ov, în vederea efectuării unei expertize criminalistice, cu următoarele obiective:
- Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului;
- Viteza cu care circula autoutilitara implicată în accidentul rutier în momentul impactului ?i în momentul conturării stării de pericol;
- Dacă la viteza legală, pe acel sector de drum, conducătorul autoutilitarei implicată în evenimentul rutier ar fi putut evita impactul;
- Posibilită?ile de evitare a accidentului avute de conducătorii auto implica?i în accident;
- Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului;
- Să se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inând seama că în aval de locul faptei ?i în arealul acestuia se află un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma să se deplaseze autoutilitara implicată în accident;
- Locul impactului.
Dispune înaintarea dosarul XXX cauzei către XXX?ean de XXX?ov, în vederea efectuării expertizei.
La instanţă se păstrează copia dosarul XXX emiterea unei adrese către XXX., pentru a comunica cont XXX muncă al inculpatului, fişa de post la data de XXX şi fişa SSM, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de inculpatul XXX, ***.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al XXX – XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Dispune reemiterea unei adrese către I.N.E.C., în vederea efectuării unei expertize criminalistice, cu următoarele obiective:
- Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului;
- Viteza cu care circula autoutilitara implicată în accidentul rutier în momentul impactului ?i în momentul conturării stării de pericol;
- Dacă la viteza legală, pe acel sector de drum, conducătorul autoutilitarei implicată în evenimentul rutier ar fi putut evita impactul;
- Posibilită?ile de evitare a accidentului avute de conducătorii auto implica?i în accident;
- Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului;
- Care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice încălcate de cei implica?i în accident ?i persoanele responsabile;
- Să se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maximă impusă pe aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo (carosabil umed, cea?ă, iluminat public stradal), pe care trebuia să le respecte conducătorul auto;
- Să se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inând seama că în aval de locul faptei ?i în arealul acestuia se află un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma să se deplaseze autoutilitara implicată în accident;
- Să se analizeze detaliat starea tehnică a anvelopelor, eviden?iată în plan?ele foto, depuse la dosarul XXX urmărire penală;
- Să se precizeze legătura de cauzalitate dintre starea tehnică a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier;
- Să se stabilească dacă în arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia în siguran?ă a pietonilor.
Ia act că se depune la dosarul XXX rapoarte de evaluare psihologică pentru părţile civile.
Încuviinţează proba cu martora XXX şi dispune citarea acesteia.
Dispune emiterea unei adrese către XXX., pentru a comunica cont XXX muncă al inculpatului, fişa de post la data de XXX şi fişa SSM.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Dispune ca cercetarea judecătorească să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun.
În temeiul art. 75 alin. alin. (1) din XXX, respinge cererea păr?ii responsabilă civilmente, Euroins, de suspendare a cauzei.
Având în vedere prevederile art. 21 alin. (1) din Codul de procedură penală ?i XXX?ii Constitu?ionale a României nr. XXX, respinge ca tardivă cererea de introducere în cauză în calitate de păr?i responsabile civilmente a XXX?ti, a XXX?ti, a XXX - XXX – Secţia de XXX ?i a societă?XXX., fiind depă?it momentul la care se putea formula această cerere.
Apreciind necesară administrarea în cauză a probei cu expertiza criminalistică, o va încuviin?a ?i va dispune emiterea unei adrese către I.N.E.C., în vederea efectuării unei expertize criminalistice, cu următoarele obiective:
- Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului;
- Viteza cu care circula autoutilitara implicată în accidentul rutier în momentul impactului ?i în momentul conturării stării de pericol;
- Dacă la viteza legală, pe acel sector de drum, conducătorul autoutilitarei implicată în evenimentul rutier ar fi putut evita impactul;
- Posibilită?ile de evitare a accidentului avute de conducătorii auto implica?i în accident;
- Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului;
- Care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice încălcate de cei implica?i în accident ?i persoanele responsabile;
- Să se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maximă impusă pe aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo (carosabil umed, cea?ă, iluminat public stradal), pe care trebuia să le respecte conducătorul auto;
- Să se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inând seama că în aval de locul faptei ?i în arealul acestuia se află un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma să se deplaseze autoutilitara implicată în accident;
- Să se analizeze detaliat starea tehnică a anvelopelor, eviden?iată în plan?ele foto, depuse la dosarul XXX urmărire penală;
- Să se precizeze legătura de cauzalitate dintre starea tehnică a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier;
- Să se stabilească dacă în arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia în siguran?ă a pietonilor.
Încuviin?ează proba cu doi martori, pe latură civilă, ?i va pune în vedere apărătorului păr?ilor civile să-i precizeze cu listă, urmând a fi cita?i pentru următorul termen de judecată.
Prorogă discutarea necesită?ii audierii celorlal?i doi martori, după audierea primilor doi.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere împrejurarea că apărătorul ales al inculpatului nu s-a prezentat la acest termen de judecată şi acesta solicită desemnarea unui apărător din oficiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Pune în vedere doamnei avocat XXX, apărător ales al părţilor civile faptul că, în măsura în care nu se poate prezenta la următorul termen de judecată, are posibilitatea de a-şi asigura substituirea în cauză.
Opinând că în cauză sunt incidente disp. art. 90 lit. a) Cod procedură penală, se emite adresă către XXX, căruia îi pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2025.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al XXX – XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Dispune citarea în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente a XXX?ti, a XXX?ti ?i XXX– Secţia de XXX?ionale Pite?ti ?XXX, cu o copie a cererii de introducere în cauză, în vederea punerii în discu?ie a cererii de introducere în cauză.
Prorogă pronun?area asupra cererii de suspendare formulată de asigurator, până la stabilirea cadrului procesual complet.
Încuviin?ează solicitarea inculpatului de amânare a cauzei pentru a-şi putea angaja un apărător.
Pentru a se cita păr?ile responsabile civilmente ?i pentru a da posibilitate inculpatului să-?i angajeze un apărător, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de inculpatul XXX, ***.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al XXX – XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere faptul că prin XXX a Judecătorilor din cadrul XXX au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosar XXX, potrivit procesului-verbal încheiat la data de XXX, respectiv, completul C1-1.

Rezumat:
Constată că s-a admis cererea de abţinere formulată de titularul completului C1-1 penal fond.
Dispune scoaterea dosarul XXX de pe rolul completului C1-1-penal-fond şi înaintarea acestuia completului C8-1-penal-fond, investit ca urmare a re-repartizării cauzei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.