Dosar nr. 272/214/2022 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, intimată fiind partea civilă XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat la 200 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 13 februarie 2025, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 13 februarie 2025.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată în scris de către apărătorul ales al apelantului-inculpat, avocat XXX, prin care solicită amânarea cauzei, în vederea pregătirii apărării, fiind singurul termen de judecată acordat în acest sens.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,00.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Noiembrie 2024, la XXX– XXX

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, rap. la 92 alin. 2 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul XXX, *****, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, *****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 9 (nouă) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 3 (trei) luni, rezultând în final pedeapsa de 1 (un) an închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat precum pe o perioadă de 2 ani, care va fi executată în condiţiile prev. de art. 68 alin.1 lit. b) C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat precum, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: Primăria comunei comunei Bârla, judeţul Arge? sau în cadrul XXX al comunei Bârla, jud. Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune.
În temeiul art. 25 şi urm. Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, cu sediul în jud. ARGEŞ, Piteşti, str. XXX, şi obligă pe inculpatul XXX, să plătească părţii civile despăgubiri civile în cuantum de XXX, reprezentând: XXX, reprezentând cont XXX, XXX taxe şi servicii şi XXX cont XXX branşament.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea instalaţiei electrice clandestine alcătuită din doi conductori electrici cu izolaţie de culoare galben verde şi doi conductori cu izolaţie de culoare albastră, introdusă în camera de corpuri delicte a XXX?ti, conform dovezii cu seria AG nr. XXX temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul plata sumei de XXX cheltuielile judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală şi suma de XXX, aferentă fazei de judecată (din care XXX – onorariu expert).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 9,00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2024.

Rezumat:
Ia act că inculpatul în situaţia în care va fi găsit vinovat, este de acord cu prestarea unei munci în folosul comunităţii.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul inculpatului, pentru a lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză.
încuviinţează solicitarea formulată de inculpat prin apărător, cu privire la actualizarea fişei de cazier a inculpatului.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 09:30, pentru când emite adresă către XXX, pentru obţinerea fişei de cazier a inculpatului, actualizată
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2024.

Rezumat:
Încuviinţează, proba cu expertiza în specialitatea electroenergetică.
Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea electroenergetică:
- să se stabilească dacă în urma verificării efectuate, conform notei de constatare a fost identificată o intervenţie neautorizată şi în ce anume a constat aceasta,
- să se stabilească, în măsura în care este posibil, data la care a fost executată intervenţia şi modalitatea de executare,
- să se stabilească dacă sigiliile erau sau nu intacte; în caz afirmativ, să precizeze modalitatea în care putea fi montată/confecţionată instalaţia în raport XXX acest aspect; şi dacă existenţa sigiliilor intacte ar fi împiedicat montarea instalaţiei,
- să se stabilească dacă starea de fapt, identificată, reprezintă o intervenţie neautorizată în scopul neînregistrării energiei electrice consummate,
- să se stabilească dacă energia electrică consumată şi neînregistrată a fost determinată conform Legii energiei electrice nr. XXX,
- să se stabilească valoarea certă a prejudiciului,
- să se stabilească dacă cont XXX în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului, iar în cazul în care cont XXX să stabilească un eventual prejudiciu în cazul unei sustrageri neautorizate,
- să se stabilească modalitatea în care s-a intervenit,,
- să se precizeze dacă intervenţia reprezentanţilor persoanei vătămate s-a făcut cu respectarea normelor legale privind procedura de intervenţie asupra contoarelor.
Respinge următoarele obiective formulate de inculpat:
- să se stabilească dacă inculpatul a fraudat energie electrică
- să se stabilească dacă inculpatul a intervenit asupra contorului şi modalitatea în care s-a intervenit,
- expertul desemnat să precizeze cine putea interveni asupra ansamblului,
- să se stabilească dacă cont XXX,
Desemnează expert tehnic în specialitatea electroenergetică, pe expertul XXX, fiind singurul înscris în lista experţilor autorizaţi comunicată de XXX de XXX de pe lângă XXX.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de XXX.
Emite în temeiul disp. art. 273 alin. 5 C.p.civ. adresă către XXX, reprezentând onorariu provizoriu de expertiză în contul XXX, pentru expertul XXX.
Emite adresă la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica numirea în cauză a expertului XXX, în specialitatea electroenergetică.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la XXX, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul ales al inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată, în vederea depunerii la dosarul XXX, în scris, a obiectivelor pentru expertiza electroenergetică şi amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Prorogă discutarea cu privire la admisibilitatea şi utilitatea probei cu expertiză electroenergetică pentru următorul termen ce se va acorda.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2023.

Rezumat:
În baza art. 351 alin. 1 C.proc.pen., ţinând seama de necesitatea respectării principiului nemijlocirii şi al continuităţii, precum şi de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2023, ora 09:30, pentru când se citează martorii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2023.

Rezumat:
Amână cauza pentru audierea concomitentă a martorilor XXX şi XXX.
Se citează martorii XXX şi XXX, pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii în cauză.
Mentine prorogată proba cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de către inculpat, prin apărător, după audierea martorilor din rechizitoriu.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la data de 11 Mai 2023, ora 09,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2023.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, av. XXX, faţă de imposibilitatea de prezentare, apreciind că este dovedită.
Prorogă audierea martorilor XXX şi XXX la următorul termen de judecată.
Se citează martorii XXX şi XXX, pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii în cauză.
Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de către inculpat, prin apărător, după audierea martorilor din rechizitoriu.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la data de 09 Martie 2023, ora 09,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2023.

Rezumat:
XXX se constituie parte civilă în cauză cu suma de 11750,XXX în procesul penal reprezentând cont XXX.
Încuviinţează, pe latură penală, proba cu audierea martorilor.
Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de către inculpat, prin apărător, după audierea martorilor din rechizitoriu.
Dispune audierea în cauză, la următorul termen de judecată, a martorilor din rechizitoriu, respectiv XXX şi XXX, ce urmează a fi citaţi la adresele indicate în rechizitoriu.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la data de 26 Ianuarie 2023, ora 09,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2022.

Rezumat:
Reluarea procedurii de citare a inculpaţului cu mandat de aducere.
Pune în vedere d-lui avocat XXX, apărătorul inculpatului, să depună împuternicirea avocaţială până la următorul termen de judecată acordat.
Pentru lipsa inculpatului,
Amână judecarea cauzei la data de 17 Noiembrie 2022, ora 09,00, pentru când se citează inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.