Dosar nr. 2524/214/2021 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: XXX şi XXX în cont XXX, intervenientă fiind XXX, având ca obiect „uzucapiune”.
Constată că reclamanţii XXX şi XXX au dobândit, ca efect al intervenirii prescripţiei achizitive de 30 ani, dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile:
1. imobil teren, cu suprafaţa de 916 mp, cu destinaţia curti-constructii, situat în intravilanul comunei Izvoru, nr. XXX, tarlaua 32, parcela 4693,cu vecinii: Nord - Stan N. IonXXX şi XXX; Est - XXX 504; Sud - XXX (XXX decedat); Vest - rest proprietate.
2. imobil construcţie C1, cu destinaţie de locuinţă parter, cu suprafaţa la sol de 114 mp, edificat pe terenul de la pct.1
3. imobil teren, cu suprafaţa de 2390 mp, cu destinaţia arabil, situat în intravilanul comunei Izvoru nr. XXX, tarla 32, parcela 4689-4692, cu vecinii: Nord - Stan N. Ion si XXX; Est - rest proprietate; Sud - XXX(XXX decedat); Vest - XXX şi XXX.
Schiţa plan topografic, anexă la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX face corp comun cu prezenta hotărâre.
Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX, conform art. 402 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea reclamanţilor, prin reprezentant convenţional.
Se citează pârâta şi intervenienta.
Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză a fost depus la dosar XXX nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ.,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00 pentru când se citează pârâta şi intervenienta, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.

Rezumat:
Emite adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către XXX de XXX pentru înştiinţare desemnare expert.
Se citează pârâta şi intervenienta.
Pentru efectuarea expertizei,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00 pentru când se citează pârâta şi intervenienta, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ., încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective:
- să se identifice, să se determine suprafaţa reală a terenului în suprafaţă totală de 3347 mp (3318 mp), compus din:
a) suprafaţa de 1146 mp (917 mp. din măsurători), teren curti-constructii, situat în intravilanul comunei Izvoru nr. XXX, tarlaua 32, parcela XXX,cu vecinii: XXX, E-Drum judeţean, XXX (XXX), V-rest proprietate, pe care se află o casă de locuit în suprafaţă de 118 mp;
b) suprafaţa de 2201 mp (2401 mp din măsurători), teren arabil intravilan, situat în comuna Izvoru nr. XXX, tarla 32, parcela 4689-4692, cu vecinii: XXX (XXX), E-rest propr., XXX (XXX), XXX (XXX şi XXX).
- să se constate dacă pe terenul curţi-construcţii există construcţii, în caz afirmativ, să le consemneze pe schiţa terenului.
- la efectuarea lucrării, expertul să aibă în vedere şi cadastrul cu privire la terenurile care fac obiectul judecăţii.
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l XXX, corespunzător nr. XXX onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de XXX în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul provizoriu al expertului desemnat şi să depună la dosar XXX achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
După depunerea la dosarul XXX din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către XXX de XXX pentru înştiinţare desemnare expert.
Se citează pârâta şi intervenienta.
Pentru a se depune chitanţa privind achitarea onorariului expertului şi pentru efectuarea expertizei,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00 pentru când se citează pârâta şi intervenienta, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2023.

Rezumat:
Menţine în sarcina pârâtei XXX şi intervenientei XXX obligaţiile de a preciza dacă a fost dezbătută succesiunea autorului XXX, care este înscris ca titular pe T.P. nr. XXX, cu avertisment de amendă judiciară în cuantum de XXX în situaţia în care până la termenul următor nu vor depune înscrisuri în acest sens (Încheiere de verificare a evidenţelor succesorale de pe urma defunctului XXX din care să rezulte că nu a fost dezbătută succesiunea acestuia sau în situaţia în care s-a dezbătut succesiunea, prin depunerea unui certificat de moştenitor) şi va dispune citarea lor cu aceste menţiuni.
În temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. f) C.pr.civ. aplică amendă judiciară în cuantum de XXX fiecare pârâtei XXX şi intervenientei XXX, pentru neîndeplinirea obligaţiilor menţionate anterior.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Rămâne prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după ce pârâta şi intervenienta îşi vor îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina lor.
Pentru ca pârâta şi intervenienta să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina lor,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00 pentru când se citează pârâta şi intervenienta, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.

Rezumat:
Din oficiu, în baza rolului activ, emite adresă de relaţii către XXX, dacă a fost colectivizat şi a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate, dacă este înregistrat la rolul fiscal şi în baza căror acte şi respectiv dacă construcţiile edificate pe acest teren au fost construite în baza unei autorizaţii de construcţie.
Pune în sarcina părţilor să precizeze dacă a fost dezbătută succesiunea autorului XXX, care este înscris ca titular pe T.P. nr. XXX prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după comunicarea relaţiilor de către primărie şi după ce părţile îşi vor îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina lor.
Se citează pârâta şi intervenienta.
În vederea comunicării relaţiilor de către primărie şi pentru ca părţile să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina lor,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00 pentru când se citează pârâta şi intervenienta, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea reprezentatului convenţional al reclamanţilor faţă de cele arătata în sensul că martorul XXX este plecat la muncă în străinătate.
Dispune înlocuirea martorului XXX cu martorul XXX.
Se citează martorii XXX şi XXX la adresele comunicate de către apărătorul reclamanţilor, pârâta şi intervenienta.
Rămâne prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei testimoniale.
În vederea administrării probei testimoniale,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00 pentru când se citează pârâta şi intervenienta, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamanţi, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
În temeiul art. 255, 258 şi 351 C. pr.civ. încuviinţează reclamanţilor proba cu interogatoriu, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
Se citează pârâta şi intervenienta cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar XXX de interogatoriu în vederea administrării acestora.
În temeiul art. 255, 258 şi 309 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamanţi proba cu martorii XXX şi XXX, care se vor cita pentru un termen ulterior.
Dispune administrarea la următorul termen de judecată a probei cu interogatoriul pârâtei şi intervenientei, urmând ca proba testimonială să fie administrată la un termen ulterior.
Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe.
În vederea administrării probei cu interogatoriu,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00 pentru când se citează pârâta şi intervenienta, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2022.

Rezumat:
Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional să pună la dispoziţia instanţei datele necesare ale numitului XXX în vederea citării acestuia şi introducerii în cauză în calitate de pârât.
Pentru ca reclamanţii să comunice adresa XXX,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00 pentru când se citează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.