Dosar nr. 2362/214/2020 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, admite sesizarea formulată reclamantul XXX, privind înlăturarea unei erori materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului hotărârii civile nr. XXX?ată în dosarul XXX de XXX?ti.
În loc de ” Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, în cont XXX şi XXX, intervenien?i fiind XXX.
Validează, în parte, convenţia de vânzare cumpărare, materializată în înscrisul sub semnătură privată, intitulat „Chitanţă” încheiată la data de 06 decembrie 1990 între XXX în calitate de promitent cumpărător şi XXX, în calitate de promitent vânzător, cu privire la suprafaţa de 1650 mp conform actului şi 1771 m.p. suprafaţa reală măsurată şi, pe cale de consecinţă:
Constată că reclamantul XXX şi intervenien?ii XXX şi XXX, în calitate de moştenitori ai promitentului-cumpărător XXX au dobândit, împreună, în indiviziune, dreptul de proprietate asupra imobilului teren, în suprafaţă de 1650 m.p. conform înscrisului denumit „Chitanţă” şi cu suprafaţa reală măsurată de 1771 m.p., din care 255 m.p. teren arabil ?i 1516 m.p. livezi, imobil situat în intravilanul ora?ului Coste?ti, sat Tele?ti, tarlaua 12, parcelele 523,526, având vecinătăţiXXX, XXX (IE 84020); XXX (IE 83413); E – XXX şi V – XXX şi XXX (IE 85556) şi identificat în schiţa anexă nr. XXX”
se va citi:
” Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, în cont XXX şi XXX, intervenien?i fiind XXX ?i XXX.
Validează, în parte, convenţia de vânzare cumpărare, materializată în înscrisul sub semnătură privată, intitulat „Chitanţă” încheiată la data de 06 decembrie 1990 între XXX în calitate de promitent cumpărător şi XXX, în calitate de promitent vânzător, cu privire la suprafaţa de 1650 mp conform actului şi 1771 m.p. suprafaţa reală măsurată şi, pe cale de consecinţă:
Constată că reclamantul XXX şi intervenien?ii XXX şi XXX, în calitate de moştenitori ai promitentului-cumpărător XXX au dobândit, împreună, în indiviziune, dreptul de proprietate asupra imobilului teren, în suprafaţă de 1650 m.p. conform înscrisului denumit „Chitanţă” şi cu suprafaţa reală măsurată de 1771 m.p., din care 255 m.p. teren arabil ?i 1516 m.p. livezi, imobil situat în intravilanul ora?ului Coste?ti, sat Tele?ti, tarlaua 12, parcelele 523,526, având vecinătăţiXXX, XXX (IE 84020); XXX (IE 83413); E – XXX şi V – XXX şi XXX (IE 85556) şi identificat în schiţa anexă nr. XXX”
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX,......, în cont XXX,....şi XXX,....., intervenien?i fiind XXX,....
Validează, în parte, convenţia de vânzare cumpărare, materializată în înscrisul sub semnătură privată, intitulat „Chitanţă” încheiată la data de 06 decembrie 1990 între XXX în calitate de promitent cumpărător şi XXX, în calitate de promitent vânzător, cu privire la suprafaţa de 1650 mp conform actului şi 1771 m.p. suprafaţa reală măsurată şi, pe cale de consecinţă:
Constată că reclamantul XXX şi intervenien?ii XXX şi XXX, în calitate de moştenitori ai promitentului-cumpărător XXX au dobândit, împreună, în indiviziune, dreptul de proprietate asupra imobilului teren, în suprafaţă de 1650 m.p. conform înscrisului denumit „Chitanţă” şi cu suprafaţa reală măsurată de 1771 m.p., din care 255 m.p. teren arabil ?i 1516 m.p. livezi, imobil situat în intravilanul ora?ului Coste?ti, sat Tele?ti, tarlaua 12, parcelele 523,526, având vecinătăţiXXX, XXX (IE 84020); XXX (IE 83413); E – XXX şi V – XXX şi XXX (IE 85556) şi identificat în schiţa anexă nr. XXX hotărâre va ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru suprafaţa de 1771 m.p. transpusă în schiţa anexă nr. XXX act că reclamantul ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată în data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Rectifică citativul, iar pe cale de consecinţă, se introduce şi citează în cauză numiţii XXX şi XXX, în calitate de intervenienţi,
Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu, formulată de domnul expert XXX.
Stabileşte pentru domnul expert XXX, onorariul definitiv, în cuantum de XXX.
Ia act că a fost achitată suma de XXX, de reclamant, reprezentând onorariu expert.
Pune în vedere reclamantului, să achite suma în cuantum de XXX, reprezentând majorare onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Pentru a da posibilitatea reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Introduce şi citează în cauză pe numiţii XXX şi XXX, moştenitori ai defunctului XXX, în calitate de reclamanţi, cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la acţiunea formulată de reclamantul XXX, anexându-se în copie acţiunea formulată, respectiv dacă se alătură reclamantului în demersul său, sau consideră că singurul îndreptăţit cu privire la teren, este reclamantul.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul XXX note scrise, în care să indice moştenitorii defunctului promitent cumpărător (nume+adresă), împreună cu cererea de chemare în judecată, în vederea comunicării către aceştia.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii, amână judecarea cauzei la XXX, ora 10.00 pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termenul de judecată în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, în vederea studierii raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa lucrării de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul XXX această lucrare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor.
Încuviinţează solicitarea d-lui expert XXX şi dispune comunicarea parolei de acces la dosarul XXX vederea efectuării expertizei,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2024

Rezumat:
Rămâne în sarcina reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună dovada achitării onorariului provizoriu în specialitatea topografie, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
Ulterior depunerii dovezii de plată a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către XXX de XXX pentru înştiinţare desemnare expert.
În vederea achitării onorariului expertului şi pentru efectuarea expertizei,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie.
Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele:
- să se identifice terenul indicat în chitanţa de mână aflată la fila 10 dosar;
- să se întocmească o schiţă;
- să se identifice şi terenul în suprafaţă de 1000 mp ce a făcut obiectul Certificatul de Moştenitor suplimentar nr. XXX;
- să se menţioneze dacă terenul cu coordonatele menţionate în înscrisul sub semnătură privată denumit “chitanţă” este acelaşi cu terenul menţionat în cererea de chemare în judecată, situat în tarlaua 12, parcela 522.
Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună obiectivele expertizei în scris.
În momentul desemnării, prin tragere la sorţi, a d-lui expert XXX, îl exclude de la repartizare pe acesta, dată fiind colaborarea defectuoasă a instanţei cu dumnealui.
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l XXX corespunzător nr. XXX onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de XXX în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul provizoriu al expertului desemnat şi să depună la dosar XXX achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
După depunerea la dosarul XXX din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către XXX de XXX pentru înştiinţare desemnare expert.
În vederea achitării onorariului expertului şi pentru efectuarea expertizei,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2023.

Rezumat:
Se citează martorul XXX, cu avertisment de amendă judiciară.
Pentru ca reclamantul, prin reprezentant convenţional să precizeze dacă mai stăruie în administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 255, 258 şi 309 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamant proba cu martorul XXX, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
În vederea administrării probei testimoniale, se citează martorul XXX la adresa XXX.
Rămâne prorogată discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei testimoniale.
În vederea administrării probei testimoniale,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2023

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, faţă de motivul arătat, sub rezerva depunerii la termenul următor a dovezii absenţei apărătorului său de la acest termen de judecată.
Pune în vedere pârâţilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Rămâne în sarcina apărătorului reclamantului obligaţia de a prezenta formularele de interogatoriu pentru a fi administrat la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă.
Rămâne prorogată discutarea utilităţii probelor cu martori şi cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.
Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantului,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 255, 258 şi 351 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriu.
Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Pune în vedere apărătorului reclamantului să prezinte formularele de interogatoriu pentru a fi administrate la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă.
Rămâne prorogată discutarea utilităţii probelor cu martori şi cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.
În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022

Rezumat:
Revine cu adresă către XXX pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Moştenitor suplimentar nr. XXX, dezbaterea succesiunii defunctului XXX, eliberat de XXX, cu avertisment de amendă judiciară.
Rămâne prorogată pronunţarea supra utilităţii şi admisibilităţii probelor cu martori, interogatoriu şi cu expertiză tehnică de specialitate după comunicarea înscrisurilor solicitate.
Se citează pârâţii.
Pentru a se comunica de către XXX înscrisurile solicitate,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.

Rezumat:
Emite adresă către XXX pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Moştenitor suplimentar nr. XXX, dezbaterea succesiunii defunctului XXX- eliberat de XXX.
Rămâne prorogată pronunţarea supra utilităţii şi admisibilităţii probelor cu martori, interogatoriu şi cu expertiză tehnică de specialitate după comunicarea relaţiilor solicitate.
Se citează pârâţii.
Pentru a se comunica înscrisurile solicitate,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună certificat fiscal cu achitarea obligaţiilor la zi şi acte de proprietate ale promitentului vânzător asupra acestui teren sau să facă dovada demersurilor efectuate în vederea obţinerii acestor înscrisuri.
Emite adresă către XXX cu solicitarea de a comunica toate actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Moştenitor suplimentar nr. XXX, dezbaterea succesiunii defunctului XXX.
Revine cu adresă către XXX cu informaţiile solicitate şi cu menţiunea de a răspunde următoarelor solicitări:
- să menţioneze dacă suprafaţa de 1.500 mp din acte (1.650 mp în fapt) teren arabil intravilan, situat în XXX, judeţul Argeş, tarlaua 12, parcela 522, ce face obiectul prezentului dosar XXX înscrisă la rolul fiscal al vreunei persoane, să indicaţi numele acestuia;
- să comunice dacă au fost achitate la zi obligaţiile fiscale cu privire la acest teren;
- să înainteze actele de proprietate care au stat la baza înscrierii la rolul fiscal pe numele persoanei identificate;
Rămâne prorogată pronunţarea asupra utilităţii şi admisibilităţii probelor cu martori, interogatoriu şi cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri.
Se citează pârâţii.
În vederea administrării probei cu înscrisuri,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.

Rezumat:
Emite adresă către OCPI cu solicitarea de a înainta extras de carte funciară pentru terenul ce face obiectul judecăţii având în vedere că reclamantul nu a depus respectivul act ci un alt document.
Emite adresă către XXX, cu următoarele solicitări:
- de a menţiona dacă suprafaţa de 1.500 mp din acte (1.650 mp în fapt) teren arabil intravilan, situat în XXX, judeţul Argeş, tarlaua 12, parcela 522, ce face obiectul prezentului dosar XXX înscrisă la rolul fiscal al vreunei persoane, să indice numele acestuia;
- de a comunica dacă au fost achitate la zi obligaţiile fiscale cu privire la acest teren;
- de a înainta actele de proprietate care au stat la baza înscrierii la rolul fiscal pe numele persoanei identificate;
Emite adresă de relaţii la XXX cu solicitarea de relaţii privind noua adresă ori numărul de cont XXX şi ulterior, revenirea cu adresă către XXX cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Moştenitor suplimentar nr. XXX, defunct XXX prorogate probele cu martori, interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate.
Se citează pârâţii.
În vederea comunicării relaţiilor şi înscrisurilor solicitate,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 153 C.pr.civ. dispune reluarea procedurii de citarea pârâtul XXX cu acesta, cu atragerea atenţiei factorului poştal că îndeplinească corect procedura de citare.
Urmează ca instanţa să verifice dacă reclamantul a depus toate înscrisurile care i-au fost puse în vedere la termenul anterior de judecată.
Revine cu adresă către XXX cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Moştenitor suplimentar nr. XXX, dezbaterea succesiunii defunctului XXX.
Se citează şi pârâta XXX.
Pentru lipsă de procedură cu pârâtul XXX,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
Din oficiu, în cadrul probei cu înscrisuri pune în sarcina reclamantului obligaţia de a depune extras de XXX pentru terenul ce face obiectul judecăţii, certificat fiscal cu achitarea obligaţiilor la zi a debitelor, acte de proprietate ale promitentului vânzător asupra acestui teren.
Emite adresă către XXX cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Moştenitor suplimentar nr. XXX, dezbaterea succesiunii defunctului XXX.
Emite adresă către XXX cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei TP nr. XXX pronunţarea supra utilităţii şi admisibilităţii probelor cu martori, interogatoriu şi cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri.
În temeiul art. 238 C.pr.civ. estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de un an în situaţia încuviinţării probei cu expertiză tehnică de specialitate.
Se citează pârâţii.
În vederea administrării probei cu înscrisuri,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.

Rezumat:
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.