Dosar nr. 2236/214/2020 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
În temeiul art. art. 333 alin. 2 din Codul de procedură civilă, luând în considerare înscrisurile înaintate de expert la dosarul XXX, prin raportare la înscrisurile depuse în susţinerea cererii de înlocuire, cât şi în raport XXX înscrisurile înaintate de XXX de XXX de pe lângă XXX, admite cererea de înlocuire formulată de dna expert XXX şi dispune înlocuirea sa, cu un alt expert, în specializarea evaluare bunuri imobile.
Desemnează expert în specializarea evaluarea bunuri imobile, prin tragere la sorţi, pe doamna XXX prin repartizare aleatorie potrivit listei experţilor comunicată de XXX de XXX de pe lângă XXX.
În temeiul art. 221 din OG. nr. XXX, dispune transferarea onorariului în cuantum de XXX pentru expertul înlocuit.
Emite adresă către XXX de XXX de pe lângă XXX.
Emite adresă către dna. expert XXX pentru încunoştinţare înlocuire expert.
Emite adresă către noul expert desemnat, XXX, în specializarea evaluare bunuri imobile, pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa în cauză, cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele încuviinţate la data de XXX, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. art. 333 alin. 2 C.pr.civ.., luând în considerare înscrisurile înaintate de expert la dosarul XXX, prin raportare la înscrisurile depuse în susţinerea cererii de înlocuire, admite cererea de înlocuire formulată de expert XXX şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert în specialitatea evaluare bunuri imobile.
Desemnează expert în specialitatea evaluare bunuri imobile, prin tragere la sorţi, pe doamna XXX prin repartizare aleatorie potrivit listei experţilor comunicată de XXX de XXX de pe lângă XXX.
În temeiul art. 221 din OG. nr. XXX, dispune transferarea onorariului în cuantum de 500 pentru expertul înlocuit.
În acest sens, va emite adresă către XXX pentru a comunica înlocuirea expertului XXX cu expert XXX şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului.
Emite către dl. expert XXX pentru încunoştinţare înlocuire expert.
Se emite adresă către noul expert desemnat, XXX, în specialitatea specialitatea evaluare bunuri imobile pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa în cauză, cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele încuviinţate la data de XXX, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda.
Deliberând asupra cererii de sancţionare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei pârâte, o admite, iar pe cale de consecinţă, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit d din Codul de procedură civilă îi aplică expertului XXX amendă judiciară în cuantum de XXX, ca urmare a comportamentului acestuia ce a determinat tergiversarea cauzei, acesta având obligaţia profesională de a aduce la cunoştinţa instanţei imposibilitatea efectuării raportului de expertiză la termenul imediat următor după desemnare.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare încheierii.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11.30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX,ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Fata de lipsa lucrării de expertiză, încuviinţează cererile formulate de părţi, prin reprezentanţi convenţionali.
Revine cu adresă către expertul XXX, căruia îi pune în vedere sa întocmească si să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză cu minim 10 zile înainte de termenul de judecată, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu avertisment de amendă judiciară.
Menţine prorogată discutarea completării raportului de expertiză topografică, efectuat de expertul Pier?inaru XXX?, cu propunerea finală de lotizare a masei partajabile după depunere raportului de expertiză efectuat de expertul XXX.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, ora 11,00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2025.

Rezumat:
Fata de lipsa lucrării de expertiză, încuviinţează cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi convenţionali.
Revine cu adresă către expertul XXX, căruia îi pune în vedere sa întocmească si să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză cu minim 10 zile înainte de termenul de judecată, în suficiente exemplare pentru comunicare.
Menţine prorogată discutarea completării raportului de expertiză topografică, efectuat de expertul Pier?inaru XXX?, cu propunerea finală de lotizare a masei partajabile la termenul următor.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Aamână cauza ?i acordă termen la data de XXX, ora 11,00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2024

Rezumat:
În temeiul art. 985 Cod proc. civ rap. la art. 330 Cod proc. civ, dispune efectuarea unei expertize având ca obiectiv stabilirea valorii actuale de circula?ie a terenului în suprafa?ă de 5858mp, inclus în masa partajabilă.
În temeiul art. 331 alin. (3) Cod proc. civ, desemnează prin tragere la sor?i de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de XXX de expertize judiciare pe domnul XXX, în specialitatea evaluare imobiliară.
Stabile?te onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să facă dovada plă?ii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual.
După depunerea dovezii achitării onorariului emite adresă către expertul desemnat domnul XXX pentru a fi în?tiin?at să efectueze ?i să depună la dosar, în suficiente exemplare raportul XXX expertiza având ca obiectiv stabilirea valorii actuale de circula?ie a terenului în suprafa?ă de 5858mp.
Emite adresă către XXX de XXX, Tehnice ?i XXX?, pentru a comunica numirea în cauză a expertului XXX în specialitatea evaluare imobiliară.
Prorogă discutarea completării raportului de expertiză topografică, efectuat de expertul Pier?inaru XXX?, cu propunerea finală de lotizare a masei partajabile la termenul următor.
În vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, ora 11:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică de la 05 Septembrie 2024.

Rezumat:
Având în vedere faptul că prin XXX a Judecătorilor din cadrul XXX au fost desfiinţate completurile de judecată C6-1 penal, C6-1 penal-fond-cu arestaţi, C6-1 cameră preliminară, C6-1 civil şi C6-1 civil -cameră de consiliu, C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C1-1 penal, C1-1 penal-fond-cu arestaţi, C1-1 cameră preliminară, C1-1 civil, C1-1 civil -cameră de consiliu şi C2-1 penal, C2-1 penal-fond-cu arestaţi, C2-1 cameră preliminară, C2-1 civil şi C2-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosar XXX, potrivit procesului-verbal încheiat la data de XXX şi depus la dosar XXX

Rezumat:
Admite în parte în principiu cererea principală având ca obiect partaj bunuri comune.
Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională având ca obiect constatarea unui drept de crean?ă în favoarea pârâtului-reclamant ?i completarea masei partajabile.
Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei în cotă de XXX fiecare următoarele bunuri: I. suprafaţă totală de 5858 mp teren situat în intravilanul comunei Miroşi, sat Miroşi, jud.Argeş înscris în cartea funciară sub nr. XXX, identificată ?i transpusă în schi?ă de expertul topograf XXX (filele 100-104 vol.II), suprafa?ă compusă din 747 mp teren cur?i-construc?ii, 208 mp vie, 164 mp livadă, 268 mp teren arabil ?i 4471 mp livadă; II. construc?iile amplasate pe suprafa?a de teren bun comun, identificate, transpuse în schi?ă ?i evaluate de expertul constructor XXX (filele 68-76 vol.II): - casă de locuit extinsă în anul 2010 cu suprafaţa construită de 70,50 mp; - garaj cu suprafaţa construită de 26 mp; - bucătărie de vară cu suprafaţa construită de 12 mp; - pătul de lemn pentru cereale cu suprafaţa construită de 7 mp; - construcţie din calupi de ciment cu două încăperi cu destinaţia coteţe de porci cu suprafaţa construită de 9 mp; - magazie din scândură cu suprafaţa construită de 16 mp; III. planta?ie de pomi fructiferi amplasată pe suprafa?a de teren bun comun, identificată, transpusă în schi?ă ?i evaluată de expertul agronom XXX (filele 121-128 vol.II); IV. bunurile mobile identificate ?i evaluate de expertul judiciar XXX (filele 81-94 vol.II): - autoturism XXX fabricat în 2001 cu nr. XXX; - canapea rabatabilă; - set mobilă tineret; - fotoliu; - birou; - mobilă living; - col?ar; - vitrină; - set mobilă modulară bucătărie; - masă de bucătărie cu trei scaune; - mobilier hol folosit în spa?iul bucătăriei; - două televizoare marca Samsung; - ma?ină de spălat Ariston; - combină frigorifică Arctic; - aragaz Electrolux; - aragaz Zanussi.
Pentru stabilirea valorii actuale de circula?ie a suprafe?ei totale de 5858 mp teren bun comun, ramasă neevaluată prin expertiza topografică, se va pune în discu?ie administrarea probei cu expertiză evaluatorie imobiliară.
Pentru întocmirea propunerilor finale de lotizare a masei partajabile se va pune în discuţie completarea raportului de expertiză topografică efectuat de expertul XXX.
Amână cauza la data de XXX, păr?ile având termen în cuno?tin?ă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra Încheierii de admitere în principiu la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Ia act că pârâtul-reclamant a formulat cerere de majorare a câtimii obiectului cererii reconvenţionale, completată, de la suma de XXX la suma de XXX (fila 141 vol. II).
Pune în vedere pârâtului-reclamant, prin apărător, să plătească diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor majorate, corespunzător sumei de XXX, respectiv, taxa judiciară de timbru în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale conform ca netimbrată conform art.20 alin.3 din OUG nr. XXX excepţiei tardivităţii formulării obiec?iunilor la raportul XXX expertiză în construcţii de către pârâtul-reclamant, obiec?iuni înregistrate la dosar XXX data de 10 decembrie 2023 (fila 163 vol.II), raport XXX expertiză depus la dosar XXX data de 7 martie 2023 (fila 66 vol.II).
Admite cererea expertului constructor XXX de majorare a onorariului cu suma de XXX, potrivit decontului ataşat lucrării efectuate (fila 67 vol.II), cererea expertului evaluator bunuri mobile XXX de majorare a onorariului cu suma de XXX, potrivit decontului ataşat lucrării efectuate (fila 80 vol.II) şi cererea expertului agronom XXX de majorare a onorariului cu suma de XXX, potrivit decontului ataşat lucrării efectuate (fila 120 vol.II).
Având în vedere calitatea dublă a părţilor, reclamant/pârât şi achitarea onorariilor provizorii de către reclamanta-pârâtă, stabileşte în sarcina pârâtului-reclamant obligaţia de plată a diferenţei de onorariu pentru experţi: XXX pentru expertul constructor XXX, XXX pentru expertul evaluator bunuri mobile XXX şi XXX pentru expertul agronom XXX.
În temeiul art.22 alin.2 din O.G nr. XXX?ilor judiciari următoarele sume, cu titlu de onorariu definitiv, sens în care se încunoştinţează prin adresă XXX de XXX de pe lângă XXX: pentru expertul constructor XXX suma de XXX; pentru expertul evaluator bunuri mobile XXX suma de XXX; pentru expertul agronom XXX suma de XXX; pentru expertul topograf XXX suma de XXX.
Ia act de acordul părţilor privind stabilirea valorii actuale de circulaţie a terenului în suprafaţă totală de 5858 mp, ce formează obiectul cauzei deduse judecăţii, potrivit valorilor orientative stabilite prin expertiza XXX, pentru imobilele din circumscripţia XXX.
Pentru a da posibilitatea pârâtului-reclamant să achite sumele stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, conform căreia s-a decis amânarea tuturor cauzelor de judecată aflate pe rolul XXX, în procedură prealabilă, cameră preliminară sau în stare de judecată, cu excepţia celor prevăzute în Anexa 1 la prezenta hotărâre, începând cu data de 14 Decembrie 2023, pe o perioadă nedeterminată până la data plăţii drepturilor salariale cuvenite personalului din justiţie, prin acte administrative emise de către ordonatorul principal de credite în anul 2023 şi a tranşelor din hotărârile judecătoreşti definitive, respectiv actele administrative de salarizare, scadente în anul 2023, prezenta cauză nefiind prevăzută în lista de obiecte din Anexa 1,
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2023.

Rezumat:
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de pârâtul XXX.
Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei.
Stabileşte termen la data de XXX, ora 12.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de data depunerii raportului de expertiză în specialitatea agronomie, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul acestuia, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2023.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Desemnează prin tragere la sor?i de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de XXX de XXX, Tehnice ?i XXX, pe XXX, poziţia 13 din listă, în specialitatea topografie
Emite adresă către expertul desemnat, XXX, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul XXX, în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, raportul XXX expertiză tehnică având ca obiective:
-identificarea imobilului înscris în cartea funciară nr. XXX?i compus din terenul în suprafa?ă totală de 5.858 m.p. ?i casa de locuit (Cl) ?i transpunerea acestora într-o schi?ă;
- identificarea ?i transpunerea în schi?ă a celorlalte construc?ii existente pe teren, care nu fost înscrise în cartea funciară ?i men?ionate în cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată (pct. 2): garaj cu funda?ie din beton, bucătărie de vară, pătul din lemn, construc?ie adăpost pentru porci ?i magazie din scândură;
- evaluarea terenului în suprafa?ă totală de 5.858 m.p.
- identificarea bunurilor mobile ?i imobile men?ionate în ac?iunea introductivă ?i în cererea reconven?ională;
Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere, prin reprezentant, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual.
Emite adresă către XXX de XXX, Tehnice şi XXX, pentru a comunica numirea în cauză a domnului expert XXX, în specialitatea topografie.
Desemnează de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de XXX de XXX, Tehnice ?i XXX, pe XXX, poziţia 1 din listă, în specialitatea construcţii.
Emite adresă către expertul desemnat, XXX, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul XXX, în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, raportul XXX expertiză tehnică având ca obiective:
- identificarea ?i evaluarea la valoarea de circula?ie din prezent a construc?iei casă dc locuit înscrisă în cartea funciară nr XXX comunei Miro?i, în raport XXX starea în care aceasta se afla (cu îmbunătă?irile efectuate în timpul căsătoriei) la momentul rămânerii definitive a hotărârii de divor? (decembrie 2019);
- identificarea îmbunătă?irilor efectuate în timpul căsătoriei la casa de locuit ?i men?ionate în cererea de chemare în judecată astfel cum.a fost precizată ?i stabilirea datei efectuării acestor îmbunătă?iri;
- identificarea ?i evaluarea la valoarea de circula?ie din prezent a celorlalte construc?ii existente pe teren, care nu au fost înscrise în cartea funciară ?i men?ionate în cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată (pct. 2): garaj cu funda?ie din beton, bucătărie de vară, pătul din lemn, construc?ie adăpost pentru porci ?i magazie din scândură în raport XXX starea în care aceasta se aflau la momentul rămânerii definitive a hotărârii de divor? (decembrie 2019). Stabilirea datei edificării acestor construc?ii.
- să se identifice separat eventualele îmbunătă?irile efectuate de pârât potrivit actelor aflate la dosar şi stabilirea valorii acestora;.
Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantei căreia îi va pune în vedere, prin reprezentant, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual.
Emite adresă către XXX de XXX, Tehnice şi XXX, pentru a comunica numirea în cauză a domnului expert XXX, în specialitatea construcţii.
Desemnează de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de XXX de XXX, Tehnice ?i XXX, pe XXX, poziţia 1 din listă, în specialitatea agronomie.
Emite adresă către expertul desemnat, XXX, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul XXX, în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, raportul XXX expertiză tehnică având ca obiective:
- identificarea ?i transpunerea în schiţă a plantaţiei de pomi cu men?ionarea speciei de pomi fructiferi care parte din această plantaţie ?i a perioadei (anul) când ace?tia au intrat pe rod;
- evaluarea planta?iei de pomi fructiferi la valoarea de la momentul efectuării evaluării efective;
- să precizeze dacă se poate determina realizarea de îmbunătăţiri la nivelul livezii, începând din anul 2017 şi până în prezent, şi în caz afirmativ să precizeze care sunt acele îmbunătăţiri şi care este valoarea acestora.
Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantei căreia îi va pune în vedere, prin reprezentant, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual.
Emite adresă către XXX de XXX, Tehnice şi XXX, pentru a comunica numirea în cauză a doamnei expert XXX, în specialitatea agronomie.
Desemenează de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de XXX de XXX, Tehnice ?i XXX, pe XXX, poziţia 1 din listă, în specialitatea evaluari bunuri mobile.
Emite adresă către expertul desemnat, XXX, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul XXX, în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, raportul XXX expertiză tehnică având ca obiectiv:
- identificarea ?i bunurilor mobile menţionate în cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată (pct. 4) precum şi cele menţionate în cererea reconvenţională iar în situa?ia în care nu mai pot fi identificate toate bunurile mobile descrise în cererea principală şi în cererea reconvenţională, să se precizeze valoarea corespunzătoare acestora la nivelul anului 2017.
Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantei căreia îi va pune în vedere, prin reprezentant, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual.
Emită adresă către XXX de XXX, Tehnice şi XXX, pentru a comunica numirea în cauză a doamnei expert XXX, în specialitatea evaluari bunuri mobile.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea agronomie.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare mobiliară.
Judecata cont XXX, termen la care vor fi stabilite obiectivele fiecărei expertize şi se va desemna câte un expert pentru realizarea rapoartelor de expertiză.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, cu privire la proba cu expertiză tehnică judiciară.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Judecata continuă la termenul din XXX, complet C6 Civil.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de amânare formulată de către pârâtul-reclamant, prin apărător ales, în vederea studierii dosarul XXX de urmărire penală nr. XXX, depus la dosarul XXX în copie.
Pentru a acorda posibilitatea părţilor de a formula în scris cererile de efectuare a expertizelor tehnice de specialitate ce solicită a fi încuviinţate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, cu menţiunea de a depune cererile în termen util, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, pentru a putea fi studiate atât de către instanţă, cât şi de către partea adversă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022.

Rezumat:
Se emite adresă către XXX, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să înainteze către instanţă dosarul XXX nr. XXX în sarcina pârâtului – reclamant obligaţia de a prezenta martorii XXX şi XXX necitaţi pentru următorul termen de judecată.
Dispune citarea martorului XXX, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, în vederea audierii şi cu menţiunea că, în cazul în care nu se prezintă în mod nejustificat, se poate aplica amendă judiciară şi, de asemenea, se poate emite mandat de aducere.
Pune în vedere martorului XXX să aducă la cunoştinţa fratelui său, XXX, să se prezinte în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 13:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanta – pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului – reclamant şi proba testimonială în cadrul căreia urmează a fi audiaţi martorii XXX şi XXX, prin limitarea numărului de martori, cu posibilitatea de a se aprecia ulterior asupra extinderii, iar, pentru pârâtul – reclamant încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei – pârâtă şi proba testimonială în cadrul căreia urmează a fi audiaţi martorii XXX şi XXX, cu menţiunea că pârâtul – reclamant urmează a preciza cu listă, în termen de 5 zile, adresa XXX.
Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu relaţii de la I.T.M. Argeş, sens în care se emite adresă, cu solicitarea de a preciza pentru fiecare dintre părţi dacă au avut cont XXX muncă încheiate în perioada 2000 – 2017, urmând ca în caz afirmativ, să se precizeze societăţile la care au lucrat şi perioada.
Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probelor cu expertize tehnice de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe.
Totodată, prorogă discutarea asupra solicitării formulată de către pârâtul – reclamant de emitere a unei adrese către A.N.A.F. Ploieşti şi pune în vedere pârâtului – reclamant, prin apărător ales, să detalieze în scris de ce s-ar impune emiterea acestei adrese ca şi teză probatorie.
Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Pune în vedere părţilor, prin apărători aleşi, ca, la următorul termen de judecată, să aibă pregătite obiectivele ce se solicită a fi încuviinţate pentru probele cu expertize tehnice de specialitate.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, pentru când se citează martorii încuviinţaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022.

Rezumat:
În vederea solu?ionării cererii de reexaminare formulată împotriva încheierii de ajutor public judiciar ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022.

Rezumat:
Pentru respectarea dreptului la apărare al pârâtului - reclamant, precum şi pentru a acorda posibilitatea acestuia de a formula o eventuală cerere de reexaminare împotriva încheierii de ajutor public judiciar, încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al pârâtului – reclamant şi amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pune în vedere apărătorul ales al pârâtului – reclamant, doamna avocat XXX, referitor la motivele privind starea de sănătate, ca, pentru următorul termen de judecată, în situa?ia în care nu se poate prezenta, să î?i asigure substituirea în cauză.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2021.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtului – reclamant să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 3% din valoarea dreptului pretins, aferentă cererii completatoare a cererii reconvenţionale.
Constată că nu poate analizată la acest termen de judecată excepţia de netimbrare a cererii completatoare la cererea reconvenţională invocată de către reclamanta – pârâtă, prin apărător ales, întrucât nu a fost pus anterior în vedere pârâtului – reclamant obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru, prin urmare, excepţia urmează a fi analizată la termenul următor, după ce se va acorda pârâtului – reclamant posibilitatea timbrării cererii.
Pune în vedere pârâtului – reclamant, prin apărător ales, ca, până la termenul acordat, să depună la dosarul XXX în susţinerea cererii de ajutor public judiciar formulată la cererea completatoare a cererii reconvenţionale: declaraţie privind numărul de membri ai familiei, dovada veniturilor obţinute în ultimele două luni anterioare cererii de ajutor public judiciar, atât pentru petent cât şi pentru membrii majori ai familiei, adeverinţă de la ANAF privind veniturile realizate în anul 2021, declaraţie pe proprie răspundere dacă a beneficiat sau nu în ultimele 12 luni de ajutor public judiciar, precum şi celelalte înscrisuri prevăzute de art. 14 din O.U.G. XXX.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârâtul – reclamant, cu privire la cererea completatoare a cererii reconvenţionale, acordă termen de judecată la data de XXX.
Pune în vedere pârâtului – reclamant să încerce şi să urmărească soluţionarea prezentului dosar, iar nu amânarea sa repetată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de XXX, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, având în vedere faptul că titularul completului C6-1 civil se află în concediul medical, ?inând cont XXX?iile art. 19 raportat la art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă şi art. 110 alin. 8 din HCSM nr. XXX în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021.

Rezumat:
Constatând că nu se poate pronunţa asupra cererii depuse de către pârât, prin apărător ales, întrucât lipseşte întemeierea în drept, cât şi motivarea în fapt a acesteia, având nevoie de timp pentru a delibera asupra soluţiei ce urmează a se pronunţa cu privire la această cerere, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Pune în vedere pârâtului, prin apărător ales, să depună în termen util motivarea în drept şi în fapt a cererii formulate la acest termen, astfel încât să existe posibilitatea ca aceasta să fie studiată atât de către instanţă, cât şi de către partea adversă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2021.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor de a stinge litigiul pe cale amiabilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al pârâtului, cerere cu care este de acord şi apărătorul reclamantei.
Pune în vedere pârâtului, prin apărător ales, să depună la dosarul XXX în susţinere: declaraţie privind numărul de membri ai familiei, dovada veniturilor obţinute în ultimele două luni anterioare cererii de ajutor public judiciar, atât pentru petent cât şi pentru membrii majori ai familiei, adeverinţă de la ANAF privind veniturile realizate în anul 2021, declaraţie pe proprie răspundere dacă a beneficiat sau nu în ultimele 12 luni de ajutor public judiciar, precum şi celelalte înscrisuri prevăzute de art. 14 din O.U.G. XXX.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârât, cu privire la cererea reconvenţională, va acorda termen de judecată la data de XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2021.

Rezumat:
În vederea respectării dreptului la apărare, încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al pârâtului.
Pune în vedere apărătorului ales al pârâtului ca, în cadrul apărării pe care urmează a o realiza, să aibă în vedere şi timbrarea cererii reconvenţionale, conform O.U.G nr. XXX judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.

Rezumat:
Admite în parte cererea având ca obiect ajutor public judiciar.
Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma reducerii la valoarea de XXX şi eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru, în 10 rate lunare, începând cu XXX. Fiecare rată este în valoare de XXX/lunar şi va fi achitată până la data de 15 a fiecărei luni(decembrie 2020 - septembrie 2021).
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.