Dosar nr. 2189/214/2024 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale invocată de instanţă din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul că în mod corect se va reţine că: „În baza art. 934 alin.1 C.proc.civ., dispune desfacerea căsătoriei încheiată între părţi la data de XXX şi înregistrată sub nr. XXX, judeţul Argeş, din culpa exclusivă a pârâtei.”, în loc de „În baza art. 931 alin.2 C.proc.civ., dispune desfacerea căsătoriei încheiată între părţi la data de XXX şi înregistrată sub nr. XXX, judeţul Argeş, din culpa exclusivă a pârâtei.” cum în mod greşit fusese menţionat în dispozitivul sentinţei; că „În baza art. 400 C. civ., stabileşte locuinţa minorului XXX, născut la data de XXX, şi a minorului XXX, născut la data de XXX, la domiciliul XXX, reclamantul XXX.”, în loc de „În baza art. 931 alin.1 C.proc.civ., stabileşte locuinţa minorului XXX, născut la data de XXX, şi a minorului XXX, născut la data de XXX, la domiciliul XXX, reclamantul XXX.” cum în mod greşit fusese menţionat în dispozitivul sentinţei; şi respectiv că „În baza art. 402 C.civ. coroborat cu art. 525 C.civ. raportat la art. 529 alin.2 C.civ., obligă pârâta MARTIN (fostă Călin) IONELA-ALEXANDRA să achite lunar, în favoarea minorului XXX, născut la data de XXX, şi a minorului XXX, născut la data de XXX, o pensie de întreţinere în echivalentul a 33,33% din veniturile nete lunare realizate, dar nu mai puţin de 33,33% din venitul minim net pe economie garantat în plată, începând de la data introducerii cererii de chemare în judecată (XXX) şi până la majoratul fiecăruia dintre minori.” în loc de „În baza art. 525 C.civ. raportat la art. 529 alin.2 C.civ., obligă pârâta MARTIN (fostă Călin) IONELA-ALEXANDRA să achite lunar, în favoarea minorului XXX, născut la data de XXX, şi a minorului XXX, născut la data de XXX, o pensie de întreţinere în echivalentul a 33,33% din veniturile nete lunare realizate, dar nu mai puţin de 33,33% din venitul minim net pe economie garantat în plată, începând de la data introducerii cererii de chemare în judecată (XXX) şi până la majoratul fiecăruia dintre minori.” cum în mod greşit fusese menţionat în dispozitivul sentinţei,
celelalte dispoziţii ale sentinţei rămânând neschimbate.
Cu drept de apel, care se depune la XXX, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, în cont XXX.
În baza art. 931 alin.2 C.proc.civ., dispune desfacerea căsătoriei încheiată între părţi la data de XXX şi înregistrată sub nr. XXX, judeţul Argeş, din culpa exclusivă a pârâtei.
În baza art. 383 alin. 3 C.civ., dispune revenirea pârâtei la numele purtat anterior încheierii căsătoriei, respectiv acela de „MARTIN”.
În baza art. 397 C.civ., după divorţ, autoritatea părintească cu privire la minorul XXX, născut la data de..., şi cu privire la minorul..., născut la data de XXX, va fi exercitată de către ambii părinţi (reclamantul XXX şi pârâta MARTIN (fostă Călin) IONELA-ALEXANDRA).
În baza art. 931 alin.1 C.proc.civ., stabileşte locuinţa minorului XXX, născut la data de..., şi a minorului XXX, născut la data de..., la domiciliul XXX, reclamantul XXX.
În baza art. 525 C.civ. raportat la art. 529 alin.2 C.civ., obligă pârâta MARTIN (fostă Călin) IONELA-ALEXANDRA să achite lunar, în favoarea minorului XXX, născut la data de..., şi a minorului XXX, născut la data de..., o pensie de întreţinere în echivalentul a 33,33% din veniturile nete lunare realizate, dar nu mai puţin de 33,33% din venitul minim net pe economie garantat în plată, începând de la data introducerii cererii de chemare în judecată (XXX) şi până la majoratul fiecăruia dintre minori.
Cu drept de apel, care se depune la XXX, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se citează pârâta cu menţiunea să se prezinte la următorul termen de judecată, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ.
Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să prezinte la următorul termen de judecată, interogatoriu pentru a fi luat pârâtei.
Pune în vedere reclamantului să prezinte pe minorul XXX, la următorul termen de judecată, pentru ascultare în camera de consiliu.
Se emite adresă pentru a asigura prezenţa psihologului la ascultarea minorului.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de XXX, ora 13,00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâta, cu menţiunea de mai sus.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.