Dosar nr. 1857/214/2021 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei de interes a apelantei reclamante şi excepţia lipsei de obiect a cererii de ordonanţă preşedinţială invocate de apelanta pârâtă XXX.
Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă XXX.Admite apelul declarat de apelanta reclamantă XXX.Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite cererea de ordonanţă preşedinţială.
Obligă intimata pârâtă XXX să permită accesul numiţilor XXX, Bărbulescu XXX şi XXX pe terenul aflat în proprietatea intimatului pârât XXX.
Obligă intimata pârâtă XXX să-i asigure apelantei reclamante XXX accesul la toaleta situată pe terenul numitei Bărbulescu XXX..
Menţine în rest sentinţa.
Obligă intimata pârâtă XXX să plătească apelantei reclamante XXX cheltuieli de judecată în sumă de XXX.
Provizorie până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXXînr XXX pe rolul Judecătoriei Costeşti.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX.
Respinge cererea formulată în cont XXX-Antonio, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX.
Admite în parte excepţia inadmisibilităţii cererii.
Admite capătul doi de cerere, aşa cum a fost precizat şi obligă pârâta XXX să construiască o poartă în gardul edificat pe latura de nord a proprietăţii astfel încât să asigure trecerea reclamantei pe terenul numitei Bărbulescu XXX.
Respinge, în rest cererea, ca inadmisibilă.
Prezenta hotărâre produce efecte până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX.
Obligă pârâta XXX la plata către reclamantă a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru XXX, onorariu avocat-XXX.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

Rezumat:
Ia act că pârâta se numeşte XXX şi se conceptează corect aceasta.
Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantă, în sensul că se solicită adăugarea unui nou capăt de cerere în sensul, obligarea pârâtei să permită trecerea cablului TV pe deasupra construcţiei şi terenului pârâtei, precum şi de introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului XXX.
Citarea pârâtului XXX cu copie acţiune, înscrisuri, întâmpinare, cu menţiunea că poate formula întâmpinare, dar aceasta nu este obligatorie şi de a propune probele de care întelege să se folosească în cauză, sub rezerva încuviinţării lor de către instanţă.
Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reciproc, proba testimonială cu martorii: pentru reclamantă, martora XXX, indicată în cererea de chemare în judecată şi pentru pârâtă martora XXX şi mijloacele materiale de probă pentru pârâtă.
Având în vedere că la acest termen de judecată la instanţă este o defecţiune tehnică respectiv, lipsa curentului electric, în cauză nu se pot administra interogatoriile şi asculta martorii, pune în vedere părţilor să se prezinte personal la termenul următor în vederea administrării interogatoriului şi să prezinte martorii pentru a fi ascultaţi.
Prorogarea discutării excepţiilor invocate prin întâmpinare, la termenul următor.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze în scris cererea modificatoare.
Amână judecarea cauzei, pentru administrarea probatoriului şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 15,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.