Dosar nr. 1607/214/2022 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat.
Obligă apelantul reclamant la XXX cheltuieli de judecată către intimatele pârâte reprezentând onorariu de avocat.
Definitivă.
Pronunţată la 3 decembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având in vedere XXX a Magistra?ilor din cadrul XXX?, amână judecarea cauzei la XXX şi menţine măsurile dispuse anterior.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2025.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta XXX, în cont XXX, şi MARIN (fostă Molea) IULIANA, C
Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei şi imobilul folosit de pârâte, pe aliniamentul 4-XXX-XXX-XXX-XXX-30, identificat în schiţa anexă nr. XXX(banda roşie) şi schiţa anexă nr XXX la acelaşi raport XXX expertiză (banda albastră); schiţe care fac corp comun cu prezenta hotărâre.
Respinge în rest cererea reclamantei.
Admite în parte solicitarea pârâtelor privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată şi, pe cale de consecinţă:
Obligă reclamanta XXX la plata în favoarea pârâtelor XXX şi Marin (fostă Molea) Iuliana a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea cererii de apel la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea de majorare a onorariului, fomulată de expertul desemnat în cauză, dl. XXX.
Stabileşte onorariul definitiv, pentru expert XXX, la suma de XXX.
Pune în vederere reclamantei să achite suma în cuantum de XXX, reprezentând diferenţă onorariu, expert XXX, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor, în vederea studierii raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit de domnul expert XXX,.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 09:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea domnului expert XXX ?i îl va men?ine ca expert în cauză, cu atragerea aten?iei domnului expert că depă?irea termenului de 10 luni ar putea atrage sanc?ionarea sa cu amendă judiciară.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vedere efectuării raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen
la data de XXX ora 13,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, încuviinţează cererile formulate de părţi, prin reprezentanţi convenţionali.
Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment de amendă judiciară.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2023.

Rezumat:
Rămâne în sarcina reclamantei, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a depune extras de XXX la zi sau certificat emis de OCPI cu menţiunea că bunurile nu sunt înscrise în XXX.
În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ., încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie.
Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele:
1. să se identifice şi să transpună în schiţă actele de proprietate ale părţilor, precum şi să stabilească în concret pe ce laturi se învecinează terenul reclamantei cu terenurile pârâtelor;
2. să se stabilească linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenurile pârâtelor, cu întocmirea unei schiţe corespunzătoare;
3. să stabilească dacă există suprapuneri între terenul reclamantei şi terenul pârâtelor (în actele de proprietate, în documentaţiile cadastrale, în fapt), în caz afirmativ urmând a specifica în concret suprafaţa suprapusă (localizare în toate punctele, întindere) şi a o transpune în schiţă corespunzătoare;
4. să se stabilească dacă pârâtele ocupă din terenul reclamantei o suprafaţă de teren;
5. să se stabilească dacă în prezent există un gard edificat pentru separarea terenurilor părţilor, iar în caz afirmativ să transpună gardul respectiv prin puncte aferente pe schiţă şi să stabilească dacă acel gard respectă linia de hotar stabilită la obiectivul nr. 2;
6. raportul XXX expertiză va fi avizat de XXX după ce instanţa se va pronunţa asupra eventualelor obiecţiuni formulate de părţi;
7. să stabilească dacă s-au efectuat repoziţionări ale terenurilor în urma transmiterii dreptului de proprietate.
Exclude de la repartizare pe dl. expert XXX în specialitatea topografie, dată fiind colaborarea defectuoasă a instanţei cu dumnealui.
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l XXX, corespunzător nr. XXX onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de XXX în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul provizoriu al expertului desemnat şi să depună la dosar XXX achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
După depunerea la dosarul XXX din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către XXX de XXX pentru înştiinţare desemnare expert.
Ia act că pârâtele, prin reprezentant convenţional, renunţă la proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie.
În vederea depunerii onorariului provizoriu şi efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtelor să verifice dacă la dosarul XXX se află depus vreun act din care să rezulte că pârâta XXX se numeşte XXX, în caz contrar să depună acte de stare civilă.
Din oficiu, pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună extras de XXX la zi sau certificat emis de OCPI cu menţiunea că bunurile nu sunt înscrise în XXX şi pârâtelor, prin reprezentant convenţional, să depună actele de proprietate care stau la baza susţinerilor din întâmpinare.
În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu interogatoriu, pentru părţi, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să-i aducă la cunoştinţa acesteia că are obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. sau să aducă la cunoştinţa instanţei motive obiective pentru care nu se poate prezenta
Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtelor să le aducă la cunoştinţa acestora că au obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ.
Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar XXX de interogatoriu în vederea administrării acestora, sub sancţiunea decăderii din probă.
Ia act că reclamanta, prin apărător, renunţă la proba cu martori menţionaţi în cererea de chemare în judecată şi asupra căreia nu mai insistă la acest termen de judecată.
Constatând că martorii nu au fost nominalizaţi prin întâmpinare şi faţă de rigorile C. pr civ., decade pe pârâte din dreptul de a solicita proba testimonială.
Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu.
În vederea administrării probei cu interogatoriu şi la solicitarea părţilor, prin apărători,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul ales al pârâţilor, doamna avocat XXX.
Având în vedere imposibilitatea medicală de prezentare a avocatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2022.