Dosar nr. 1239/214/2006 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de reexaminare formulată de petentul XXX, domiciliat XXX, str. XXXţiu nr. XXX, bl.P20, sc.A, ap.9, judeţul Argeş, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de reexaminare ca fiind tardiv formulată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2009.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta NEAMŢU FLOAREA, domiciliată în comuna Negraşi, judeţul Argeş împotriva pârâtului XXX, domiciliat XXX, sat Furduieşti, jud.Argeş.
Dispune sistarea stării de indiviziune şi omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expertul XXX în varianta „B†de lotizare.
Atribuie reclamantei Neamţu Floarea următoarele bunuri imobile situate pe raza comunei Negraşi, sat Negraşi, judeţul Argeş:
-teren în suprafaţă de 923 mp, intravilan, pct. „Acasăâ€, tarla 20, parcela 1430, cu vecinii: XXX; E-drum comunal; S-Bade4a Gh.Ion ÅŸi V- Chiriţă Anghel, în valoare de 3138,XXX(conform planÅŸei nr XXX din anexa la raport);
-teren în suprafaţă de 1.335 ha, extravilan, tarla 11, parcela 306, cu vecinii: N- drum tarla; XXX; S-drum tarla; XXX, în valoare de XXX (conform planşei nr XXX anexă).
Total valoare lot atribuit: 7143,XXX.
Atribuie pârâtului XXX următoarele bunuri imobile situate pe raza comunei Negraşi, sat Negraşi, judeţul Argeş:
-teren în suprafaţă de 0,75 ha, extravilan, tarla 26, parcela 57, cu vecinii: N-drum tarla; E-Necşulescu Constantin; S-drum tarla; XXX, în valoare de XXX(conform planşei nr XXX, anexă la raport);
-teren în suprafaţă de 0,965 ha, extravilan, tarla 11,parcela 306, cu vecinii: N-drum tarla; XXX, S-drum tarla şi V- lot Neamţu Floarea, în valoare de XXX(conform planşei nr XXX anexă la raport).
Total valoare lot atribuit XXX.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Mai 2007.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenul de astăzi.
Pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei,
Amână judecarea cauzei la 14 mai 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Aprilie 2007.

Rezumat:
Respinge cererea de reexaminare formulată de expertul XXX, domiciliat XXX, str. XXXţiu, Bl.P20, sc.A, ap.9, jud.Argeş, CNP *********4962, ca tardiv formulată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Aprilie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a expertului formulată de reclamantă.
Dispune înlocuirea expertului XXX cu expertul XXX, în specialitatea topografie.
Emite adresă către expertul XXX, să se prezinte la instanţă pentru a lua la cunoştinţă de lucrare precum şi către XXX pentru XXX Argeş prin care se va dispune transferarea onorariului din contul XXXîn contul XXX.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2007.

Rezumat:
În baza art.1081 pct.2 lit.c. C.pr.civ. sancţionează expertul XXX, domiciliat XXX, str.Exerciţiu, bl.P20, sc.A, ap.9, jud.Argeş, CNP. *********4962, cu amendă judiciară în cuantum de XXX pentru nedepunerea lucrării în termen la dosar XXX drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura sancţiunii aplicate.
Se revine cu adresă către expertul XXX, să depună lucrarea în termen la dosar XXX lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 26 martie 2007.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX să efectueze şi să depună lucrarea în termen la dosar, cu avertisment de amendă în cuantum de XXX în caz de neconformare.
Pentru lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007.

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea.
Constată deschise succesiunile autorilor XXX, decdat la data de 3.04.1972, şi XXX, decedată la data de 4.11.1985, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Negraşi, judeţul Argeş.
Masa succesorală rămasă de pe urma autorilor se compune din următoarele bunuri imobile situate pe raza comunei Negraşi, jud.Argeş:
-terenuri în suprafaţă totală de 3,13 ha, identificate prin titlul de proprietate nr. XXX
MoÅŸtenitorii legali ÅŸi acceptanÅ£i ai succesiunilor sunt: NeamÅ£u Floarea ÅŸi XXX, în calitate de descendenÅ£i de gr.I., cu o cotă de ½ fiecare.
Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma autorilor, suportat numai de reclamantă, este în cuantum de XXX, urmând a fi imputat tuturor moştenitorilor proporţional cu cota din succesiune.
Constată că reclamanta, căsătorită cu Neamţu Radu, este proprietara unei case compuse din trei camere, hol şi bucătărie, construită din BCA şi acoperită cu tablă, aflată pe terenul situat în comuna Negraşi, judeţul Argeş, intravilan, curţi-construcţii, t.20, p.1430, cu vecinii: N-Stoica R. Tudora, E-drum, XXX, V- Chiriţă Anghel, identificat prin t.p. nr. XXX în vederea identificării, evaluării şi formulării propunerilorde lotizare: XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2006

Rezumat:
Încuviinţează proba cu martori pentru reclamantă.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite taxa judiciară de timbru în sumă de XXX, timbru judiciar de XXX sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată precum şi să depună cu listă în termen la dosar XXX şi adresa XXX, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se citează pârâtul lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2006