Dosar nr. 1188/214/2021 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâta XXX, prin întâmpinare.
Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către reclamantul XXX, în cont XXX având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act de vânzare – cumpărare.
Admite în parte cererea pârâtei privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată şi pe cale de consecinţă:
Obligă reclamantul XXX la plata în favoarea pârâtei XXX a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de dl. expert XXX.
Stabileşte onorariul definitiv pentru expert XXX, respectiv suma de XXX.
Constată că s-au achitat XXX, onorariu provizoriu.
Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert, în cuantum de XXX, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere faptul că prin XXX a Judecătorilor din cadrul XXX au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosar XXX, potrivit procesului-verbal încheiat la data de XXX, respectiv, completul C5-1.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a depune la dosar XXX de expertiză avizat de către OCPI.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu expert după depunerea lucrării avizate de către OCPI.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Emite adresă către expertul cauzei în sensul de a depune la dosar XXX de expertiză avizat de către OCPI, cu precizarea de a răspunde solicitării instanţei şi nu de a întocmi alte documentaţii care nu au fost solicitate iniţial.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu expert după depunerea lucrării avizate de către OCPI.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2023.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor.
Pune în vedere părţilor, ca în eventualitatea în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul XXX expertiză, să le depună la dosar înainte de termenul de judecată.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la XXX, ora 12:00, pentru când părţile care au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de XXX, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, XXX, pentru a efectua şi a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.

Rezumat:
Pentru cont XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă către dl. expert XXX, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul XXX, raportul XXX expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ.
Pune în vedere d-lui expert, prin adresa XXX, să realizeze convocarea reclamantului la adresa XXX, respectiv la Cabinet de avocat XXX, cu sediul în XXX, Str. Burebista, nr. 1, Bl. A5, Sc. B, ap. XXX, jud. Argeş.
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la data de 06 Aprilie 2023, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2023.

Rezumat:
Se revine cu adresă către dl. expert XXX, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul XXX, raportul XXX expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la data de 09 Februarie 2023, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, urmând ca expertul să aibă în vedere obiectivele puse în discuţie de către instanţă: identificarea, transpunerea în schiţă a suprafeţei de 1 ha teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată, menţionată în TP nr. XXX, respectiv tarla, parcelă, categorie de folosinţă, precum şi dacă suprafaţa de teren identificată corespunde cu cea din chitanţa încheiată la data de XXX între reclamantul XXX şi pârâta XXX, identificarea, transpunerea în schiţă a suprafeţei de 2,56 ha teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată, menţionată în TP nr. XXX, respectiv tarla, parcelă, categorie de folosinţă, precum şi dacă suprafaţa de teren identificată corespunde cu cea din chitanţa încheiată la data de XXX între reclamantul XXX şi pârâta XXX, se precizeze de către dl. expert dacă cele 2 suprafeţe de teren sunt cultivate şi, dacă da, de către cine, precum şi avizarea raportului de expertiză de către OCPI.
Desemnează expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de XXX de XXX de pe lângă XXX, pe XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de XXX în sarcina reclamantului.
După achitarea onorariului se emit adrese către expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi se emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica numirea în cauză a expertului XXX, în specialitatea topografie.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la data de 24 Noiembrie 2022, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, av. XXX, faţă de imposibilitatea de prezentare şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată.
Dispune citarea martorului lipsă la acest termen, XXX, pentru următorul termen de judecată în vederea audierii în cauză.
Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de către reclamant, după administrarea probei testimoniale.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la data de 15 Septembrie 2022, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2022.

Rezumat:
Uneşte, în baza art. 248 C.pr. civ., excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare, cu fondul cauzei.
Apreciază că excepţia inadmisibilităţii cererii, aşa cum a fost formulată de către pârâtă prin întâmpinare, nu este o veritabilă excepţie, ci este o apărare de fond.
Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri şi, pentru reclamant, proba testimonială cu martorul XXX.
Respinge proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de către reclamant.
Dispune citarea martorului XXX pentru următorul termen de judecată.
Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de către reclamantă, după administrarea probei testimoniale.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la data de 05 Mai 2022, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.

Rezumat:
Admite declaraţia de ab?inere formulată de către doamna judecător XXX, pre?edinte al completului C7-1 Civil.
Dispune o nouă repartizare a dosarul XXX în sistem aleatoriu.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune anularea cererii formulată de reclamantul XXX, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic.
Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, ce se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, conform art. 402 Cod proc. Civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Examinând procesul-verbal XXX efectuare a verificărilor în ECRIS, constată că există deja înregistrat un alt dosar XXX urmare a unei cereri formulate de aceeaşi parte, împotriva aceleiaşi părţi şi având acelaşi obiect, motiv pentru care în temeiul art. 107 alin. (3) rap. la art. 107 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea cauzei către primul complet învestit, respectiv către C7-1 Civil.