Dosar nr. 1071/214/2006 înregistrat la Judecatoria Costesti

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, recursul penal declarat de inculpatul XXX, fiul lui Marin şi Doina, născut la data de 25 februarie 1981, în localitatea Costeşti, judeţul Argeş, domiciliat XXX, str. XXXăverii, nr. XXX, judeţul Argeş, CNP *********2017, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXş, în dosarul nr. XXX în continuare detenţia.
Obligă recurentul inculpat la XXX cheltuieli judiciare statului, din care XXX onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2007, la XXXşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
In baza art. 37 din Legea nr. XXXă raportat la art. 289 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.penal condamnă inculpatul XXX, fiul lui Marin şi Doina, născut la data de XXXîn localitatea Costeşti, judeţul Argeş, domiciliat XXX, str. XXXăverii nr. XXX(fostă 16), judeţul Argeş, la 1 an inchisoare.
In baza art. 39 alin. 1 cod penal raportat la art. 34 lit. b) C.penal contopeşte pedeapsa aplicată, de 1 an închisoare, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXş şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare.
In baza art. 11 lit. c) din Legea nr. XXX, art. 13 c.p. şi art. 37 lit. a) C.penal condamnă inculpatul XXX la 3 ani inchisoare.
In baza art. 39 alin. 1 C.penal raportat la art. 34 lit. b) C.penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, de 3 ani închisoare, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXş şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare.
În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. c) c.p. – de a mai exercita funcţia de administrator în cadrul societăţilor comerciale, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale..
In baza art. 33 lit. a) C.penal coroborat cu art. 34 lit. b) C.penal. contopeşte pedepsele aplicate mai sus, inculpatul executând pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare, alături de pedeapsa complementară aplicată.
Constată că faptele pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă penală sunt săvârşite în concurs cu faptele penale pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Piteşti definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Piteşti.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Piteşti şi repune în individualitatea lor pedepsele de 4 ani inchisoare aplicată în baza art. 215 alin. 1,2 şi 3 cu art. 41 alin. 2 C.p. respectiv de 1 an inchisoare aplicată în baza art. 290 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.penal precum şi pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă.
In baza art. 36 alin. 1 C.penal contopeşte pedepsele de 4 ani inchisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXXşi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară aplicată in baza art. 65 cod penal de interzicere a dreptului prevăzut de art. 64 alin.1 lit. c) C.p. pe o durată de 3 ani, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare în condiţiile art. 57 c.p. şi pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. c) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
In baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) C.penal pe durata executării pedepsei principale.
In baza art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art. 88 cod penal deduce durata arestării preventive şi a reţinerii începând cu data de XXX la zi.
In baza art. 14,15 şi 346 C.pr.pen. rap. la art. 998 şi următ. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Natională de Administrare Fiscală cu sediul in XXX, str. XXX, nr. XXX, sector 5.
In consecinţă, obligă inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX cu sediul in str. XXXăverii, nr. XXX, localitatea Costeşti, judeţul Argeş, prin lichidator judiciar Ştirbu Aurică, la plata sumei de XXX precum şi a penalităţilor şi dobânzilor eferente până la data achitării integrale a debitului.
In baza art. 163 şi următ. Cod pr. pen. admite cererea formulată de partea civilă şi, în consecinţă, instituie sechestru asigurator asupra bunurilor mobile ale inculpatului XXX, constând în 1 auto Mercedes având capacitate cilindrică 2295, serie motor 10000964 şi un autoturism XXX având capacitate cilindrică 1557, serie motor 2776811 şi îl obligă pe inculpat să nu înstrăineze sus menţionatele bunuri mobile.
In baza art. 191 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Prezenta sentinţă se comunică XXX Comerţului Argeş după rămânerea definitivă.
Anulează mandatul de executare a pedepselor aplicate emis şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 Noiembrie 2006

Rezumat:
Se citează inculpatul, partea responsabilă civilmente şi martorul din acte.
Pentru lipsă de procedură cu inculpatul şi pentru lipsa dosarul XXX de fond,
Amână judecarea cauzei la 30 noiembrie 2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2006