Dosar nr. 861/1748/2009 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
DECIZIA XXXĂ NR. XXX- În baza art.XXX pct.1 lit.b Cpp respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat Porumbiţă Eduard împotriva deciziei penale nr. XXXţată de XXXşti- Secţia II a penală în dosarul nr. XXXÎn baza art.XXX al.4 rap. la art.383 al.2 Cpp deduce durata prevenţiei de la 4.02.2009 la zi. În baza art.192 al.2 Cpp obligă recurentul la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondul MJ. Definitivă.

Rezumat:
Încheiere - În temeiul art.XXX rap. la art.160/b alin.3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului Porumbiţa Eduard. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţă inculpatului prin administraţia locului de deţinere. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX se avansează din fondul MJ. Definitivă.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inc. Porumbiţa Eduard împotriva sent. pen. XXX, pron. de Jud. Cornetu. Menţine starea de arest a inc. şi deduce prevenţia de la XXX la zi. Obligă inc. la XXX chelt. jud. către stat. Onor. av. of. se suportă din fondul M.J. Cu recurs. Pron. în şedinţă publică.

Rezumat:
admite sesizarea din oficiu.
În temeiul art. 195 C.p.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. XXXîn sensul că încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului XXX este art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.pen. şi nu art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi C.pen. cum, în mod eronat s-a menţionat în respectiva sentinţă penală.
Cu apel.

Rezumat:
1.În temeiul art. 208 al. 1- 209 alin. 1 lit. a şi i cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b), art. 74 lit. c) şi art. 80 cp condamnă pe inculpatul PORUMBIŢĂ EDUARD la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 ani.
Conform art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) şi b) cod penal.
În baza art. 350 cpp menţine starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX la zi..În temeiul art. 208 cp alin. 1 – 209 alin. 1. lit a cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a) şi c) cod penal şi art. 76 lit. c) cod penale condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 81 cp, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani, termenul de încercare stabilit conform art. 82 cp.
În baza art. 539 cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 cp privitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei
În temeiul art. 71 cp, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) şi b) cp.
În temeiul art. 71 alin. 5 cp, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei inchisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În temeiul art. 88 cp deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii
Ia act că partea vătămată XXX nu se constituie parte civilă, întrucât prejudiciul creat prin infracţiune a fost recuperat.
În temeiul art. 118 cp, confiscă de la fiecare inculpat câte XXX, sume provenind din vânzarea bunurilor furate către martorul XXX.
În temeiul art. 191 cpp obligă pe fiecare inculpat la plata a câte XXX cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică azi. XXX

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
urmare a hotărârii adunării generale a magistraţilor din data de XXX s-a luat măsura protestului, sens în care urmează a fi amânată cauza
În temeiul art. 3002 C.p.pen. rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 C.p.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului PORUMBIŢĂ EDUARD, fiul lui Natural şi Georgeta, născut la data de XXX, în Buzău, CNP *********0218, arestat în baza MAP nr. XXX, emis de Judecătoria Cornetu.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, ora 1140.

Rezumat:
Emite mandat de aducere pentru martora XXX, la adresa XXX, jud. Călăraşi, în atenţia şefului – post, căruia i se va pune în vedere să efectueze diligenţele necesare în vederea aflării adresei din Bucureşti, unde martora locuieşte fără forme legale.
Emite mandat de aducere pentru martorul XXX, la adresa XXX, str. XXX, nr. 6, sector 5, în atenţia organelor de poliţie, cărora li se va pune în vedere ca în situaţia în care respectivul martor este plecat în străinătate, să depună diligenţele necesare în vederea aflării adresei la care acesta locuieşte.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 08:30, sala 214, C5.
Citează inculpatul Porumbiţă Eduard prin administraţia locului de deţinere şi martorii Bolboacă XXX la adresa XXX. Călăraşi şi martorul XXX la adresa XXX, în Bucureşti, str. XXX, nr. 6, sector 5.
XXX Ninel şi partea vătămată XXX au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Având in probele solicitate de inculpaţi, in baza art. 67 Cod penal, urmează a încuviinţa pentru aceştia proba cu înscrisuri in circumstanţiere si in vederea audierii martorilor, urmează a amâna cauza, motiv pentru care