Dosar nr. 7045/1748/2024 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
ÃŽn baza dispoziÅ£iilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta, considerentele ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXX, pronunÅ£ată în dosar nr. XXX, privind pe intimatul XXX în sensul că se trece în mod corect: „â€-perioada în care inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, de la XXX.06.2022 ?i arestat preventiv de la XXX la XXXîn cadrul dosarul XXX nr. XXX€, iar nu „â€-perioada în care inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, de la XXX.06.2022 ?i arestat preventiv de la XXX la XXXîn cadrul dosarul XXX nr. XXX€, cum în mod eronat s-a trecut.
Prezenta încheiere va face parte integrantă din Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX
În baza prezentei încheieri se vor face menţiunile corespunzătoare în cuprinsul Sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. XXX dispoziţii vor rămâne neschimbate.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti cu privire la intimatul XXX,....
ÃŽn baza baza art. 583 alin. 1 C.p.p ÅŸi 585 alin. 1 lit. a) C.p.p cu referire la art. 97 Cod penal, dispune:
- anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXXşi
- anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr XXX.
În baza art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele anterior menţionate sunt concurente.
În baza art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare, respectiv sporul de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă şi pedeapsa amenzii penale de XXX.
În baza art. 60 C.p., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
Constată executată pedeapsa amenzii penale de XXX.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 45 alin. 4 C.pen., scade din din durata pedepsei complementare perioada deja executată în baza sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului:
- perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cadrul dosarul XXX nr. XXX, respectiv de la XXX până la data de XXX
- perioada în care inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, de la XXX la XXXşi arestat preventiv de la XXX la XXXîn cadrul dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele anterior menţionate care nu cont XXX hotărâri.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
preschimbare termen la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr. pen.cu referire la art. 583 alin.1 C.pr.pen., art. 585 alin.1 lit.a C.pr.pen., rap.la art. 97 alin.1 Cod penal, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXXîmpotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Cornetu - Secţia Penală, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXXîn cuantum de XXX.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru cont XXX – av. Ştefan XXX în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Încuviinţeză cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul desemnat din oficiu al cont XXX,având în vedere imposibilitatea prezentării din motive medicale, motiv pentru care amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10:00 - Complet 3 Contstaţii XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţeză cererea de amânare a cauzei formulată de cont XXX, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10:00 - Complet 3 Contstaţii XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.