Dosar nr. 6030/1748/2009 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
În baza art. 199 alin.3 C.pr.pen., admite cererea şi dispune scutirea dnei. av. XXX, jud. Ilfov, de plata amenzii judiciare în cuantum de XXX, aplicată prin XXX şedinţă din data de XXX.
Fără cale de atac.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
1. În baza art. 208 al.1 – 209 al. 1, lit. a,e,g, Cp cu aplicarea art. 75 lit. c şi art. 37 lit. a Cp, condamnă pe inculpatul XXX fiul lui Ion şi Valerica, născut la XXX, cetăţean român, studii 6 clase, necăsătorit, fără copii minori, domiciliat XXX. 1 Decembrie, str. XXX, bl PK 1, ap. 3, jud. Ilfov recidivist postcondamnatoriu, CNP *********0119 la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 61 Cp dispune revocarea restului de 392 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.p. nr. XXX, inculpatul execută pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX la zi.
În baza art. 71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b, Cp.
În baza art. 350 Cp menţine starea de arest a inculpatului.

2. În baza art. 208 al. 1 – 209 al. a,e, g, Cp cu aplicarea art. 75 lit. c, Cp condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Mihai şi Florina, născut la data de XXX, studii 9 clase, elev, necăsătorit, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Ilfov, fără antecedente penale, CNP *********0045 la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX, până la data de XXX.
În baza art. 81 cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar în baza art. 82 Cp stabileşte în termenul de încercare de 5 ani.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp.

3. În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1, lit. a,e, g, Cp cu aplicarea art. 75 lit. c Cp condamnă pe inculpatul XXX fiul lui Ionel şi Gabriela născut la data de XXX, sector 1, studii 4 clase, necăsătorit, domiciliat XXX. Gogoşari, sat Izvoru, jud. Giurgiu, ffl în com. Jilava, str. XXX, nr. XXX, jud. Ilfov, necăsătorit, fără antecedente penale, CNP *********0046, la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din perioada XXX – XXX.
În baza art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar în baza art. 82 Cp stabileşte un termen de încercare de 5 ani.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp.
În baza art. 346 Cpp ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat.
În baza art. 191 Cpp obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat, inclusiv cele din faza de urmărire penală.
Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpatul XXX şi partea vătămată şi de la pronunţare pentru ceilalţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 300 ind. 2 Cpp şi art. 160 ind. b alin. 2 Cpp, dispune revocarea arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Ionel şi Gabriela, născut la data de XXX, în Bucureşti, domiciliat XXX, sat Izvoru, judeţ Giurgiu, f.f.l. comuna Jilava, str. XXX, nr. XXX, judeţ Ilfov, CNP *********0046, arestat în baza MAP nr. XXX, emis de XXX.

În baza art. 300 ind. 2 Cpp şi în baza art. 160 ind. b alin. 3 Cpp, menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului XXX, fiul lui Ion şi Valerica, născut la data de XXX, în Bucureşti, domiciliat XXX, str. XXX, bloc PK1, apt. 3, judeţ Ilfov, f.f.l. comuna Jilava, str. XXX, nr. XXX, judeţ Ilfov, CNP *********0119, arestat în baza MAP nr. XXX, emis de XXX.
Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 15:00.

Rezumat:
Deliberând asupra probelor solicitate de reprezentantul XXX, constând în declaraţiile martorilor din acte, precum şi a probelor solicitate de apărătorul ales al inculpaţilor XXX şi XXX, constând în înscrisuri în circumstanţiere şi declaraţiile martorilor din acte, şi probei indicate de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, care, de asemenea, a solicitat audierea martorilor din acte, şi constatând că sunt utile şi concludente soluţionării cauzei, în temeiul art. 67 Cpp urmează a le încuviinţa

Rezumat:
În baza art. 300 ind. 1 Cpp, menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpaţilor:
• XXX, fiul lui Ionel şi Gabriela, născut la data de XXX, în Bucureşti, sector 1, domiciliat XXX, sat Izvoru, judeţ Giurgiu, f.f.l. comuna Jilava, str. XXX, nr. XXX, judeţ Ilfov, CNP *********0046, arestat în baza MAP nr. XXX, emis de XXX;
• XXX, fiul lui Mihai şi Florina, născut la XXX, în Bucureşti, sector 1, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţ Ilfov, CNP *********0045, arestat în baza MAP nr. XXX, emis de XXX;
• XXX, fiul lui Ion şi Valerica, născut la data de XXX, în Bucureşti, domiciliat XXX, str. XXX, bloc PK1, apt. 3, judeţ Ilfov, f.f.l. comuna Jilava, str. XXX, nr. XXX, judeţ Ilfov, CNP *********0119, arestat în baza MAP nr. XXX, emis de XXX.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a arestării preventive cu obligaţia de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, ora 12:30.

Rezumat:
decizia XXX din 28 mai 2010 În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cod de procedură penală, admite recursul formulat de recurentul - inculpat XXX deciziei penale nr. XXX în parte atât decizia XXX ă, cât şi sentinţa penală nr. XXX, jud. Ilfov, din dosarul nr. XXX, şi rejudecând în fond:
Face aplic. art. 71 – art. 64 alin. 1 teza a II – a şi lit. b cod penal.
În temeiul art.192, alin. 3 cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului iar onorariul apărătorului din oficiu, va fi suportat din fondul XXX.
Menţine celelalte disp. ale deciziei penale şi ale sentinţei penale.
În temeiul art. 385 ind. 17 alin. 4 cod de procedură penală rap. la art. 383 alin. 2 cod de procedură penală deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 15 octombrie 2009 la zi.
În temeiul art. 192 alin. 3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului, iar suma de XXX onorariul apărătorului din oficiu va fi suportat din fondul Ministerului de Justiţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică de la 28 mai 2010.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sent. pen. 62/XXX pron. de Jud. Cornetu. Menţine starea de arest a inc. Deduce durata reţinerii şi arest. prev. a inc. de la XXX la zi. Obligă inc. la XXX cheltuieli judiciare către stat. Onor. av. oficiu se suportă din fondul M.J. Cu recurs. Pron. în şedinţă publică.