Dosar nr. 596/1748/2009 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
Admite recursul. Modifică în parte decizia XXXă nr. XXXă, astfel: Respinge capătul de cerere privind revendicarea formulat de XXX, ca neîntemeiat. Stabileşte linia de hotar dintre terenurile proprietatea părţilor pe aliniamentul h-e-P-R-b-D din varianta 3a, planul de situaţie nr. XXXă întocmită în apel de expertul Ene A. Rodica. Obligă ambele părţi să mute gardul comun potrivit liniei de grăniţuire stabilită. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziilor atacate. Obligă intimata la plata către recurentă a sumei de XXX, cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de recurs

Rezumat:
Respinge cererea de chemare în judecată în cont XXX pârâta Primăria oraşului Pantelimon ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă.
Respinge capetele de cerere 1, 2, 3, 5 şi 6 ale cererii de chemare în judecată care face obiectul dosarul XXX nr. XXX, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată care face obiectul dosarul XXX nr. XXXşi în parte cererea conexă care face obiectul dosarul XXX nr. XXX
Obligă pe pârâta XXX să lase reclamantei XXX în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul – teren identificat prin punctele de reper f-h-j-k din planul de situaţie nr. XXXă la raportul XXX expertiză.
Stabileşte linia de hotar dintre terenurile proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor f-k-b-D din planul de situaţie nr. 3, anexă la raportul XXX expertiză.
Obligă pe pârâta XXX la demolarea gardului despărţitor dintre terenurile proprietăţile părţilor.
Disjunge capătul de cerere având ca obiect obligarea oraşului Pantelimon la emiterea unei autorizaţii de demolare a gardului, formarea unui nou dosar şi înaintarea acestuia la Serviciului Registratură pentru a fi repartizat unui complet specializat în materia cont XXX.
Respinge în rest cererea principală şi cererea conexă ca neîntemeiate.
Ia act că apelanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Proroga discutarea excepţiei nulităţii raportului de expertiza,
Pune in vedere apelantei să depună toate înscrisurile de care înţelege să se foloseasca în cauza,
Proroga cererea de majorare a onorariului de expert după soluţionarea excepţiei nulităţii raportului de expertiza,

Rezumat:
Incuviinteaza proba cu refacerea raportului de expertiza in specialitatea topografie.

Rezumat:
Admite apelurile. Anulează sentinţele apelate şi reţine cauza în vederea rejudecării. Stabileşte termen de judecată la data de XXX, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţ apublică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor sa incheie o tranzacţie.

Rezumat:
Pentru a se comunica întâmpinarea

Rezumat:
Pentru comunicarea motivelor de apel către intimaţi.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. XXXţată în Dosarul nr. XXXătoarele alineate:
â€Admite în parte acÅ£iunea ce formează obiectul XXX nr. XXX, conexat la cauza de faţă.
Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul format din punctele de contur 7-81, pe latura de vest a proprietăţii reclamantei, conform Planşei nr XXX a raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Alniţei Marin.
Obligă pârâta să mute gardul de sârmă pe aliniamentul mai sus menţionat.
Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate.
Compensează cheltuielile de judecată ale părÅ£ilor.â€.
Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 9 mai 2013.

PreÅŸedinte,
XXX

Rezumat:
pentru a da partilor posibilitea de a stinge litigiul pe cale amiabila amana cauza

Rezumat:
pentru a da partilor posibilitea de a stinge litigiul pe cale amiabila amana cauza

Rezumat:
pentru solutionarea cauzei pe cale amiabila

Rezumat:
Comunicare întampinare

Rezumat:
În vederea studierii cererii completatoare formulată de XXX, comunicată la acest termen apărătorului reclamantei, se acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. XXX, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr XXX se repartizează la Completul 6 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.

Rezumat:
lipsă dosarul XXX de fond

Rezumat:
lipsa dosar

Rezumat:
lipsa dosar

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării.
Anuleaza cererea ca netimbrata.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
la data de XXX.

Rezumat:
la data de XXX.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
la data de XXX.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
În vederea încheierii unei tranzacţii precum în vederea timbrării cererii, instanţa acordă termen XXX

Rezumat:
Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni

Rezumat:
Dispune revenirea cu procedura de citare catre expert cu avertisment

Rezumat:
Deliberând, având în vedere obiecţiunile formulate de reclamantă asupra raportului de expertiză ataşat la dosar, întocmit în cauză de expert Alniţei Marin, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când va fi citat expertul desemnat, pentru a da lămuriri şi a răspunde la obiecţiuni.

Rezumat:
Deliberând, faţă de lipsa de procedură de la acest termen, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care

Rezumat:
Iinstanţa apreciază că nu se impune suspendarea jduecăţii, având în vedere dispoziţiile art. 36 din Legea nr. XXX; acordă termen de judecatăla data de XXX, cu citarea părţilor.

Rezumat:
Deliberând, având în vedere susţinerile apărătorului reclamantei şi înscrisurile depuse la dosar, potrivit cărora faţă societatea reclamantă XXX s-a deschis procedura insolvenţei, va dispune citarea lichidatorului judiciar Societatea Profesională XXX, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Deliberând, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Oraşul Pantelimon – prin Primar, în temeiul art. 85 şi art. 107 Cpc, urmează a amâna cauza şi a acorda termen

Rezumat:
Deliberând, având în vedere Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, din data de XXX, prin care s-a constatat că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătorilor, formă de protest ce vizează restrângerea activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor şi ţinând cont că prezenta cauză nu poate fi inclusă în rândul excepţiilor menţionate, urmează a amâna cauza şi a acorda termen

Rezumat:
La cererea reclamantului, pt. a-i da posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei la data de XXX.

Rezumat:
Se prorogă discutarea excepţiei lipsai calităţii procesual pasive a pârâtului Oraşul Pantelimon - prin Primar, la termenul următor, pentru a se putea comunica acestuia cererea de chemare în judecata şi actele conexe.