Dosar nr. 4638/1748/2008 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
Admite acţiunea.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este compusă din terenul intravilan în suprafaţă de 1.200 mp situat în com. Jilava, Şos. Giurgiului nr. XXX, T43 P99, jud. Ilfov, terenul extravilan în suprafaţă de 5.000 mp situat pe raza com. Jilava, T 44 P 168 (în realitate T45 P170), terenul extravilan în suprafaţă de 2.500 mp situat pe raza com. Jilava, T 97 P XXX (în realitate T97 P313), terenul extravilan în suprafaţă de 2.500 mp situat pe raza com. Jilava, T 97 P XXX (în realitate T97 P313), înscrise în titlul de proprietate nr. XXX
Constată că au calitatea de moştenitori legali XXX XXX şi XXX, în calitate de descendenţi, cu cotă de 1 fiecare.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform variantei nr. XXXă judiciară specialitatea topografie efectuat de expert Manaş Constantin.
Atribuie reclamantului XXX în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul 1, lotul 3 şi lotul 7 din terenul situat în com. Jilava, Şos. Giurgiului nr. XXX, T43 P99, jud. Ilfov, în suprafaţă totală de 393 mp, lotul nr. XXXîn T 45 P 170 în suprafaţă de 2.500 mp, delimitat de punctele 2-3-5-6, şi lotul nr. XXXîn T 97 P 313 în suprafaţă de 2.500 mp.
Atribuie pârâtului XXX în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul 2, lotul 4, lotul 5 şi lotul 6 din terenul situat în com. Jilava, Şos. Giurgiului nr. XXX, T43 P99, jud. Ilfov, în suprafaţă totală de 393 mp, lotul nr. XXXîn T 45 P 170 în suprafaţă de 2.500 mp, delimitat de punctele 4-5-6-1, şi lotul nr. XXXîn T 97 P 313 în suprafaţă de 2.500 mp.
Atribuie în indiviziune reclamantului şi pârâtului XXX, în cote de XXX, lotul nr. 8, alee de acces în suprafaţă de 84 mp din terenul situat în com. Jilava, Şos. Giurgiului nr. XXX, T43 P99, jud. Ilfov.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării majorării onorariului de expert, amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Deliberând, instanţa înlocuieşte expertul cu expertul XXX şi pentru a se depune la dosar XXX de expertiză, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. XXX, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr XXX se repartizează la Completul 3 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Deliberând faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, va dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat, dl XXX.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtele XXX şi XXX, în temeula rt. 85 şi art. 107 Cpc, urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
revenirea adresă expert.

Rezumat:
Lipsa de procedura

Rezumat:
Deliberând, în vederea efectuării expertize tehnice specialitatea topografie, va dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat, dl XXX, cu avertisment de amendă.

Rezumat:
Deliberând, în vederea efectuării expertize tehnice specialitatea topografie, va dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat, dl XXX, cu solicitarea de a avea în vedere şi terenul extravilan, nu numai cel intravilan, a stabili dacă sunt comod partajabile în natură şi a formula propuneri de lotizare.

Rezumat:
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc.civ., suspendă judecata pentru lipsa părţilor.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamantului să îşi precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica în mod concret construcţia ce face obiectul partajului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind. 1 Cpc, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare, pârâţii fiind citaţi în cont XXX menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu

Rezumat:
Constatând că probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de reclamant prin avocat, sunt utile soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 Cpc, le va încuviinţa, urmând a se pronunţa asupra probei cu expertiza după administrarea celorlalte probe.

Rezumat:
Deliberând, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din data de XXX, cu privire la protestul acestora, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen

Rezumat:
242 pct. 2 C.p.c

Rezumat:
În baza art. 242 alin 1 pct. 2 Cpc, suspendă cauza.