Dosar nr. 4352/1748/2008 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
Admite excepţia perimării cauzei, invocată de instanţă din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi,

Rezumat:
În baza art 244(1) pct.1 Cpc. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea cauzei civile cu nr. XXXîn mod definitiv şi irevocabil.

Rezumat:
Lipsa raspuns la adresa XXX

Rezumat:
Deliberând faţă de susţinerile pârâtului prin avocat, va dispune revenirea cu adresă la Primăria Popeşti Leordeni şi la XXX în sensul celor solicitate la termenul anterior, urmând a fi reaudiaţi martorii.
Pentru aceste motive, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Deliberand, urmează a amana solutionarea cauzei în vederea emiterii unor adrese catre XXX.

Rezumat:
Deliberând, în vederea soluţinării cererii de ajutor public, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, sens în care

Rezumat:
Admite îndreptarea omisiunii vădite din dispozitivul încheierii de şedinţă a camerei de consiliu C3B, din data de XXX, sesizată din oficiu.
Completează dispozitivul încheierii din data de XXX astfel: Fixează termen în vederea continuării judecării cauzei de C3, la data de XXX. Cu citarea părţilor.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare

Rezumat:
Deliberând, urmează a înainta dosarul XXX cauze la completul imediat următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de reclamanta Pârcălăbescu Elena prin avocat.
Totodată, va pune în vedere reclamantei, prin avocat, să formuleze în scris motivele recuzării şi să depună la dosar XXX achitării taxei de timbru în cuantum de XXX şi timbru judiciar de XXX corespunzătoare cererii de recuzare.

Rezumat:
Instanţa apreciază că a considerat în mod eronat în încheierea de şedinţă din data de XXX faptul că pârâtul nu ar fi formulat o cerere reconvenţională, având în vedere că acesta are pretenţii proprii la cererea reclamantului, ţinând cont şi de menţiunea făcută de pârât la punctul al III -lea din precizarea întâmpinării, astfel că pune în vedere pârâtului să-şi precizeze în mod concret pretenţiile şi să timbreze la valoare cu taxă de timbru şi timbru judiciar, precum şi capătul de cerere referitor la dreptul de retenţie, urmând ca excepţia netimbrării cererii reconvenţionale să fie discutată la un termen ulterior.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Deliberând, în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei, văzând şi poziţia pârâtului faţă de această probă, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când reclamanta va fi citată cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
De asemenea, va pune în vedere părţilor, ca în situaţia în care solicită efectuarea unei expertize, să depună în scris obiectivele, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, pentru a fi analizate şi puse în discuţie.

Rezumat:
probe

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea pârâtului să îşi precizeze întâmpinarea, în sensul dacă este sau nu cerere reconvenţională, amână cauza.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinare.