Dosar nr. 423/1748/2009 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantul XXX cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr XXX de Judecătoria Cornetu.
Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul şi minuta sentinţei civile menţionate, în sensul eliminării paragrafului existent la filele 11-12 ce a fost reluat ulterior, urmând a se consemna o singură dată “9.887 mp., XXX 4, avand urmatoarele vecinatati: N – Liscan V. Nicolae (lot 3), E –HC 487, S - XXX, V – conducta irigatie, identificat intre punctele I,J,D,A conform raportului de expertiza intocmit de expert XXX si cu o valoare de XXX conform raportului de expertiza intocmit de expert XXX. ASTFEL, XXX: - IMOBILUL - teren plus constructie - XXX, STR. VIILOR, NR. XXX, XXX. XXX, XXX, in suprafata totala de 1558,41 mp, respectiv:
- Tarlaua 40 parcela 2428 in suprafata de in suprafata de 483,59 mp – teren de categoria de folosinta. "curtii constructie" + constructie compus din 4 camere, bucatarie, hol in suprafata de 93,76 mp plus grajd in suprafata de 16,56mp, garaj in suprafata de 27.97 mp, anexe gospodaresti in suprafata de 26,87 mp
- Tarlaua 40 parcela 2426 in suprafata de 714,08 mp, tern din categoria "vii"
- Tarlaua 40 parcela 2427 in suprafata de 360,74 mp, tern din categoria "arabil" avand urmatoarele vecinatati: XXX, E – XXX, S – XXX, V – str. XXX, cu o valoare totala de XXX conform raportului de expertiza intocmit de expert XXX.
- IMOBILUL – teren intravilan industrial- XXX, JUD. ILFOV, tarlaua 110 parcela XXX in suprafata de 2.500 mp., avand urmatoarele vecinatati: N – XXX, E - XXX, S – XXX, V – XXX, cu o valoare totala de XXX conform raportului de expertiza intocmit de expert XXX.
- IMOBILUL – teren extravilan - XXX, JUD.ILFOV, tarlaua 153 parcela XXX in suprafata de 12.962 mp., avand urmatoarele vecinatati: N – XXX, E – XXX. Fundulea, S – XXX, V – conducta irigare, cu o valoare totala de XXX conform raportului de expertiza intocmit de expert XXX.
- IMOBILUL – teren extravilan - XXX, JUD. ILFOV, tarlaua 121 parcela 494 in suprafata de 9.887 mp., avand urmatoarele vecinatati: N – XXX, E – HC 487, S – XXX, V – conducta irigare, cu o valoare totala de XXX conform raportului de expertiza intocmit de expert XXX.XXX A XXX CONVENTIEXXX XXX, XXX€, celelalte dispoziÅ£ii rămânând neschimbate.
În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în actele menţionate.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul disp.art. 271 alin. 1 si 2 C.pr.civ. ia act de tranzacţia încheiată la data de XXXîntre reclamantul pârât XXX şi pârâţii reclamanţi XXX XXX (fostă XXX),XXX(fostă LISCAN)XXX, XXX, LISCAN v. NICOLAE în vederea stingerii litigiului şi consfinţeşte învoiala părţilor exprimată în cuprinsul acestei tranzacţii care va constitui dispozitivul hotărârii.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare

Rezumat:
Pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Revenire adresa XXX

Rezumat:
revenire adresa XXX.

Rezumat:
Emitere adresa XXX

Rezumat:
Deliberând faţă de susţinerile părţilor, instanţa va pune în vedere expertului specialitatea construcţii, dl. Caştă Mircea, să răspundă celor solicitate, sens în care se va emite adresă către acesta, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Deliberând, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. XXX, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului C3B Miercuri, începând cu termenul din data de XXX, ca urmare a faptului că presedintele completului C3B Buşu Constantina a preluat completul C5 si C5B şi repartizarea ciclică a dosar XXX de pe acest complet, urmează a amâna cauza, a acorda termen în sistem ciclic şi a menţine dispoziţiile încheierii anterioare.

Rezumat:
Deliberand, avand in vedere XXX de Conducere din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului C2 Marţi, începând cu termenul din data de XXX, ca urmare a promovării la XXXşti a D-nei Judecător XXX şi repartizarea ciclică a dosar XXX de pe acest complet, urmează a amâna cauza, a acorda termen în sistem ciclic şi a menţine dispoziţiile încheierii anterioare.

Rezumat:
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care

Rezumat:
Deliberând, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse pentru acest termen, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care

Rezumat:
Deliberând, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care

Rezumat:
Deliberând, pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care

Rezumat:
Deliberând, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care

Rezumat:
Delibeând, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, din data de XXX, prin care s-a luat măsura continuării protestului magistraţilor şi restrângerea activităţii, cu excepţia cauzelor penale ce au ca obiect măsurile preventive, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care

Rezumat:
Deliberând, în vederea efectuării expertizelor dispuse prin încheierea interlocutorie, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care

Rezumat:
Constată deschisă succesiunea defunctului Gheorghe I. Gheorghe, decedat la data de XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este compusă din dreptul de proprietate asupra imobilelor terenuri în suprafaţă de 2 ha 7000 mp, situate în localitatea Brăneşti şi identificate în titlul de proprietate nr. XXXşi asupra casei de locuit formată din patru camere şi dependinţe, edificată pe terenul intravilan în suprafaţă de 1651 mp.
Constată că au calitatea de moştenitori reclamantul pârât, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX din masa succesorală; pârâţii XXX şi XXX, în calitate de nepoţi de fiu, cu o cotă de XXX împreună; pârâtul XXX, în calitate de nepot de fiu, cu o cotă de XXX; pârâţii reclamanţi XXX XXX, XXX, în calitate de nepoţi de fiu, cu o cotă de XXX împreună; pârâtul Liscan V. Nicolae, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Conform art. 6736 C.p.c., dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii civile şi industriale, având ca obiective: identificare imobil construcţie, stabilirea valoarii de circulaţie a imobilului construcţie şi a imobilelor terenuri, şi a unei expertize în specialitatea topografie, având ca obiective: identificare imobile terenuri, stabilire valoare de circulaţie, să se precizeze dacă bunurile pot fi comod partajabile în natură şi în ce mod, cu propuneri de lotizare şi eventual stabilire sulte.
Acordă termen la data de XXX, cu citare părţi.
Cu drept de apel o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea pronunţării încheierii interlocutorii, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care

Rezumat:
Deliberând, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulata de apărătorul pârâţilor reclamanţi, pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinarea si cererea reconvenţională formulata de reclamantul pârât, in baza art. 118 Cod procedură civilă rap. la art. 101 Cod procedură civilă, urmează a amâna cauza, motiv pentru care

Rezumat:
Deliberând, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale depuse pentru acest termen, conform art. 96 Cod proc.civ. şi de asemenea, pentru ca părţile să depună la dosarul XXX certificate de moştenitori pentru persoanele ce se regăsesc pe titlul de proprietate nr. XXX, de pe urma defunctului Gheorghe I. Gheorghe, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care,

Rezumat:
Deliberând, faţă de cererea de amânare formulată de către pârâţii XXX XXX şi XXX, în temeiul art. 156 Cod proc.civ., considerând-o întemeiată, urmează a o încuviinţa şi de asemenea, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse la acest termen, conform art. 96 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care,