Dosar nr. 3161/1748/2009* înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii încheierilor pronunţate de XXX, XXX şi a sentinţei civile apelate.
Încuviintează proba cu înscrisuri solicitată.
Dispune efectuarea unei adrese către OCPI pentru a comunica planul parcelar, la momentul punerii în posesie, al terenului în litigiu,situat în com. Jilava, tarlaua 99, parcela 319, jud. Ilfov.
Dispune efectuarea unei adrese către XXX.
Se va cita intimatul -reclamant cu menţiunea de a depune în integralitate, în xerocopie certificată, TP nr. XXX
Prorogă punerea în discuţie a expertizei judiciare în specialitatea topo-cadastru solicitată prin apel, după depunerea înscrisurilor şi a răspunsului la adrese.
Acorda termen în vederea cont XXX, la data de XXX, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Califică drept apel calea de atac exercitată împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXX*.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,XXX.

Rezumat:
Instanţa reţine cauza în pronunţare asupra calificării căii de atac formulate.
Acordă termen pe fondul cauzei la data de XXX, ora 10:00.
Amână pronuntarea la data de XXX, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,XXX.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Fata de lipsa de procedura cu intimatii.

Rezumat:
Fata de lipsa de procedura.

Rezumat:
fata de lipsa de procedura

Rezumat:
Ia act de renun?area reclamantului la capătul de cerere privind obligarea pârâ?ilor XXX ?i XXX la plata sumei de 55.000 de lei.
Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată fa?ă de XXX, Sânzeanu Constantin ?i Sânzeanu Dumitra, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor XXX ?i XXX, invocată de către ace?tia.
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul XXX în cont XXX, XXX, Stana (Mîndru) XXX, Mîndru XXX, XXX – Ion, XXX, Gîdea Dan – Cristian, Gîdea Ileana – IrinaXXX – AlinXXX, XXX?a LiviaXXX, XXX.XXX, Tănase MariusXXX?aXXX, Pîrvu Florin – Eugen, Pîrvu Maria – Alina, XXX.
Obligă pe pârâtul XXX să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 0,22 m.p. identificată în Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Obligă pe pârâtul XXX să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 2,08 m.p. identificată în Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Obligă pe pârâ?ii XXX ?i XXX să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 3,17 m.p. identificată în Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Obligă pe pârâta XXX?a Livia să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 2,11 m.p. ?i de 8,38 m.p. identificate în Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Obligă pe pârâ?ii XXX ?i XXX să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 11,46 m.p. identificată în Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Obligă pe pârâ?ii Stana (Mîndru) XXX ?i Mîndru XXX să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 14,54 m.p. ?i 17,62 m.p. identificate în Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Obligă pe pârâ?ii Irimie – XXX ?i XXX să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 20,70 m.p. identificată în Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Obligă pe pârâtul Tănase Marius să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 23,78 m.p. identificată în Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Obligă pe pârâXXX. să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 64,33 m.p. identificată în Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Obligă pe pârâ?ii XXX XXX, XXX, Gîdea XXX, Gîdea XXX XXXX XX?a LiviaXXX, Stana (Mîndru) XXX ?i Mîndru XXX să lase în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 999,57 m.p. identificată în Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Admite capătul de cerere privind ac?iunea în grăni?uire ?i stabile?te linia de hotar între proprietatea reclamantului ?i proprietatea pârâ?ilor XXX XXX, XXX, Gîdea XXX, Gîdea XXX XXXX XX, XXX?a LiviaXXX, Stana (Mîndru) XXX, Mîndru XXX, Irimie – XXX, XXX, Tănase Marius ?XXX. pe aliniamentul stabilit prin Anexa nr. XXX?i Anexa nr. XXXă efectuat de expertul tehnic judiciar XXX – Cristian.
Omologhează raportul XXX expertiză efectuat de către expertul tehnic judiciar XXX – Cristian depus în data de XXX.
Obligă pârâr?ii XXX ?i XXX la plata către reclamant a sumei de 5.356 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu taxele de timbru ?i onorariile de expert în primul ciclu procesual, în recurs ?i în al doilea ciclu procesual.
Ia act că reclamantul va solicita cheltuielile de judecată efectuate cu onorariul de avocat pe cale separată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru XXX, în ?edin?ă publică.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru XXX, în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru XXX, în ?edin?ă publică.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru XXX, în ?edin?ă publică.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru XXX, în ?edin?ă publică.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru XXX, în ?edin?ă publică.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru XXX, în ?edin?ă publică.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de XXX, în ?edin?ă publică.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
fata de lipsa de procedura

Rezumat:
Acordă termen în continuare în data de XXX, ora 10:10, interval 10:10 – 11:10, sala 4, ?edin?ă publică.
Admite cererea reclamantului ?i dispune introducerea în cauză a Societă?XXX., a lui Tănase Marius ?i a lui XXX ?i XXX, urmând ca ace?tia să fie cita?i pentru termenul următor.
ÃŽn ceea ce prive?XXX. dispune interogarea bazei de date ONRC pentru ob?inerea sediului actual, datele de identificare a acesteia fiind la fila 185.
Se va proceda la interogarea DEPABD ?i pentru Tănase Marius pentru ob?inerea unei adrese actuale de domiciliu / re?edin?ă în vederea comunicării actelor de procedură - fila 185.
Revine cu adresă către XXX pentru comunicarea unei copii de pe cont XXX?ie autentificat sub nr. XXXătre notarul public XXX, care a stat la baza înscrierilor în Cartea funciară nr. XXXă?ii Jilava, număr cadastral XXX.
Persoanelor introduse în cauză li se va comunica o copie a cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor anexate acesteia, precum ?i a întâmpinărilor depuse în dosar ?i a înscrisurilor anexate acestora.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera asupra solicitarilor, amână pronunţarea pentru data de XXX.
Acorda termen pe fondul cauzei la data de XXX, ora 10:10.

Rezumat:
Citează pârâ?ii XXX ?i XXX să precizeze expres numele ?i prenumele persoanelor pentru care solicită introducerea în cauză ?i adresa XXX, sub sanc?iunea anulării cererii. De asemenea, să precizeze temeiul de drept potrivit vechiului Cod de procedură civilă pentru cererea de introducerea în cauză.
Revine cu adresă către XXX pentru a comunica extras de carte funciară pentru numerele cadastrale - Cartea funciară 564 a localită?ii Jilava - nr. XXX, XXX.

Rezumat:
In vederea studierii extraselor OCPI si formulării de concluzii asupra corelarii numerelor cadastrale

Rezumat:
Fata de cererea de amanare formulata si pentru a se emite adresa XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru XXX, ora 09:00, conform dispozi?iilor din ?edin?a din data de XXX.
Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile formulate de către pârâ?ii XXX, XXX ?i XXX – Alin.
Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire expert ?i de efectuare a unei noi expertize.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Cornetu.

Rezumat:
Amână pronun?area pe obiec?iuni ?i pe cererea de înlocuire / efectuare nouă expertiză pentru data de XXX in sedinta publica.
Acorda termen pe fondul cauzei la data de XXX, ora 09:00

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresa XXX

Rezumat:
pentru a se lua la cunostinta de raportul XXX expertiza

Rezumat:
fata de cererea de amanare formulata de reclamant

Rezumat:
fata de lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
În temeiul art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit. c) C.proc.civ. vechi dispune amendarea expertului tehnic judiciar XXX, cu suma de 500 de lei pentru nedepunerea în mod nejustificat, în termen, a raportului de expertiză avizat.
Cu men?iunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adresă catre expert ca în precedent.

Rezumat:
Amana cauza in vederea efectuarii raportului de expertiza.

Rezumat:
Suspendat de drept potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXX.
Admite cererea de anulare a raportului de expertiză pentru neconvocarea tuturor păr?ilor potrivit art. 208 C.proc.civ. vechi.
Dispune anularea raportului de expertiză efectuat de către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie XXX – Cristian ?i depus la dosarul XXX în data de XXX.
Dispune refacerea raportului de expertiză sens în care dispune emiterea unei adrese către expert în vederea refacerii raportului de expertiză prin convocarea tuturor păr?ilor din dosar în mod individual, cu depunerea dovezilor de convocare ca anexă la raportul XXX expertiză potrivit art. 208 C.proc.civ. vechi. Atrage aten?ia expertului să refacă raportul XXX expertiză cu celeritate, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Constată că obiec?iunile la raportul XXX expertiză au rămas fără obiect.
Respinge cererea de majorare a onorariului ca neîntemeiată.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX pe obiecţiuni.
În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru ca expertul să depună dovezile de convocare ale părţilor

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresa XXX

Rezumat:
pentru a se depune dovezile de convocare ale părţilor, de către expert

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresa XXX

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresa XXX

Rezumat:
in vederea efectuării expertizei

Rezumat:
în vederea înlocuirii expertului

Rezumat:
pentru a se emite adresa XXX

Rezumat:
pentru ca expertul sa dea lamuriri cu privire la raportul XXX expertiza

Rezumat:
pentru a se depune obiectiuni

Rezumat:
se revine cu adresa XXX

Rezumat:
lipsa raportului de muncă

Rezumat:
XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
în vederea efectuării expertizei

Rezumat:
pentru a se introduce in cauza mostenitorii lui XXX

Rezumat:
lipsă apărare

Rezumat:
lipsa procedura

Rezumat:
Acorda termen pentru data de XXX, cu citarea partilor, cu mentiunea ca la termen se va discuta repunerea pe rol a cauzei.
Reclamantul se citeaza si cu mentiunea de a face dovada achitarii taxei de timbru prin depunerea chitantei care atesta plata in original, sub sanctiunea anularii cererii de repunere pe rol.
Calea de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C. proc. civ. dispune suspendarea judecatii cauzei.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator XXX.
Dispune trimiterea dosarul XXX la repartizarea aleatorie.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, XXX.

Rezumat:
Înaintează cauza la C11, în vederea soluţionării cererii de abţinere.