Dosar nr. 2652/1748/2025 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
Respinge cererea de apel ca nefondată.
Onorariul în cuantum de câte XXX pentru apărătorul din oficiu al intimatului, respectiv în cuantum de XXX pentru apărătorul din oficiu al apelantului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către XXX, amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclamantul STANCU DĂNU? în cont XXX pârâtul ?XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. XXXătorul ordin XXX protecţie, pe o durată de 4 luni de la data emiterii şi dispune următoarele măsuri-obligaţii sau interdicţii:
Obligarea pârâtului ?XXX la păstrarea unei distan?e minime de 200 m fa?ă de reclamant cu excepţia situaţiei în care prezen?a personală şi concomitentă a părţilor este necesară în faţa autorităţilor.
Obligarea pârâtului ?XXX la păstrarea unei distan?e minime de 200 m, fa?ă de locuin?a reclamantului din Jud. Ilfov, ora? Bragadiru, str. XXX, nr. XXX oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, al pârâtului ?XXX cu reclamantul STANCU DĂNU?.
Obligarea pârâtului ?XXX de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
În baza art. 23 alin. (1) din Legea nr. XXX, dispune comunicarea de îndată a prezentei hotărâri, XXX de Poli?ie Jude?eană Ilfov ?i XXX de Poli?ie Jude?eană Giurgiu în vederea punerii în executare.
În baza art. 23 alin. (1) din Legea nr. XXX, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către D.E.P.A.B.D.
În baza art.18 alin. (1) din Legea nr. XXX, atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute de art. 12 alin. (2) ?i alin. (4) lit. b) ?i c) din Legea nr. XXX?ie constituie infrac?iune şi se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
În baza art. 19 alin. (3) din XXX, atrage aten?ia reclamantului că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată ?i în cazul în care acestea încalcă dispozi?iile ordinului de protec?ie, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului de protec?ie.
Stabileşte onorariul definitiv pentru avocatul din oficiu ANGHEL ?TEFAN CĂTĂLIN desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a reclamantului în cuantum de XXX care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Stabileşte onorariul definitiv pentru avocatul din oficiu XXX desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a pârâtului în cuantum de XXX, care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei ?i cheltuielile.
În temeiul art. 21 din Legea nr. XXXă pârâtul ?XXX la plata, în favoarea statutului, a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat din oficiu.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 402 C.pr.civ.