Dosar nr. 18845/1748/2022 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
XXX/În baza art.421 pct.1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de partea responsabilăXXX. şi de partea civilă Pleşea Ionel împotriva sentin?ei penale nr. XXXţată de Judecătoria Cornetu - Secţia penală în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.275 alin.2 Cpp, obligă apelanţii la plata sumei de XXX fiecare, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pe fondul cauzei:Stabileşte pronunţarea la data de XXX.
Pe cererea formulată: În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Mîrzac Dan de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, dar nu mai târziu de data soluţionării definitive a cauzei.
Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Mîrzac Dan de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, dar nu mai târziu de data soluţionării definitive a cauzei.
Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Mîrzac Dan de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, dar nu mai târziu de data soluţionării definitive a cauzei.
Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Mîrzac Dan de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, dar nu mai târziu de data soluţionării definitive a cauzei.
Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Mîrzac Dan (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Fără cale de atac.
Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 336 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului MÎRZAC DAN (...), pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută si pedepsită de art. 196 alin. (2) şi (3) din Codul penal raportat la art. 194 alin. (1) lit. b) din Codul penal.
În temeiul art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85. alin. (1) lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Ialomi?a.
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului MÎRZAC DAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Administrare a XXX sau în cadrul Complexului de XXX pentru Copilul cu XXX (DGASPC Ialomiţa), consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din XXX, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia, pe o perioadă de 40 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 86. alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Ialomi?a.
În temeiul art. 404. alin. (3) C.proc.pen. şi art. 83 alin. (4) teza ultimă C.pen., atrage atenţia inculpatului MÎRZAC DAN asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, precum şi în cazul în care inculpata mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 10, 11 ?i art. 14 din XXX, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă PLE?XXX şi obligă partea responsabilăXXX., la plata către partea civilă a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale şi XXX, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale, precum şi la plata penalităţi de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la a 11-a zi de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data plăţii efective a sumei stabilite, conform art. 21 alin. (5) din Legea nr. XXX restul pretenţiilor solicitate de partea civilă PLE?XXX cu titlu de daune materiale şi morale, ca neîntemeiate.
În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 10, 11 ?i art. 14 din XXX coroborat cu art. 320 din Legea nr. XXX, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX URGENŢĂ XXX ?i obligă partea responsabilăXXX., la plata către partea civilă a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale, precum şi la plata dobânzii legale de la data rămânerii definitive şi până la data plăţii efective.
În baza art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) C.proc.pen., art. 11 din Legea nr. XXX, admite cererea păr?ii civile PLE?XXX privind cheltuielile judiciare ?i obligă partea responsabilăXXX., la plata către partea civilă a sumei de 6.504,5 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (cont XXX expertiză tehnică judiciară şi onorariu avocat).
În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX din faza de urmărire penală şi XXX din faza de cameră preliminară şi judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Mîrzac Dan (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Fără cale de atac.
Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Mîrzac Dan (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Fără cale de atac.
Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
în temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., stabile?te pronunţarea hotărârii la data de XXX, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Mîrzac Dan (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Fără cale de atac.
Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Mîrzac Dan (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Fără cale de atac.
Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
încuviin?ează cererea de amânare fomrulată de inculpat în vederea angajării unui avocat ales.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. XXX, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Mîrzac Dan (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Fără cale de atac.
Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, XXX.