Dosar nr. 18840/1748/2022 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10, C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului XXX – COSMIN, (...), pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 din C.pen., comisă în data de XXX.
În baza art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri:
a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta;
b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) va comunica schimbarea locului de muncă;
e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 85 alin. 2 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată pe o perioada de 50 de zile în folosul comunităţii, în cadrul Agenţiei Pentru Protecţia Mediului Argeş sau în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică.
În baza art. 404 al. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de către petentul-inculpat XXX – COSMIN, (...), trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 alin. 1 NCP), presupus comisă la data de XXXşi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şi şefului Poliţiei Rutiere a Judeţului Ilfov.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de către petentul-inculpat XXX – COSMIN, (...), trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 alin. 1 NCP), presupus comisă la data de XXXşi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şi şefului Poliţiei Rutiere a Judeţului Ilfov.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, astăzi, XXX.