Dosar nr. 18440/1748/2023 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
XXX/În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul Mer?an XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă pe apelantul Mer?an XXX la plata a XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în sumă de XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, intimatelor-persoane vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată fa?ă de inculpatul Merţan XXX.
În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura cont XXX luată fa?ă de inculpatul Merţan XXX.
În baza art.242 alin.3 Cpp, respinge ca nefondată cererea XXX vizând înlocuirea măsurii cont XXX măsura arestării preventive.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX. / Pe fondul cauzei, stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
ÃŽNCH/A/
În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată fa?ă de inculpatul Merţan XXX.
În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura cont XXX luată fa?ă de inculpatul Merţan XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu apelantul-inculpat.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10, C.pr.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen ?i art. 79 alin. 3 C.pen., condamnă pe inculpatul MERŢXXX, (...), cetă?ean român, studii medii, necăsătorit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal - art. 229 alin. (1) lit. b) şi c) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal.
În baza art. 60 C.p., dispune executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p.p., deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 de ore, de la XXX, orele 17:24 ?i până la data de XXX, orele 17:24.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine faţă de inculpat măsura cont XXX dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. XXX, cu obliga?iile impuse prin aceasta, astfel cum au fost modificate prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. XXX?i prin Încheierea penală nr. XXXătorului de cameră preliminară din data de XXX pronunţată în dosarul nr. XXX
În baza art. 397 C.p.p. şi art. 25 C.p.p. şi 20 C.p.p., ia act că persoanele vătămate XXX, XXX şi XXX? ADRIAN nu s-au constituit părţi civile.
În temeiul art. 397 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 3 C.p.p., instan?a dispune restituirea către persoana vătămată XXX? ADRIAN a ceasului marca Armani, de culoare albastru, aflat îXXX, cu punct de lucru în Bucure?ti, ?os. Pantelimon nr. XXX, bl. XXX, sc. 1, ap.1, parter, Sector 2 (fl. 77-78 dup), urmând ca această activitate să fie efectuată de către organele de cercetare penală din cadrul Poli?iei Pantelimon.
În temeiul art. 112 alin. 6 C. pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială prin echivalent de la inculpat a sumei de XXX.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, XXX, în valoare de XXX, se suportă de stat şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX