Dosar nr. 17131/1748/2022 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti relativ la condamnatul MITEAŢĂ XXX (...).
În baza art. 583 Cod procedură penală cu referire la art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată condamnatului MITEAŢĂ XXX prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 583 Cod procedură penală cu referire la art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată condamnatului MITEAŢĂ XXX prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, prin care s-a luat act de retragerea apelului formulat de inculpat.

Descontopeşte pedepsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare şi a amenzii penale în cuantum de XXX aplicată condamnatului MITEAŢĂ XXX prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, prin care s-a luat act de retragerea apelului formulat de inculpat, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. (1) C.pen. (faptă din data de XXX).
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. (faptă din data de XXX),
- pedeapsa de XXX amendă aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen..

Descontopeşte pedepsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare şi a amenzii penale în cuantum de XXX aplicată condamnatului MITEAŢĂ XXX prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 1 şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. (faptă din data de XXX).
- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. (1) C.pen. (faptă din data de XXX).
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. (faptă din data de XXX),
- pedeapsa de XXX amendă aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen..

Descontopeşte pedepsa rezultantă de 2 ani închisoare şi a amenzii penale în cuantum de XXX aplicată condamnatului MITEAŢĂ XXX prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. (faptă din data de XXX).
- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. (1) C.pen. (faptă din data de XXX).
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. (faptă din data de XXX),
- pedeapsa de XXX amendă aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen..

Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu infracţiunile pentru care inculpatului a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, prin care s-a luat act de retragerea apelului formulat de inculpat şi cu infracţiunea pentru care inculpatului a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 40 alin. (1) C. pen. rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b), c) şi e) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate condamnatului MITEAŢĂ XXX în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 11 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa rezultantă pe care o va executa condamnatul MITEAŢĂ XXX fiind de 2 ani şi 5 luni închisoare, la care se va adăuga în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de XXX.
Constată că pedeapsa amenzii penale a fost executată conform chitan?ei cu nr. XXX(astfel cum reiese din sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, prin care s-a luat act de retragerea apelului formulat de inculpat).
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, partea din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, ce a fost executată de la data de XXX (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere) până la zi, se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă.
În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei).
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante principale de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată condamnatului MITEAŢĂ XXX pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 alin. (1) Cod penal, ce curge, potrivit art. 97 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv XXX (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, prin care s-a luat act de retragerea apelului formulat de inculpat).
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va frecventa două programe de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX?tilor sau în cadrul Funda?iei pentru XXX?iunilor Comunitare, pe o perioadă de 120 de zile, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din XXX, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Deduce din numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat inculpatul prin prezenta sentinţă zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii executate de inculpat în baza sentin?ei penale nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, prin care s-a luat act de retragerea apelului formulat de inculpat, a sentinţei penale nr. XXXătoriei Cornetu, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXXşi a sentinţei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti.
În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen.,stabile?te pronunţarea la data de XXX, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
XXX, ORA 11.00