Dosar nr. 15687/1748/2022 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentin?a penală apelată şi în fond, rejudecând:
Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului XXX.
În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 63 alin. 4 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 150 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal, stabilind pentru o zi de amendă suma de XXX, pedeapsa fiind de 1.500 de lei amendă penală pentru această infrac?iune.
În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 129 alin. (2) lit. a) şi alin. (4) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii penale de 1.500 de lei, pedeapsa rezultantă pe care o va executa inculpatul XXX fiind de 3 ani şi 1.500 de lei amendă penală.
Face aplicarea art. 129 alin. (2) lit. a) ?i alin. 4 din Codul penal, potrivit cărora, în cazul săvâr?irii unei infrac?iuni în timpul minorită?ii ?i a altora după majorat, după aplicarea pedepsei rezultante pentru infrac?iunile concurente comise în majorat, pentru infrac?iunea săvâr?ită în minorat se aplică o măsură educativă care, dacă este neprivativă de libertate (măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni aplicată inculpatului pentru infracţiunea săvârşită în minoritate prin sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare), se va executa doar pedeapsa.
Înlătură dispozi?iile privind executarea pedepsei închisorii de 3 ani în regim de deten?ie, pedeapsa amenzii în cuantum de 1.500 de lei urmând a fi executată efectiv.
În temeiul art. 91 alin. 1 din C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 3 ani, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 4 ani, care se va calcula de la data prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1), (2) ?i (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de la locuin?a unde locuie?te efectiv, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate;
g) să presteze 120 de zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i XXX?ti sau XXX sector 5 Bucure?ti consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea nr. XXX, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia, pe o perioadă de 40 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele se comunică Serviciului de Probaţiune.
În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 45 alin. 1 lit. b C.p., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 3 ani, se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. de la data prezentei.
Pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi aplicată de instan?a de fond se va executa în măsura anulării/revocării suspendării sub supraveghere.
Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în cauză de la data XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.p., constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX?ă de inculpat.
În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva acelea?i sentinţe penale.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare din apelul inculpatului XXX rămân în sarcina statului ?i în temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul XXX la plata sumei de 400 de lei cheltuielile judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul XXX, în cuantum de 942 de lei, se va avansa din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Lipsă apelant inculpat XXX; emitere mandat de aducere. Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr. XXX

Rezumat:
administrarea unor probe suplimentare - revenire adresă DIICOT; soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr. XXX

Rezumat:
administrarea unor probe suplimentare - revenire adresă DIICOT; soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr. XXX

Rezumat:
administrarea unor probe suplimentare - adresă DIICOT; soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr. XXX

Rezumat:
Lipsă de apărare

Rezumat:
I.1. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) din Codul penal.
În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., va interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen..

2. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 371 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal.
În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., va interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen..

Constată că infracţiunile de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) din Codul penal şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal, săvârşite la data de XXX, care fac obiectul cauzei pendinte sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal (din data de XXX), pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 (?ase) luni prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 129 alin. (2) lit. a) şi alin. (4) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de o lună închisoare (o treime de totalul celeilalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă pe care o va executa inculpatul XXX fiind de 3 ani şi 1 lună închisoare.
În baza art. 129 alin. (2) lit. a) din Codul penal, inculpatul va executa numai pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin prezenta, având în vedere că pentru infracţiunea săvârşită în minoritate prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare, faţă de inculpat s-a luat o măsură educativă neprivativă de libertate.
În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii ?i durata arestării preventive de la XXX până la XXX, inclusiv..
În temeiul art. 7 alin. (1) şi (2) din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei.
Ia act că inculpatul - persoană vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.

II. În temeiul art. 396 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului XXX (...) pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal.
În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85. alin. (1) lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov.
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX, jude?ul Ilfov sau în cadrul Primăriei comunei Cornetu, jude?ul Ilfov, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din XXX, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia, pe o perioadă de 40 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 86. alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Ilfov.
În temeiul art. 404 alin. (3) teza ultimă C.pen., atrage atenţia inculpatul XXX asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.

În baza art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin Încheierea penală nr. XXXţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXX

În baza art. 404 alin. (4) lit. b) din C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin. (1) lit. b) din C.proc.pen., dispune încetarea de drept a măsurii cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin ordonanţa nr. XXXângă Judecătoria Cornetu.

Conform art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală, hotărârea pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie.

În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C proc. pen. rap. la art 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială a bastonului telescopic metalic, compus din 2 piese, negru, folosit de inculpatul XXX în momentul săvâr?irii infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, ridicat de la fa?a locului potrivit procesului verbal de cercetare la faţa locului (ata?at la filele nr. XXXărire penală).
Menţine confiscarea specială a cu?itului cu mâner metalic ?i lama de aproximativ 20 cm, ce a fost depus la camera de corpuri delicte, cu dovada seria H nr. XXX, ce a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare, în temeiul art.112 alin. (1) lit. b) C.pen.
În baza art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX (XXX aferente fazei de urmărire penală ?i XXX aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată) ?i pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX (XXX aferente fazei de urmărire penală ?i XXX aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
în temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., stabile?te pronunţarea hotărârii la data de XXX, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 386 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul XXX, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa, respectiv din infracţiunile de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) din Codul penal şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, ÎN infracţiunile de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută si pedepsită de art. 193 alin. (1) sau alin. (2) din Codul penal, furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul XXX la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul XXX la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
stabile?te pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul XXX la data de XXX. Amână cauza ?i acordă termen în cont XXX, ora 11.00

Rezumat:
amână cauza fa?ă de lipsa dosarul XXX de fond

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
amână cauza în vederea audierii martorilor