Dosar nr. 15524/1748/2022 înregistrat la Judecatoria Cornetu

Rezumat:
Ia act de retragerea contestaţiei formulată de către cont XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Craiova.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX-condamnat la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de XXX, ora 09:00, pentru când se va emite adresă către XXX, în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a persoanei condamnate.
Se citează persoana condamnată şi se încunoştinţează apărătorul desemnat din oficiu.

Rezumat:
Amână pronun?area.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
pentru a da posibilitatea cont XXX să observe dosarul XXX

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod proc. pen., admite cererea având ca obiect modificare pedepse, formulată de petentul condamnat XXX.
Constată că prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?oara, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare (obţinută prin cont XXX ?i 6 luni închisoare - Sent. pen. nr. XXXătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?oara cu pedeapsa de 5 ani ?i 2 luni închisoare – Sent. pen. nr. XXX?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la XXX) şi aplicate pedepsele complementare şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., fiind emis M.E.P.I. nr. XXX

Constată că prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 4 luni închisoare (obţinută prin cont XXX ?i 6 luni închisoare - Sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti; pedepsei de 2 ani închisoare – Sent. pen. nr. XXX?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la XXX, pedepsei de 4 ani ?i 6 luni închisoare - Sent. pen. nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Dec. pen. nr. XXX, pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare – Sent. pen. nr. XXXătoriei Sebe?, definitivă prin neapelare la data de XXX), constatându-se că infrac?iunile sanc?ionate prin sent. pen. nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin dec. pen. nr. XXX, prin sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i Sent. pen. nr. XXXătoriei Sebe?, definitivă prin neapelare la data de XXX, sunt concurente ?i compun primul termen al recidivei postcondamnatorii fa?ă de infrac?iunea de furt calificat ce a făcut obiectul sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti şi aplicate pedepsele complementare şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., fiind emis M.E.P.I. nr. XXX

Constată că prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare (s-a constatat că infrac?iunea ce a făcut obiectul acestei sentin?e (4 acte materiale) intră în con?inutul aceleia?i infrac?iuni cont XXX calificată în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de XXX, stabilindu-se astfel o singură pedeapsă de 6 ani închisoare pentru întreaga infrac?iune continuată – 5 acte materiale, fiind contopită cu pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni aplicată prin Sent. pen. nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Dec. pen. nr. XXX) şi aplicate pedepsele complementare şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., fiind emis M.E.P.I. nr. XXX

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Timi?oara (definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?oara), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?oara (pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i reciddivdă postexecutorie, prev. de art. 285 alin. 1 ?i 3 lit. b Cod pen. cu apl. art. 41 alin. 1 Cod pen. ?i art. 43 alin. 5 Cod pen.), fapta fiind săvâr?ită la data de XXX; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 2 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.;
- 5 ani şi 2 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de XXX; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti (definitivă prin Dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 2 ani şi 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti (pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod pen. cu apl. art. 41 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 43 alin. 1 ?i alin. 5 Cod pen. ?i a art. 396 alin. 10 Cod proc. pen.), fapta fiind săvâr?ită la data de XXX; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.;
- 2 ani închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. XXX, a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de XXX (pentru săvârşirea infracţiunii de furt), fapta fiind săvârşită la data de XXX; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 2 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.;
- 4 an ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Dec. pen. nr. XXX, acte materiale din datele de XXX ?i XXX; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.;
- 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Sebe?, definitivă prin neapelare la data de XXX (pentru săvârşirea infracţiunii de furt), fapta fiind săvârşită la data de XXX; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod pen.;
- 1 an ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Sebe?, definitivă prin neapelare la data de XXX (pentru săvârşirea infracţiunii de conducere, pe drumurile publice, a unui autovehicul, de către o persoană care nu posedă permis de conducere), fapta fiind săvârşită la data de XXX;
- sporul de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pe care îl înlătură.

Constată că infracţiunile pentru care petentul XXX a fost condamnat prin Sent. pen. nr. XXX, a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti (definitivă prin neapelare la data de XXX), Sent. pen. nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Cornetu (definitivă prin Dec. pen. nr. XXX) ?i Sent. pen. nr. XXXătoriei Sebe? (definitivă prin neapelare la data de XXX) sunt concurente, în condiţiile art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b. Cod pen.

În baza art. 40 alin. 2 din C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen. rap. la Dec. 22/XXX a Î.C.C.J., contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate inculpatului pentru infrac?iunile comise anterior datei de XXX (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. XXXţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX), respectiv o pedeapsă de 6 ani (astfel cum s-a stabilit pedeapsa pentru toate cele 5 acte materiale din sent. pen. nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti ?i Sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de XXX, conform Sent. pen. nr. XXXătoriei Cornetu, modificată ?i definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti), 4 ani şi 6 luni închisoare, o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, la care adăugă sporul de 3 ani ?i 2 luni închisoare (XXX din 4 ani şi 6 luni + 3 ani ?i 6 luni + 1 an şi 6 luni), rezultând pedeapsa rezultantă par?ială de 9 ani ?i 2 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a) ?i b) din C.pen., inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) din C.pen., pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen., după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 45 alin. 5 din C.pen. ?i art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a) ?i b) din C.pen., va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) din C.pen., care, potrivit art. 65 alin. 3 din C.pen., va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată.

Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti) şi infrac?iunea de evadare, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, prin Sent. pen. nr. XXXătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?oara, sunt concurente, în condiţiile art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b. Cod pen.
În baza art. 40 alin. 2 Cod pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, aplicând la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, o treime din celaltă pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni, respectiv 10 luni, rezultând pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare.
Constată că rezultanta par?ială astfel stabilită (pentru faptele din Sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti ?i Sent. pen. nr. XXXătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?oara) compune al doilea termen al recidivei postcondamnatorii în raport XXX infrac?iunile comise anterior datei de XXX ce au condus la aplicarea pedepsei rezultante de 9 ani şi 2 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. 1 din C.pen., adăugă, la pedeapsa rezultantă parţială anterioară de 9 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă par?ială pentru al doilea termen al recidivei postcondamnatorii de 3 ani ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. b) din C.pen., inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) din C.pen. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi interzicerea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen., după executarea pedepsei închisorii.
În art. 45 alin. 5 din C.pen. ?i art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. b) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) din C.pen., care, potrivit art. 65 alin. 3 din C.pen., va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) din C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 din C.pen. ?i art. 40 alin. 3 Cod pen., deduce, din pedeapsa rezultantă aplicată, perioadele în care inculpatul XXX s-a aflat în stare de re?inere, arest preventiv ?i în stare de deten?ie, respectiv perioadele de la data de XXX la data de XXX, de la data de XXX la zi.

Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale de mai sus, în măsura în care nu cont XXX sentinţe.
Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei, astfel:
• M.E.P.I. nr. XXX(emis în baza Sent. pen. nr. XXX/XXX a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?oara
• M.E.P.I. nr. XXX(emis în baza Sent. pen. nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti
• M.E.P.I. nr. XXX(emis în baza Sent. pen. nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin dec. pen. nr. XXX?ii de XXX?ti)

Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei sentinţe.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Ata?are sentin?e penale.

Rezumat:
În baza art. 47 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 585 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 598 alin. 2 C.proc.pen., art. 597 alin. 1 C.proc.pen., art. 553 alin. 1 C.proc.pen. cu ref. la XXX Î.C.C.J., publicată în XXX, Partea I nr. XXXţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu.
În baza art. 50 alin. 1 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea formulată de petentul-condamnat XXX, astfel cum aceasta a fost recalificată din oficiu de către instan?ă, în favoarea Judecătoriei Craiova.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată de instanţă, din oficiu.
În temeiul art. 47 şi art. 50 alin. (1) Cod de procedură penală, cu referire la art. 598 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la art. 597 alin. (6) Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul condamnat XXX, deţinut în XXX, în favoarea Judecătoriei Giurgiu, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu XXX, în cuantum de XXX conform Delegaţiei seria BIf nr. XXX, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX, ORA 11.00